Lucas Wedge
Vad Àr en Lucas Wedge?
En Lucas Wedge Àr ett mÄtt pÄ förlusten av potentiell bruttonationalprodukt ( BNP ) nÀr ekonomin inte vÀxer sÄ snabbt som den skulle ha gett optimala politiska val. Det visar hur mycket högre levnadsstandarden skulle ha varit utan den ineffektivitet som skapats av dÄliga politiska beslut, Àven kÀnd som dödviktsförlusten,. som kan bidra till ekonomisk tröghet eller recession.
I slutÀndan Àr en Lucas Wedge ett belopp i dollar som kunde ha spenderats pÄ vÀrdefulla konsumtionsvaror, investeringar i produktivt kapital, förbÀttring av vÀgar, stÀdning av miljön, bekÀmpning av dödliga sjukdomar och förbÀttring av allas kollektiva förmögenhet.
FörstÄ en Lucas Wedge
En Lucas Wedge informerar oss om priset samhÀllet betalar nÀr ekonomin upplever en nedgÄng. Det Àr en visuell representation som illustrerar var ekonomin skulle befinna sig om det inte fanns nÄgon produktionsbortfall och en nedgÄng i BNP. Lucas Wedge Àr en visuell representation av det totala förlorade monetÀra eller marknadsvÀrdet av alla fÀrdiga varor och tjÀnster som produceras inom ett lands grÀnser under en viss tidsperiod.
En Lucas Wedge tenderar att expandera avsevÀrt över tiden eftersom den beskriver en avvikelse i ekonomins tillvÀxtbana sÄ dess effekter Àr kumulativa och sammansatta. Detta innebÀr att i teorin, och ofta i den verkliga vÀrlden, en högre produktivitetstillvÀxt i samband med att undvika lÄgkonjunkturer förbÀttrar levnadsstandarden mycket mer pÄ lÄng sikt (mot att helt enkelt stanna kvar i full sysselsÀttning ).
Exempel pÄ en Lucas Wedge
BerÀkningar som ligger bakom en Lucas Wedge Àr ganska komplexa. För att förenkla, lÄt oss anta att en ekonomi representeras av ett enda företag som producerade 1 000 000 USD av varor förra Äret.
Företaget förvÀntade sig att kapaciteten skulle öka med 10 % i Är, eller med 100 000 USD. Men pÄ grund av försörjningsbrist blev tillvÀxten i slutÀndan mindre Àn vÀntat pÄ endast 3 %, eller 30 000 USD. Baserat pÄ detta exempel, Lucas Wedge, skulle skillnaden mellan förvÀntad produktion och faktisk produktion, för innevarande Är vara 70 000 USD.
Framöver skulle effekterna av Lucas Wedge fortsĂ€tta och intensifieras. Antag till exempel att tillvĂ€xten Ă„tergĂ„r till 10 % följande Ă„r. Den totala produktionen skulle bara öka med 103 000 USD, eller 10 % av föregĂ„ende Ă„rs produktion pĂ„ 1 030 000 USD. Den förvĂ€ntade produktionen för detta Ă„r skulle dock ha varit 1 210 000 USD, eller ytterligare 10 % frĂ„n föregĂ„ende Ă„rs förvĂ€ntningar pĂ„ 1 100 000 USD. Ăven om tillvĂ€xten Ă„tergick till förvĂ€ntningarna har den förvĂ€ntade produktionen ökat frĂ„n föregĂ„ende Ă„r.
DÀrför skulle Lucas Wedge för det andra Äret öka till $147 000, vilket Äterspeglar bÄde $70 000 gapet det första Äret och $77 000 gapet det andra.
Lucas Wedge vs. Okun Gap
Ekonomer,. investerare och beslutsfattare som Àr nyfikna pÄ hur mycket ekonomisk tillvÀxt vi missat pÄ grund av en nedgÄng kan göra det genom att analysera skillnaden mellan faktisk BNP och potentiell BNP, Àven kÀnd som Okun's Gap.
Lucas Wedge bör inte förvÀxlas med en Okun Gap. BÄda fokuserar pÄ orealiserad ekonomisk produktion, Àven om en Okun Gaps huvudsakliga mÄl Àr att understryka hur en ökning av arbetslösheten pÄverkar det totala monetÀra vÀrdet eller marknadsvÀrdet av alla fÀrdiga varor och tjÀnster som produceras inom ett lands grÀnser. Med andra ord fokuserar en Okun Gap pÄ skillnaden mellan den produktion en ekonomi producerade under en given tidsram kontra vad den kunde ha producerat vid full sysselsÀttning. Lucas-kilen fokuserar pÄ skillnaden mellan faktisk produktionstillvÀxt och hur mycket produktionen skulle ha vuxit om ekonomisk-politiska val hade optimerats för att producera maximal ekonomisk tillvÀxt.
En Lucas Wedge bör inte förvÀxlas med en Okun Gap, som fokuserar pÄ skillnaden mellan produktionen en ekonomi producerade under en given tidsram kontra vad den kunde ha producerat vid full sysselsÀttning.
En Okun Gap kan uppstÄ i avsaknad av en lÄgkonjunktur eller avmattning i ekonomin. Lucas Wedges tenderar ocksÄ att vara mycket större, pÄ grund av deras kumulativa och sammansatta effekter över tiden. Eftersom full sysselsÀttning vid en given tidpunkt kan uppnÄs pÄ flera olika sÀtt, som kanske eller kanske inte maximerar ekonomisk tillvÀxt i en dynamisk mening, kanske en ekonomi inte har nÄgot Okun Gap under ett givet Är, men kan uppleva en betydande Lucas Wedge pÄ samma gÄng.
Till exempel, om ekonomiska beslutsfattare riktade alla arbetare och kapitalvaror i en ekonomi mot att grĂ€va hĂ„l och fylla i dem igen, med hĂ„rda juridiska mandat för att genomdriva ett fullt deltagande av befolkningen, skulle ekonomin kunna vara i full sysselsĂ€ttning och dĂ€rmed inte uppleva nĂ„got Okun Gap som sĂ„ lĂ€nge som policyn fanns kvar. Det skulle dock sannolikt uppleva en stor Lucas Wedge frĂ„n minskad ekonomisk produktivitet, som skulle förvĂ€rras under flera Ă„r Ă€ven efter att politiken skulle tas bort. Ăven om detta kan lĂ„ta extremt, kan verkliga exempel pĂ„ ett liknande scenario ses i historisk ekonomisk politik som det stora sprĂ„nget framĂ„t.
SÀrskilda övervÀganden
En Lucas Wedge kan ocksÄ berÀknas per capita,. vilket Äterspeglar den teoretiska tillvÀxten per person i antingen nominell eller real BNP, utan lÄgkonjunktur. Med denna metod Àr det möjligt att berÀkna hur mycket bÀttre varje individ i en ekonomi skulle ha haft det i genomsnitt i avsaknad av en ekonomisk avmattning, antingen i dollar eller med inflationsjustering.
Höjdpunkter
â Det ska inte förvĂ€xlas med ett Okun Gap, som fokuserar pĂ„ skillnaden mellan produktionen en ekonomi producerade under en given tidsram kontra vad den kunde ha producerat vid full sysselsĂ€ttning.
â En Lucas Wedge tenderar att expandera kraftigt med tiden eftersom dess effekter Ă€r kumulativa och sammansatta.
â En Lucas Wedge visar visuellt hur mycket högre bruttonationalprodukten (BNP) skulle ha varit om det inte vore för ekonomisk tröghet eller en lĂ„gkonjunktur.
