Lucas Wedge

Was ist ein Lucas-Wedge?

Ein Lucas Wedge ist ein Maß für den Verlust des potenziellen Bruttoinlandsprodukts (BIP) , wenn die Wirtschaft nicht so schnell wächst, wie es optimale politische Entscheidungen gegeben hätte. Es zeigt, wie viel höher der Lebensstandard gewesen wäre ohne die Ineffizienzen, die durch schlechte politische Entscheidungen verursacht wurden, auch als Mitnahmeeffekte bekannt, die zu wirtschaftlicher Flaute oder Rezession beitragen können .

Letztendlich ist ein Lucas Wedge ein Dollarbetrag, der für wertvolle Konsumgüter, Investitionen in Produktivkapital, die Verbesserung von Straßen, die Reinigung der Umwelt, die Bekämpfung tödlicher Krankheiten und die Verbesserung des kollektiven Wohlstands aller hätte ausgegeben werden können.

Einen Lucas Wedge verstehen

Ein Lucas Wedge informiert uns über den Preis, den die Gesellschaft zahlt, wenn die Wirtschaft einen Abschwung erlebt. Es ist eine visuelle Darstellung, die veranschaulicht, wo die Wirtschaft stehen würde, wenn es keinen Produktionsverlust und keine Verlangsamung des BIP gäbe. Der Lucas-Keil ist eine visuelle Darstellung des gesamten entgangenen Geld- oder Marktwerts aller fertigen Waren und Dienstleistungen, die innerhalb der Grenzen eines Landes in einem bestimmten Zeitraum hergestellt wurden.

Ein Lucas-Wedge tendiert dazu, sich im Laufe der Zeit erheblich auszudehnen, da er eine Abweichung im Wachstumspfad der Wirtschaft beschreibt, sodass seine Auswirkungen kumulativ sind und sich addieren. Theoretisch und oft auch in der realen Welt bedeutet dies, dass ein höheres Produktivitätswachstum in Verbindung mit der Vermeidung von Rezessionen den Lebensstandard auf lange Sicht viel stärker verbessert (im Gegensatz zu einem einfachen Verbleib bei Vollbeschäftigung ).

Beispiel eines Lucas-Keils

Berechnungen, die einem Lucas Wedge zugrunde liegen, sind ziemlich komplex. Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass eine Volkswirtschaft durch ein einziges Unternehmen repräsentiert wird, das im vergangenen Jahr Waren im Wert von 1.000.000 USD produziert hat.

Das Unternehmen erwartet , dass die Kapazität in diesem Jahr um 10 % oder um 100.000 US-Dollar steigen wird. Aufgrund von Lieferengpässen war das Wachstum am Ende jedoch mit nur 3 % oder 30.000 US-Dollar geringer als erwartet. Basierend auf diesem Beispiel, dem Lucas Wedge, würde die Differenz zwischen dem erwarteten Output und dem tatsächlichen Output für das laufende Jahr 70.000 $ betragen.

In Zukunft würden die Auswirkungen des Lucas Wedge anhalten und sich verstärken. Nehmen wir zum Beispiel an, dass das Wachstum im folgenden Jahr wieder auf 10 % zurückgeht. Die Gesamtleistung würde nur um 103.000 $ oder 10 % der Vorjahresleistung von 1.030.000 $ steigen. Der erwartete Output für dieses Jahr hätte jedoch 1.210.000 $ oder zusätzliche 10 % gegenüber der Erwartung des Vorjahres von 1.100.000 $ betragen. Obwohl das Wachstum wieder den Erwartungen entsprach, hat sich die erwartete Leistung gegenüber dem Vorjahr erhöht.

Daher würde der Lucas Wedge für das zweite Jahr auf 147.000 $ steigen, was sowohl die 70.000 $-Lücke im ersten Jahr als auch die 77.000 $-Lücke im zweiten Jahr widerspiegelt.

Lucas Wedge gegen Okun Gap

Ökonomen,. Investoren und politische Entscheidungsträger, die wissen möchten, wie viel Wirtschaftswachstum wir aufgrund eines Abschwungs verpasst haben, können dies tun, indem sie die Differenz zwischen dem tatsächlichen BIP und dem potenziellen BIP analysieren, auch bekannt als Okuns Lücke.

Der Lucas Wedge sollte nicht mit einem Okun Gap verwechselt werden. Beide konzentrieren sich auf die nicht realisierte Wirtschaftsleistung, obwohl das Hauptziel von Okun Gap darin besteht, zu verdeutlichen, wie sich ein Anstieg der Arbeitslosigkeit auf den gesamten Geld- oder Marktwert aller innerhalb der Grenzen eines Landes produzierten Fertigwaren und Dienstleistungen auswirkt. Mit anderen Worten, eine Okun-Lücke konzentriert sich auf die Differenz zwischen dem Output, den eine Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum produziert hat, und dem, was sie bei Vollbeschäftigung hätte produzieren können. Der Lucas-Keil konzentriert sich auf die Differenz zwischen dem tatsächlichen Produktionswachstum und dem Wert, um den die Produktion gestiegen wäre, wenn die wirtschaftspolitischen Entscheidungen optimiert worden wären, um ein maximales Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Ein Lucas Wedge sollte nicht mit einem Okun Gap verwechselt werden, der sich auf die Differenz zwischen dem Output konzentriert, den eine Volkswirtschaft über einen bestimmten Zeitraum produziert hat, und dem, was sie bei Vollbeschäftigung hätte produzieren können.

Eine Okun-Lücke kann auftreten, wenn keine Rezession oder Flaute in der Wirtschaft vorliegt. Lucas Wedges neigen auch dazu, viel größer zu sein, aufgrund ihrer kumulativen und zusammengesetzten Effekte im Laufe der Zeit. Da Vollbeschäftigung zu einem bestimmten Zeitpunkt auf mehrere verschiedene Arten erreicht werden kann, die das Wirtschaftswachstum im dynamischen Sinne maximieren können oder auch nicht, hat eine Volkswirtschaft möglicherweise in einem bestimmten Jahr keine Okun-Lücke, sondern einen signifikanten Lucas-Wedge zur selben Zeit.

Wenn zum Beispiel Wirtschaftspolitiker alle Arbeitnehmer und Investitionsgüter in einer Wirtschaft dazu anleiten würden, Löcher zu graben und sie wieder zu füllen, mit strengen gesetzlichen Auflagen, um die volle Beteiligung der Bevölkerung durchzusetzen, könnte die Wirtschaft auf Vollbeschäftigung stehen und somit keine Okun-Lücke erleben solange die Politik in Kraft blieb. Es würde jedoch wahrscheinlich einen großen Lucas-Wedge durch die verringerte wirtschaftliche Produktivität erfahren, der sich in den aufeinanderfolgenden Jahren noch verstärken würde, selbst nachdem die Richtlinie abgeschafft werden sollte. Auch wenn dies extrem klingen mag, sind reale Beispiele für ein ähnliches Szenario in historischen Wirtschaftspolitiken wie dem Großen Sprung nach vorn zu sehen.

Besondere Überlegungen

Ein Lucas-Keil kann auch auf Pro-Kopf- Basis berechnet werden und spiegelt das theoretische Pro-Kopf-Wachstum des nominalen oder realen BIP ohne Rezession wider. Mit dieser Methode lässt sich berechnen, wie viel besser jeder Einzelne in einer Volkswirtschaft im Durchschnitt ohne eine konjunkturelle Verlangsamung in Dollar oder inflationsbereinigt gewesen wäre.

Höhepunkte

Es sollte nicht mit einer Okun-Lücke verwechselt werden, die sich auf die Differenz zwischen dem Output konzentriert, den eine Volkswirtschaft in einem bestimmten Zeitraum produziert hat, und dem, was sie bei Vollbeschäftigung hätte produzieren können.
Ein Lucas-Keil neigt dazu, sich im Laufe der Zeit stark auszudehnen, da seine Effekte kumulativ sind und sich verstärken.
Ein Lucas Wedge zeigt visuell, wie viel höher das Bruttoinlandsprodukt (BIP) gewesen wäre, wenn es keine wirtschaftliche Flaute oder eine Rezession gegeben hätte.