채택률

채택률은 얼마입니까?

채택률은 대중이 신기술을 획득하고 사용하는 속도입니다. 이 비율은 특정 기간 동안 새로운 기술이나 혁신을 사용하기 시작한 사회 구성원의 수로 나타낼 수 있습니다. 채택률은 비교에 유용합니다. 한 그룹의 비율은 종종 전체 사회의 다른 그룹의 채택 비율과 비교됩니다.

채택률 이해

채택률은 혁신 이론의 확산의 일부입니다. 그 이론은 새로운 기술, 프로세스 및 혁신의 사용이 사회 전반에 걸쳐 어떻게 확산되는지, 그리고 왜 그것이 오래된 방법보다 채택되는지를 설명하려고 합니다. 얼리 어답터 가 언제 어떻게 존재하는지 결정하는 경우가 많습니다.

네트워크 효과 는 채택률에 큰 영향을 미칩니다. 많은 기술이 다른 사람들이 채택함에 따라 더욱 유용해집니다. 이러한 기술은 네트워크 효과의 이점이 있다고 합니다. 인터넷의 급속한 성장은 채택률을 높이는 네트워크 효과의 가장 잘 알려진 예일 것입니다. 1969년과 1994년 사이에 인터넷은 주로 미군과 학계에서 사용되었으며 다른 곳에서는 제한적으로 채택되었습니다. 명령줄 텍스트 기반 텔넷 프로토콜을 통한 인터넷 액세스의 어려움은 채택률을 제한했습니다.

웹 브라우저 덕분에 인터넷이 사용하기 쉬워지면서 채택률이 높아지고 더 많은 서비스가 생겨났습니다. 그러나 컴퓨터 장비는 1990년대에도 여전히 수백 또는 수천 달러의 비용이 들었고 설정하는 데 약간의 기술이 필요했습니다. 21세기 초에는 가난한 사람들이 인터넷에 접속할 수 없는 경우가 많았기 때문에 정보 격차에 대한 우려가 있었습니다. 다행히 스마트폰은 하드웨어 비용을 50달러 미만으로 낮추고 인터넷 사용을 더 쉽게 만들었습니다. 그 결과 빈곤층의 채택률이 높아졌습니다.

채택률에 영향을 미치는 혁신의 속성에는 혁신 채택의 이점과 일상 생활에 추가할 수 있는 용이성이 포함됩니다. 더욱이 사회의 다른 구성원이 이미 혁신을 채택한 사람들을 볼 수 있는 능력과 혁신 시도와 관련된 비용도 채택률에 영향을 미칩니다. 채택률에 영향을 미치는 또 다른 주요 요소는 혁신에 도입되는 사회의 유형입니다. 수용자와 비 수용자 간의 명확한 의사 소통이 없는 폐쇄된 문화와 사회는 새로운 기술을 받아들일 가능성이 적습니다.

채택률은 시간이 지남에 따라 극적으로 변하며 감소하기도 하고 증가하기도 합니다.

채택률의 예

Facebook은 상태 에뮬레이션과 네트워크 효과가 결합되어 높은 채택률을 만든 예입니다. 페이스북은 하버드 학생들이 인맥을 쌓기 위한 수단으로 시작되었습니다. 나중에 하버드의 엘리트들과의 네트워킹의 매력이 사용자를 끌어들이는 다른 대학으로 퍼졌습니다. 대학 캠퍼스에서의 인기는 Facebook의 채택률을 높이는 데 도움이 되었습니다. 곧 가장 큰 소셜 네트워크가 되어 대부분의 사용자가 선택하게 되었습니다. 페이스북은 2021년 9월 30일 기준 월간 활성 사용자( MAU ) 가 29억1000만 명을 넘어섰다 .

신기술의 가격이 채택률의 요인이 될 수 있지만 혁신과 함께 제공되는 기능은 제품 또는 서비스에 대한 전체 수요에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 스마트폰, 특히 iPhone은 처음에 사치품으로 가격이 책정되었습니다. 비용 요인이 채택률에 잠재적인 걸림돌이 되는 독점 품목이 되었습니다. 그럼에도 불구하고 iPhone의 기능과 매력은 대중 사이에서 수요를 창출했으며, 이는 전체적으로 스마트폰의 채택률을 가속화했습니다. 수요가 지속적으로 증가하고 가격이 하락하면서 스마트폰은 대중에게 빠르게 보급되었습니다.

모든 혁신이 높은 채택률을 누리는 것은 아닙니다. 신기술의 복잡성과 한계로 인해 수요가 감소하고 대상 고객의 호소력이 떨어질 수 있습니다. 예를 들어, 가상 현실(VR) 기술은 1990년대와 2020년 사이에 다양한 형식과 플랫폼을 통해 대중에게 제공되었습니다. 기술의 개선과 더 많은 액세스 방법에도 불구하고 2021년 현재 채택률은 비교적 낮은 수준을 유지했습니다. 그러나 소위 "메타버스"의 도래는 VR에 대한 관심을 새롭게 할 수 있습니다.

주택 시장에 3D 영화의 시네마틱 영상을 제공하겠다고 약속한 3D TV의 채택 속도가 느려졌습니다. 3D 기술의 제약과 가정 관객을 위한 콘텐츠의 한계로 인해 대중의 수요가 줄어들고 채택률이 최소화되었습니다. 결국 주요 제조업체는 채택률이 예상 수준으로 올라가지 않았기 때문에 3D TV 생산을 중단했습니다.

하이라이트

• 예를 들어 3D 텔레비전은 예상한 채택률을 달성하지 못했습니다.

• 인터넷과 페이스북은 성공했고 높은 채택률을 보였습니다.

• 채택률은 대중이 신기술을 습득하고 사용하는 속도입니다.

• 네트워크 효과는 채택률에 큰 영향을 미칩니다.