Insurans Bad Faith

Apakah Insurans Bad Faith?

Insurans niat jahat merujuk kepada percubaan syarikat insurans untuk mengingkari kewajipannya kepada pelanggannya, sama ada melalui keengganan membayar tuntutan sah pemegang polisi atau menyiasat dan memproses tuntutan pemegang polisi dalam tempoh yang munasabah.

Syarikat insurans bertindak dengan niat jahat apabila mereka menyalahgambarkan bahasa kontrak insurans kepada pemegang polisi untuk mengelak daripada membayar tuntutan. Mereka juga bertindak dengan niat jahat apabila mereka gagal mendedahkan had dan pengecualian polisi kepada pemegang polisi sebelum mereka membeli polisi atau apabila mereka membuat tuntutan yang tidak munasabah ke atas pemegang polisi untuk membuktikan kerugian yang dilindungi.

Terdapat banyak cara syarikat insurans boleh bertindak dengan niat jahat. Jika pemegang polisi mengesyaki niat jahat, mereka harus berhadapan dengan syarikat insurans mereka atau berunding dengan peguam.

##Memahami Insurans Bad Faith

Insurans niat jahat boleh digunakan untuk sebarang jenis polisi insurans—termasuk insurans pemilik rumah,. insurans kesihatan,. insurans kereta dan insurans hayat—dan sebarang jenis kontrak.

Perbezaan pendapat antara pemegang polisi dan ajuster ke atas pendapat ajuster tentang jumlah kerugian tidaklah bermaksud jahat melainkan ajuster enggan memberikan sokongan yang munasabah untuk penemuan mereka. Sekadar membuat kesilapan juga tidak bermaksud jahat.

Mencari bukti yang menyokong asas syarikat insurans untuk menafikan tuntutan dan mengabaikan bukti yang menyokong asas pemegang polisi untuk membuat tuntutan dianggap sebagai niat jahat. Jika penanggung insurans gagal membalas dengan segera tuntutan pemegang polisi, tindakan kecuaian itu, sengaja atau tidak, dianggap niat jahat. Untuk mengelak daripada bertindak dengan niat jahat, penanggung insurans juga mesti menjelaskan sebab mereka enggan melindungi tuntutan atau sebahagiannya melindunginya.

Melawan Insurans Aqidah Buruk

Undang-undang negeri yang secara khusus menangani amalan niat jahat, juga dipanggil tindakan amalan tuntutan tidak adil,. bertujuan untuk melindungi pengguna daripada tingkah laku jahat oleh syarikat insurans. Undang-undang California ialah model untuk banyak undang-undang niat jahat negeri lain.

Sesetengah undang-undang menghendaki syarikat insurans yang bertindak dengan niat jahat untuk membayar ganti rugi asas untuk membantu memberi pampasan kepada mangsa kerana tuntutan ditolak, melebihi dan melebihi jumlah terhutang di bawah tuntutan. Pampasan ini meliputi bukan sahaja perbelanjaan yang perlu dibayar atau dana yang dipinjam untuk menangani kerosakan tetapi juga kos kerja dan yuran peguam yang terlepas.

Jika syarikat insurans bertindak secara serius, juri boleh memberikan ganti rugi punitif kepada pemegang polisi untuk menghukum syarikat insurans atas kesalahannya dan untuk menghalangnya daripada bertindak dengan niat jahat dengan pemegang polisi lain. Jika syarikat insurans hanya membuat kesilapan dan tidak bertindak dengan niat jahat, remedi yang sewajarnya adalah hanya membayar tuntutan.

##Sorotan

• Contoh penanggung insurans yang bertindak dengan niat jahat termasuk salah nyata terma dan bahasa kontrak dan tidak mendedahkan peruntukan polisi, pengecualian dan syarat untuk mengelak daripada membayar tuntutan.

• Negara telah menggubal undang-undang untuk melindungi pengguna daripada tindakan niat jahat syarikat insurans.

• Kesilapan mudah tidak membentuk niat jahat.

• Insurans niat jahat merujuk kepada taktik yang digunakan oleh syarikat insurans untuk mengelakkan kewajipan kontrak mereka kepada pemegang polisi mereka.