Pencetus Kecederaan Dalam Fakta
Apakah Pencetus Kecederaan dalam Fakta?
Pencetus kecederaan dalam fakta ialah teori pencetus perlindungan yang menyatakan bahawa perlindungan polisi insurans diaktifkan apabila kecederaan atau kerosakan benar-benar berlaku. Pencetus kecederaan dalam fakta digunakan apabila mahkamah mendapati sukar untuk menentukan masa tepat kecederaan atau kerosakan berlaku. Tujuan pencetus perlindungan adalah untuk melindungi syarikat insurans untuk memastikan bahawa mereka hanya membayar tuntutan dalam keadaan tertentu yang disenaraikan dalam polisi insurans.
Memahami Pencetus Kecederaan dalam Fakta
Semasa menulis polisi insurans, syarikat insurans menyatakan bila mereka bertanggungjawab untuk membayar tuntutan. Pencetus perlindungan disenaraikan dalam polisi yang menetapkan syarat yang perlu dipenuhi untuk syarikat membuat pembayaran kepada pihak yang diinsuranskan. Ini membantu syarikat insurans melindungi diri mereka daripada perlu membuat pembayaran untuk tempoh yang lebih lama daripada yang diperlukan.
Terdapat pelbagai jenis pencetus dan bergantung pada jenisnya, syarikat insurans akan membuat pembayaran dari masa tertentu.
Pencetus kecederaan dalam fakta kadangkala dirujuk sebagai pencetus kecederaan sebenar. Pemegang polisi yang ingin mendapatkan semula kerugian dengan memfailkan tuntutan perlu membuktikan bagaimana dan bila kerugian itu berlaku. Dalam sesetengah kes, ini mungkin mudah dengan satu peristiwa yang boleh dikenal pasti yang membawa kepada kerugian berlaku. Dalam kes lain, mungkin sukar untuk memastikan apabila kecederaan atau kerosakan berlaku, terutamanya jika kecederaan itu berkembang dalam tempoh masa tertentu. Mahkamah menggunakan teori pencetus dalam menangani situasi kompleks ini.
Dalam istilah insurans, pencetus ialah peristiwa yang mengaktifkan perlindungan. Mahkamah biasanya melihat kepada empat teori pencetus yang telah ditetapkan semasa membuat penentuan. Selain pencetus kecederaan dalam fakta, terdapat juga pencetus pendedahan,. pencetus manifestasi dan pencetus berterusan.
Dalam kes pencetus kecederaan dalam fakta, kejadian sering dikatakan berlaku apabila pihak menuntut cedera, bukan apabila perbuatan salah dilakukan.
Sebagai contoh, sebuah syarikat menumpahkan sisa berbahaya ke sungai tempatan pada Mac 2020. Sisa itu akhirnya masuk ke dalam sistem minuman beberapa bulan kemudian, dan sebuah keluarga menjadi sakit selepas meminumnya. Pencetus kecederaan sebenarnya adalah ketika keluarga itu jatuh sakit, bukan ketika syarikat menumpahkan bahan kimia.
Dalam dasar liabiliti am,. pencetus kecederaan dalam fakta dikatakan terpakai apabila kecederaan atau kerosakan sebenarnya berlaku, walaupun kecederaan atau kerosakan berterusan dalam tempoh masa tertentu. Dengan cara ini, ia serupa dengan teori pencetus berterusan, walaupun teori pencetus berterusan menyatakan bahawa liputan dicetuskan apabila pihak menuntut terdedah, benar-benar cedera, atau kerosakan itu nyata.
Jenis Pencetus Liputan
Seperti yang dinyatakan, sebagai tambahan kepada pencetus kecederaan dalam fakta, terdapat tiga pencetus perlindungan tambahan. Ini adalah pendedahan, manifestasi dan pencetus berterusan, setiap satunya diterangkan seperti berikut:
Pencetus Pendedahan
Pencetus pendedahan berlaku apabila individu pertama kali terdedah kepada isu yang menyebabkan kerosakan. Ini paling kerap digunakan dalam kes asbestos. Pencetus pendedahan adalah apabila individu itu mula-mula menyedut asbestos berbanding apabila mereka akhirnya jatuh sakit.
Pencetus Manifestasi
Pencetus manifestasi diaktifkan apabila kecederaan atau bahaya nyata atau ditemui. Tidak kira sama ada kerosakan bermula sebelum penemuan, dasar hanya dicetuskan dari titik penemuan.
Pencetus Berterusan
Pencetus berterusan ialah pencetus yang merangkumi semua. Tiga peristiwa utama mengakibatkan pencetus: tempoh pendedahan berlaku, apabila kerosakan sebenar berlaku dan apabila kerosakan pertama kali dikenal pasti.
Penyelaras tuntutan daripada syarikat insurans akan menjalankan penyiasatan untuk menentukan pencetus yang digunakan dalam kes tertentu, biasanya dikenali sebagai analisis pilihan undang-undang. Analisis akan meneliti pelbagai faktor, termasuk lokasi di mana kerosakan berlaku, lokasi pemegang polisi dan syarikat insurans, dan lokasi di mana polisi dibeli. Ini terpakai terutamanya jika lokasi berbeza di seluruh negeri yang berbeza.
Sorotan
Dengan pencetus kecederaan dalam fakta, kejadian berbahaya dikatakan berlaku apabila pihak menuntut cedera, bukan apabila perbuatan salah dilakukan.
Dalam istilah insurans, pencetus ialah peristiwa yang mengaktifkan perlindungan untuk individu yang diinsuranskan.
Terdapat tiga pencetus perlindungan lain: pencetus pendedahan, pencetus manifestasi dan pencetus berterusan, yang akan menentukan apabila polisi insurans diaktifkan.
