Investor's wiki

Reviderbarhet

Reviderbarhet

Hva er revisjonsevne?

Reviderbarhet beskriver evnen til en revisor til å oppnå nøyaktige resultater i undersøkelsen av et selskaps finansielle rapportering.

Reviderbarhet avhenger av selskapets praksis for regnskapsføring,. åpenheten i dens operasjonelle rapportering og redeligheten til selskapets ledere i å samhandle med og gi sine revisorer den nødvendige informasjonen.

Forstå revisjonsevne

Revisjon er objektive undersøkelser som har til oppgave å avgjøre om et selskaps regnskap er rettferdig og saklig. Med andre ord bidrar de til å forhindre svindel og gir investorer trygghet i at regnskapet de baserer sine kjøps- og salgsbeslutninger for å gi et nøyaktig bilde av økonomiske resultater.

Det er imidlertid ikke alltid lett å forberede en effektiv revisjon. Noen ganger kan revisorer bli forhindret fra å gjøre jobben sin på riktig måte, rett og slett fordi de ikke fikk tilgang til et selskaps korrekte og fullstendige økonomiske informasjon umiddelbart.

Jo flere problemer en revisor støter på med å få tak i journalene den er ansvarlig for å verifisere, jo mindre sjanse har den for pålitelig å sende inn en grundig og nøyaktig vurdering av selskapets økonomi.

Revisjonskrav

Reviderbarhet avhenger av å få tilgang til den typen informasjon som er nødvendig for å sette sammen en revisjon, og at de forespurte postene er velorganiserte, fullstendige og i samsvar med regnskapsstandarder.

Områder som dekkes i omfanget av en revisjon inkluderer vurdering av kvalitetskontroller og risikostyring. Dersom en ledergruppe ikke er i stand til eller ønsker å gi revisor den informasjonen de trenger om disse to områdene, kan revisor beslutte å avgi en kvalifisert i stedet for en ren revisjonsuttalelse om et selskaps regnskap.

alternativt kan det fastslå at et selskaps poster ikke er reviderbare og avslutte forholdet.

Omdømmet til revisjonskvalitet har kommet under ild etter at store globale regnskapsfirmaer ble funnet skyldige i å ha oversett flere høyprofilerte tilfeller av svindel.

Andre viktige faktorer som påvirker revisjonerbarheten inkluderer utilstrekkelig selskapsdokumentasjon, hvorvidt regnskapet er presentert i samsvar med allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP), og tilfeller av mistenkt eller oppdaget svindel.

Fordeler med revisjonsevne

Det er alltid tilrådelig å samarbeide med revisorer så mye som mulig. Ethvert selskap som oppleves som vanskelig å revidere kan få flere skadelige konsekvenser.

For det første krever långivere ofte resultatene av en ekstern revisjon årlig som en del av deres gjeldsbetingelser. Det betyr at selskaper som er skyld i at de ikke er tilstrekkelig revidert er utsatt for rettslige skritt, og ikke lenger kan låne kapital til rimelige priser for å utvide eller holde virksomheten flytende.

Mangel på objektive, eksterne revisjoner har også en tendens til å dempe sentimentet i aksjer. Hvis investorer har grunn til å stille spørsmål ved integriteten til et selskaps finansielle rapportering og anta at det har noe å skjule, vil de sannsynligvis dumpe sine beholdninger og kanskje til og med shortselge aksjene.

Om ikke lenge kan regulatorer også være på plass. Ord reiser raskt når selskaper ikke følger reglene. Hvis troverdige unnskyldninger ikke raskt presenteres, kan sonder åpnes, noe som resulterer i høye bøter.

Spesielle hensyn

Spørsmål om revisjonskvalitet har også vakt oppmerksomhet og ekstra gransking hos revisorene selv. Public Company Accounting Oversight Board ( PCAOB ), en ideell organisasjon etablert av Kongressen for å føre tilsyn med revisjonsprosessen for selskaper notert på børser, har undersøkt store globale regnskapsfirmaer.

Disse selskapene inkluderer KPMG, Arthur Andersen og Ernst & Young, som alle har blitt utsatt for gjentatte beskytninger fra PCAOB for deres manglende evne til å identifisere tilfeller av svindel.

Bedriftsskandalene som fant sted hos Enron og WorldCom er bare to eksempler på at revisorer ikke gjør jobben sin på riktig måte. I stedet for å identifisere disse selskapene som ikke-reviderbare, produserte regnskapsfirmaer rene, ukvalifiserte meninger om dem i sine revisjonsrapporter.

##Høydepunkter

  • Revisjonsevnen kan også påvirkes av at en revisor ikke er tilstrekkelig uavhengig av foretaket som revideres.

  • En vellykket revisjon avhenger av revisors ferdigheter og selskapets godt bevarte journaler, åpenhet i dens operasjonelle rapportering, og om ledere gir betydelig papirarbeid til revisor.

  • Revisjonsevnen hviler på tilgang til all informasjon som er nødvendig for å revidere.

  • Revisjonsevne er definert som en revisors evne til å få nøyaktige resultater når de undersøker et selskaps økonomiske rapporter.