Reviderbarhed
Hvad er revisionsevne?
Reviderbarhed beskriver en revisors evne til at opnå nøjagtige resultater i undersøgelsen af en virksomheds regnskabsaflæggelse.
Revisionsevnen afhænger af virksomhedens praksis for regnskabsaflæggelse,. gennemsigtigheden af dens operationelle rapportering og virksomhedens lederes ligefremhed i at interagere med og give deres revisorer de nødvendige oplysninger.
Forståelse af auditabilitet
Revision er objektive undersøgelser, der har til opgave at afgøre, om en virksomheds økonomiske optegnelser er retvisende og faktuelle. Med andre ord er de med til at forhindre svindel og giver investorerne ro i sindet, at regnskaberne baserer deres købs- og salgsbeslutninger for at tegne et præcist billede af den økonomiske præstation.
Det er dog ikke altid nemt at forberede en effektiv revision. Nogle gange kan revisorer blive forhindret i at udføre deres arbejde korrekt, blot fordi de ikke fik adgang til en virksomheds korrekte og fuldstændige økonomiske oplysninger med det samme.
Jo flere problemer en revisor støder på med at få fingrene i de optegnelser, den er ansvarlig for at verificere, jo mindre chance har den for pålideligt at indgive en grundig og nøjagtig vurdering af virksomhedens økonomi.
Revisionskrav
Revisionsevnen afhænger af at få adgang til den type information, der er nødvendig for at sammensætte en revision, og at de anmodede optegnelser er velorganiserede, fuldstændige og i overensstemmelse med regnskabsstandarder.
Områder, der er omfattet af en revisions omfang, omfatter vurdering af kvalitetskontrol og risikostyring. Hvis et ledelsesteam ikke er i stand til eller ønsker at give revisorer de oplysninger, de har brug for vedrørende disse to områder, kan revisor beslutte at afgive en kvalificeret snarere end en ren revisionspåtegning om en virksomheds regnskaber.
alternativt kan det fastslå, at en virksomheds optegnelser ikke kan revideres og opsige dets forhold.
Revisionskvalitetens omdømme er kommet under beskydning, efter at store globale revisionsfirmaer blev fundet skyldige i at overse adskillige højtprofilerede tilfælde af bedrageri.
Andre vigtige faktorer, der påvirker revisionsevnen, omfatter utilstrækkelige virksomhedsregistre, uanset om årsregnskaber er blevet præsenteret i overensstemmelse med almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP), og tilfælde af mistanke om eller opdaget svig.
Fordele ved revision
Det er altid tilrådeligt at samarbejde med revisorer så meget som muligt. Enhver virksomhed, der opfattes som svær at revidere, kan stå over for flere skadelige konsekvenser.
For det første kræver långivere ofte resultaterne af en ekstern revision årligt som en del af deres gældsaftaler. Det betyder, at virksomheder, der er skyld i, at de ikke er blevet revideret tilstrækkeligt, er modtagelige for retslige skridt og ikke længere kan låne kapital til rimelige priser for at udvide eller holde deres forretninger flydende.
Mangel på objektive, eksterne revisioner har også en tendens til at dæmpe stemningen i aktierne. Hvis investorer har grund til at stille spørgsmålstegn ved integriteten af en virksomheds finansielle rapportering og antage, at den har noget at skjule, vil de sandsynligvis dumpe deres beholdninger og måske endda shortsælge aktierne.
Inden længe kan regulatorer også være på sagen. Ord rejser hurtigt, når virksomheder ikke følger reglerne. Hvis troværdige undskyldninger ikke hurtigt præsenteres, kan der blive åbnet undersøgelser, hvilket resulterer i store bøder.
Særlige overvejelser
Spørgsmål vedrørende revisionskvalitet har også vakt opmærksomhed og ekstra kontrol hos revisorerne selv. Public Company Accounting Oversight Board ( PCAOB), en non-profit organisation etableret af Kongressen for at overvåge revisionsprocessen for virksomheder noteret på børser, har undersøgt store globale revisionsfirmaer.
Disse virksomheder omfatter KPMG, Arthur Andersen og Ernst & Young, som alle er kommet under gentagne beskydninger fra PCAOB for deres undladelse af at identificere tilfælde af bedrageri.
Virksomhedsskandalerne, der fandt sted hos Enron og WorldCom, er blot to eksempler på, at revisorer ikke udfører deres arbejde korrekt. I stedet for at identificere disse virksomheder som ikke-reviderbare, producerede revisionsfirmaer rene, ubetingede udtalelser om dem i deres revisionsrapporter.
##Højdepunkter
Revisionsevnen kan også påvirkes af, at en revisor ikke er tilstrækkelig uafhængig af den virksomhed, der revideres.
En vellykket revision afhænger af revisors kompetencer og virksomhedens velbevarede optegnelser, gennemsigtighed i dens operationelle rapportering, og om ledere leverer væsentligt papirarbejde til revisor.
Revisionsevne afhænger af adgangen til alle de oplysninger, der er nødvendige for revision.
Revisionsevne er defineret som en revisors evne til at få nøjagtige resultater, når de undersøger en virksomheds finansielle rapporter.
