Возможность аудита

Что такое возможность аудита?

Аудиторская способность описывает способность аудитора получать точные результаты при проверке финансовой отчетности компании.

Возможность аудита зависит от практики финансовой отчетности компании,. прозрачности ее операционной отчетности и прямолинейности менеджеров компании при взаимодействии с аудиторами и предоставлении им необходимой информации.

Понимание возможности аудита

Аудиты — это объективные проверки, целью которых является определение того, являются ли финансовые отчеты компании достоверными и достоверными. Другими словами, они помогают предотвратить мошенничество и дают инвесторам уверенность в том, что финансовые отчеты , на которых они основывают свои решения о покупке и продаже, рисуют точную картину финансовых результатов.

Однако подготовить эффективный аудит не всегда легко. Иногда аудиторы могут быть лишены возможности правильно выполнять свою работу просто потому, что они не получили своевременного доступа к правильной и полной финансовой информации компании.

Чем больше проблем возникает у аудитора при получении документов, за проверку которых он отвечает, тем меньше у него шансов достоверно представить тщательную и точную оценку финансовых показателей компании.

Требования к аудиту

Возможность аудита зависит от получения доступа к типу информации, необходимой для проведения аудита, а также от того, чтобы запрашиваемые записи были хорошо организованы, полны и соответствовали стандартам бухгалтерского учета.

Области, охватываемые аудитом, включают оценку средств контроля качества и управления рисками. Если управленческая команда не может или не желает предоставить аудиторам информацию, которая им необходима в отношении этих двух областей, аудитор может принять решение выдать заключение с оговорками,. а не чистое аудиторское заключение по финансовой отчетности компании.

В качестве альтернативы он может определить, что записи компании не подлежат проверке, и прекратить отношения с ней.

Репутация в области качества аудита подверглась критике после того, как крупные мировые бухгалтерские фирмы были признаны виновными в игнорировании нескольких громких случаев мошенничества.

К другим важным факторам, влияющим на возможность аудита, относятся недостаточные записи компании, независимо от того, была ли финансовая отчетность представлена в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), а также случаи предполагаемого или выявленного мошенничества.

Преимущества возможности аудита

Всегда желательно как можно больше сотрудничать с аудиторами. Любая компания, которая считается сложной для аудита, может столкнуться с рядом разрушительных последствий.

Во-первых, кредиторы часто требуют результатов внешнего аудита ежегодно в рамках своих обязательств по долгу. Это означает, что компании, виновные в отсутствии надлежащего аудита, могут быть привлечены к судебной ответственности и больше не могут занимать капитал по разумным ставкам для расширения или поддержания своего бизнеса на плаву.

Отсутствие объективного внешнего аудита также имеет тенденцию ослаблять настроения в акциях. Если у инвесторов есть основания сомневаться в достоверности финансовой отчетности компании и предположить, что ей есть что скрывать, они, скорее всего, избавятся от своих активов и, возможно, даже продадут акции без покрытия.

Вскоре этим делом могут заняться и регулирующие органы. Слухи распространяются быстро, когда компании не играют по правилам. Если веские оправдания не будут представлены быстро, расследование может быть открыто, что приведет к большим штрафам.

Особые соображения

Вопросы, касающиеся качества аудита, также привлекли внимание и дополнительное внимание к самим аудиторам. Совет по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (PCAOB), некоммерческая организация, созданная Конгрессом для надзора за процессом аудита компаний, котирующихся на фондовых биржах, провела расследование в отношении крупных мировых бухгалтерских фирм.

В число этих компаний входят KPMG, Arthur Andersen и Ernst & Young, и все они неоднократно подвергались критике со стороны PCAOB за неспособность выявить случаи мошенничества.

Корпоративные скандалы, имевшие место в Enron и WorldCom, — всего лишь два примера неправильного выполнения аудиторами своей работы. Вместо того, чтобы идентифицировать эти компании как не подлежащие аудиту, бухгалтерские фирмы представили чистые, безоговорочные заключения о них в своих аудиторских отчетах.

Особенности

• На аудируемость также может повлиять недостаточная независимость аудитора от проверяемой организации.

• Успешный аудит зависит от навыков аудитора и надлежащего ведения документации компании, прозрачности ее операционной отчетности, а также от того, предоставляют ли менеджеры аудитору существенные документы.

• Возможность аудита основывается на доступе ко всей информации, необходимой для аудита.

• Аудиторская способность определяется как способность аудитора получать точные результаты при проверке финансовых отчетов компании.