Granskningsbarhet

Vad är revisionsbarhet?

Revisionsbarhet beskriver förmågan hos en revisor att uppnå korrekta resultat i granskningen av ett företags finansiella rapportering.

Granskningsbarheten beror på företagets redovisningspraxis,. transparensen i dess verksamhetsrapportering och företagsledningens rättframhet när det gäller att interagera med och förse sina revisorer med den information som krävs.

Förstå revisionsbarhet

Revisioner är objektiva undersökningar som har till uppgift att avgöra om ett företags finansiella redovisning är rättvis och saklig. Med andra ord hjälper de till att förebygga bedrägerier och ger investerare sinnesfrid att de finansiella rapporterna de baserar sina köp- och säljbeslut för att ge en korrekt bild av den ekonomiska utvecklingen.

Att förbereda en effektiv revision är dock inte alltid lätt. Ibland kan revisorer hindras från att göra sitt jobb korrekt bara för att de inte fick tillgång till ett företags korrekta och fullständiga finansiella information omgående.

Ju fler problem en revisor stöter på att få tag på de register som den är ansvarig för att verifiera, desto mindre chans har den att på ett tillförlitligt sätt lämna in en grundlig och korrekt bedömning av företagets ekonomi.

Revisionskrav

Revisionsförmågan är beroende av att få tillgång till den typ av information som krävs för att sammanställa en revision, och att de begärda dokumenten är välorganiserade, fullständiga och överensstämmer med redovisningsstandarder.

Områden som omfattas av en revision inkluderar utvärdering av kvalitetskontroller och riskhantering. Om en ledningsgrupp är oförmögen eller ovillig att förse revisorerna med den information de behöver om dessa två områden, kan revisorn besluta att avge ett revisionsutlåtande med reservationer i stället för ett rent revisionsutlåtande om ett företags finansiella rapporter.

alternativt kan det fastställa att ett företags register inte kan granskas och avsluta dess relation.

Ryktet om revisionskvalitet har kommit under eld efter att stora globala revisionsbyråer befunnits skyldiga till att ha förbisett flera uppmärksammade fall av bedrägeri.

Andra viktiga faktorer som påverkar revisionsbarheten inkluderar otillräckliga företagsdokumentation, huruvida finansiella rapporter har presenterats i enlighet med allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP), och fall av misstänkt eller upptäckt bedrägeri.

Fördelar med revisionsbarhet

Det är alltid tillrådligt att samarbeta med revisorer så mycket som möjligt. Varje företag som upplevs som svårt att granska kan få flera skadliga konsekvenser.

För det första kräver långivare ofta resultatet av en extern revision årligen som en del av sina skuldförbindelser. Det betyder att företag som är skyldiga att inte granskas på lämpligt sätt är mottagliga för rättsliga åtgärder och inte längre kan låna kapital till rimliga priser för att expandera eller hålla sina verksamheter flytande.

Brist på objektiva externa revisioner tenderar också att dämpa sentimentet i aktier. Om investerare har anledning att ifrågasätta integriteten i ett företags finansiella rapportering och anta att det har något att dölja, kommer de sannolikt att dumpa sina innehav och kanske till och med blanka aktierna.

Snart kan tillsynsmyndigheter också vara på gång. Ord reser snabbt när företag inte följer reglerna. Om trovärdiga ursäkter inte snabbt presenteras kan sonderingar öppnas, vilket resulterar i rejäla böter.

Särskilda överväganden

Frågor om revisionskvalitet har också väckt uppmärksamhet och extra granskning hos revisorerna själva. Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), en ideell organisation inrättad av kongressen för att övervaka revisionsprocessen för företag som är noterade på börser, har undersökt stora globala revisionsbyråer.

Dessa företag inkluderar KPMG, Arthur Andersen och Ernst & Young, som alla har blivit utsatta för upprepad beskyllning från PCAOB för deras misslyckande med att identifiera fall av bedrägeri.

Företagsskandalerna som ägde rum på Enron och WorldCom är bara två exempel på att revisorer inte gör sitt jobb korrekt. Istället för att identifiera dessa företag som icke-revisionsbara, producerade revisionsbyråer rena, okvalificerade åsikter om dem i sina revisionsberättelser.

##Höjdpunkter

• Revisionsbarheten kan också påverkas av att en revisor inte är tillräckligt oberoende av den enhet som granskas.

• En framgångsrik revision beror på revisorns kompetens och företagets väl förda register, transparens i dess verksamhetsrapportering och om chefer tillhandahåller betydande pappersarbete till revisorn.

• Revisionsbarhet vilar på tillgången till all information som är nödvändig för revision.

• Revisionsbarhet definieras som förmågan hos en revisor att få korrekta resultat när de granskar ett företags finansiella rapporter.