Redovisningskonvention
Vad är en redovisningskonvention?
Redovisningskonventioner är riktlinjer som används för att hjälpa företag att avgöra hur de ska registrera vissa affärstransaktioner som ännu inte helt har behandlats av redovisningsstandarder. Dessa förfaranden och principer är inte juridiskt bindande utan accepteras allmänt av redovisningsorgan. I grund och botten är de utformade för att främja konsekvens och hjälpa revisorer att övervinna praktiska problem som kan uppstå när de förbereder bokslut.
Förstå en redovisningskonvention
Ibland finns det ingen definitiv riktlinje i de redovisningsstandarder som styr en specifik situation. I sådana fall kan redovisningskonventioner åberopas.
Redovisning är full av antaganden, koncept, standarder och konventioner. Begrepp som relevans, tillförlitlighet, väsentlighet och jämförbarhet stöds ofta av redovisningskonventioner som hjälper till att standardisera den finansiella rapporteringsprocessen.
Kort sagt, redovisningskonventioner tjänar till att fylla de luckor som ännu inte åtgärdats av redovisningsstandarder. Om en tillsynsorganisation, såsom Securities and Exchange Commission (SEC) eller Financial Accounting Standards Board (FASB) anger en riktlinje som tar upp samma ämne som redovisningskonventionen, är redovisningskonventionen inte längre tillämplig.
Omfattningen och detaljerna i redovisningsstandarder fortsätter att vidgas, vilket innebär att det nu finns färre redovisningskonventioner som kan användas. Redovisningskonventioner är inte heller huggna i sten. Istället kan de utvecklas över tid för att återspegla nya idéer och åsikter om det bästa sättet att registrera transaktioner.
Redovisningskonventioner är viktiga eftersom de säkerställer att flera olika företag registrerar transaktioner på samma sätt. Att tillhandahålla en standardiserad metod gör det lättare för investerare att jämföra de finansiella resultaten för olika företag, till exempel konkurrerande företag som verkar inom samma sektor.
Som sagt, redovisningskonventioner är inte på något sätt felfria. De förklaras ibland löst och ger företag och deras revisorer möjlighet att potentiellt böja eller manipulera dem till deras fördel.
Redovisningskonventionsmetoder
Det finns fyra huvudsakliga redovisningskonventioner utformade för att hjälpa revisorer:
Konservatism: Att spela det säkert är både en redovisningsprincip och konvention. Det uppmanar revisorer att vara försiktiga när de ger uppskattningar för tillgångar och skulder. Det betyder att när två värden av en transaktion är tillgängliga, bör det lägre gynnas. Det allmänna konceptet är att ta hänsyn till det värsta scenariot för ett företags finansiella framtid.
Konsistens: Ett företag bör tillämpa samma redovisningsprinciper över olika redovisningscykler. När den väl har valt en metod uppmanas den att hålla fast vid den i framtiden, om den inte har en god anledning att göra något annat. Utan denna konvention blir investerarnas förmåga att jämföra och bedöma hur företaget presterar från en period till en annan mycket mer utmanande.
Fullständig avslöjande : Information som anses vara potentiellt viktig och relevant måste avslöjas, oavsett om den är till skada för företaget.
Väsentlighet: Liksom full avslöjande uppmanar denna konvention företag att lägga alla sina kort på bordet. Om en sak eller händelse är väsentlig, med andra ord viktig, ska den avslöjas. Tanken här är att all information som kan påverka beslutet av en person som tittar på bokslutet måste inkluderas.
Områden där redovisningskonventioner gäller
Redovisningskonservatism kan tillämpas vid lagervärdering. När man bestämmer rapporteringsvärdet för varulager, kräver konservatism att det lägsta av historisk kostnad eller återanskaffningskostnad ska vara det monetära värdet.
Redovisningskonventioner föreskriver också att justeringar av rader inte ska göras för inflation eller marknadsvärde. Detta innebär att bokfört värde ibland kan vara lägre än marknadsvärdet. Till exempel, om en byggnad kostar 50 000 USD när den köps, bör den stå kvar på böckerna på 50 000 USD, oavsett om den är värd mer nu.
Uppskattningar som outnyttjade kundfordringar och skadade förluster använder också konservatismkonventionen. Om ett företag förväntar sig att vinna en rättstvist kan det inte rapportera vinsten förrän det uppfyller alla principer för intäktsredovisning. Om ett tvistemål förväntas gå förlorat krävs dock en uppskattad ekonomisk påverkan i noterna till de finansiella rapporterna. Eventualförpliktelser såsom royaltybetalningar eller ej intjänade intäkter ska också redovisas.
##Höjdpunkter
- Om en tillsynsorganisation anger en riktlinje som tar upp samma ämne som redovisningskonventionen, är redovisningskonventionen inte längre tillämplig.
– De är allmänt accepterade av redovisningsorgan men är inte juridiskt bindande.
Redovisningskonventioner är riktlinjer som används för att hjälpa företag att avgöra hur affärstransaktioner ska registreras som ännu inte helt täcks av redovisningsstandarder.
Det finns fyra allmänt erkända redovisningskonventioner: konservatism, konsekvens, fullständig avslöjande och väsentlighet.