Investor's wiki

Rechnungslegungskonvention

Rechnungslegungskonvention

Was ist eine Rechnungslegungskonvention?

Rechnungslegungskonventionen sind Richtlinien, die Unternehmen dabei helfen, festzulegen, wie bestimmte Gesch√§ftsvorf√§lle zu erfassen sind, die noch nicht vollst√§ndig von Rechnungslegungsstandards erfasst wurden. Diese Verfahren und Grunds√§tze sind nicht rechtlich bindend, werden aber von Rechnungslegungsgremien allgemein anerkannt. Grunds√§tzlich sollen sie Konsistenz f√∂rdern und Buchhaltern helfen, praktische Probleme zu √ľberwinden, die bei der Erstellung von Jahresabschl√ľssen auftreten k√∂nnen.

Eine Rechnungslegungskonvention verstehen

Manchmal gibt es keine endg√ľltige Richtlinie in den Rechnungslegungsstandards, die eine bestimmte Situation regeln. In solchen F√§llen kann auf Rechnungslegungskonventionen verwiesen werden.

Die Rechnungslegung ist voll von Annahmen, Konzepten, Standards und Konventionen. Konzepte wie Relevanz, Verl√§sslichkeit, Wesentlichkeit und Vergleichbarkeit werden h√§ufig durch Rechnungslegungskonventionen unterst√ľtzt, die zur Standardisierung des Rechnungslegungsprozesses beitragen.

Kurz gesagt, Rechnungslegungskonventionen dienen dazu, die L√ľcken zu schlie√üen, die noch nicht von Rechnungslegungsstandards adressiert wurden. Wenn eine Aufsichtsorganisation wie die Securities and Exchange Commission (SEC) oder das Financial Accounting Standards Board (FASB) eine Richtlinie herausgibt, die dasselbe Thema behandelt wie die Rechnungslegungskonvention, ist die Rechnungslegungskonvention nicht mehr anwendbar.

Der Anwendungsbereich und die Einzelheiten der Rechnungslegungsstandards werden immer umfangreicher, was bedeutet, dass es jetzt weniger Rechnungslegungskonventionen gibt, die verwendet werden k√∂nnen. Auch Bilanzierungskonventionen sind nicht in Stein gemei√üelt. Stattdessen k√∂nnen sie sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln, um neue Ideen und Meinungen dar√ľber widerzuspiegeln, wie Transaktionen am besten erfasst werden.

Rechnungslegungskonventionen sind wichtig, weil sie sicherstellen, dass mehrere verschiedene Unternehmen Transaktionen auf die gleiche Weise erfassen. Die Bereitstellung einer standardisierten Methodik erleichtert es Anlegern, die Finanzergebnisse verschiedener Unternehmen zu vergleichen, beispielsweise von konkurrierenden Unternehmen, die in derselben Branche tätig sind.

Allerdings sind Rechnungslegungskonventionen keineswegs fehlerfrei. Sie werden manchmal nur vage erklärt und bieten Unternehmen und ihren Buchhaltern die Möglichkeit, sie möglicherweise zu ihrem Vorteil zu biegen oder zu manipulieren.

Rechnungslegungsmethoden

Es gibt vier Hauptbuchhaltungskonventionen, die Buchhaltern helfen sollen:

  • Konservatismus: Auf Nummer sicher zu gehen ist sowohl ein Rechnungslegungsprinzip als auch eine Konvention. Es weist Buchhalter an, bei der Erstellung von Sch√§tzungen f√ľr Verm√∂genswerte und Verbindlichkeiten auf Nummer sicher zu gehen. Das hei√üt, wenn zwei Werte einer Transaktion verf√ľgbar sind, sollte der niedrigere bevorzugt werden. Das allgemeine Konzept besteht darin, das Worst-Case-Szenario der finanziellen Zukunft eines Unternehmens zu ber√ľcksichtigen.

  • Konsistenz: Ein Unternehmen sollte dieselben Rechnungslegungsgrunds√§tze √ľber verschiedene Rechnungslegungszyklen hinweg anwenden. Sobald es sich f√ľr eine Methode entschieden hat, wird es aufgefordert, in Zukunft dabei zu bleiben, es sei denn, es gibt einen guten Grund, es anders zu machen. Ohne diese Konvention wird die F√§higkeit der Anleger, die Leistung des Unternehmens von einer Periode zur n√§chsten zu vergleichen und zu bewerten, erheblich erschwert.

  • Vollst√§ndige Offenlegung : Informationen, die als potenziell wichtig und relevant erachtet werden, m√ľssen offengelegt werden, unabh√§ngig davon, ob sie dem Unternehmen schaden.

  • Wesentlichkeit: Wie die vollst√§ndige Offenlegung fordert diese Konvention Unternehmen dazu auf, alle ihre Karten auf den Tisch zu legen. Wenn ein Gegenstand oder Ereignis wesentlich, also wichtig ist, sollte er offengelegt werden. Die Idee dabei ist, dass alle Informationen, die die Entscheidung einer Person beeinflussen k√∂nnten, die den Jahresabschluss betrachtet, enthalten sein m√ľssen.

Bereiche, in denen Rechnungslegungskonventionen gelten

Bilanzierungskonservatismus kann auf die Bestandsbewertung angewendet werden. Bei der Bestimmung des Berichtswerts von Inventar schreibt der Konservatismus vor, dass der niedrigere der historischen Anschaffungs- oder Wiederbeschaffungskosten der Geldwert sein sollte.

Rechnungslegungskonventionen schreiben auch vor, dass Anpassungen an Einzelposten nicht aufgrund von Inflation oder Marktwert vorgenommen werden sollten. Dies bedeutet , dass der Buchwert manchmal unter dem Marktwert liegen kann. Wenn beispielsweise ein Geb√§ude beim Kauf 50.000 US-Dollar kostet, sollte es bei 50.000 US-Dollar in den B√ľchern bleiben, unabh√§ngig davon, ob es jetzt mehr wert ist.

Sch√§tzungen wie uneinbringliche Forderungen und Unfallverluste verwenden ebenfalls die Konservatismuskonvention. Wenn ein Unternehmen erwartet, einen Rechtsstreit zu gewinnen, kann es den Gewinn erst melden, wenn es alle Grunds√§tze der Umsatzrealisierung erf√ľllt. Wenn jedoch erwartet wird, dass ein Anspruch aus einem Rechtsstreit verloren geht, ist eine gesch√§tzte wirtschaftliche Auswirkung im Anhang zum Jahresabschluss erforderlich. Eventualverbindlichkeiten wie Lizenzzahlungen oder entgangene Einnahmen sind ebenfalls anzugeben.

Höhepunkte

  • Wenn eine Aufsichtsorganisation eine Richtlinie erl√§sst, die das gleiche Thema wie die Rechnungslegungskonvention behandelt, ist die Rechnungslegungskonvention nicht mehr anwendbar.

  • Sie werden allgemein von Rechnungslegungsgremien akzeptiert, sind aber nicht rechtlich bindend.

  • Rechnungslegungskonventionen sind Richtlinien, die Unternehmen bei der Erfassung von Gesch√§ftsvorf√§llen helfen sollen, die noch nicht vollst√§ndig von Rechnungslegungsstandards abgedeckt sind.

  • Es gibt vier weithin anerkannte Rechnungslegungskonventionen: Konservatismus, Konsistenz, vollst√§ndige Offenlegung und Wesentlichkeit.