Omstridd marknadsteori

Vad är omstridd marknadsteori?

The contestable market theory är ett ekonomiskt koncept som säger att företag med få konkurrenter uppträder på ett konkurrenskraftigt sätt när marknaden de verkar på har svaga inträdesbarriärer. Teorin förutsätter att även i ett monopol eller oligopol kommer etablerade operatörer att agera konkurrenskraftigt när det saknas hinder, såsom statlig reglering och höga inträdeskostnader, och göra allt de kan för att förhindra nya aktörer från att en dag lägga dem i konkurs.

Hur Contestable Market Theory fungerar

Tävlande inom ekonomi innebär att ett företag kan utmanas eller bestridas av konkurrerande företag som vill komma in i branschen eller marknaden. Med andra ord är en omtvistad marknad en marknad där företag kan komma in och ut fritt med låga sänkta kostnader.

Enligt omtvistad marknadsteori, när tillgången till teknik är lika och inträdesbarriärerna är svaga, låga eller obefintliga, finns det ett konstant hot om att nya konkurrenter kommer in på marknaden och utmanar de befintliga, väletablerade företagen.

Den ständiga risken för bestridbarhet tynger de företag som redan verkar i utrymmet, håller dem på tårna och påverkar hur de bedriver verksamhet. En sådan miljö håller i allmänhet priserna låga och förhindrar att monopol bildas.

Kännetecken för en omtvistad marknad inkluderar:

– Det finns inga hinder för in- eller utträdesbarriärer

• Det finns inga oavkortade kostnader: kostnader som redan har uppstått och som inte kan återvinnas

– Både etablerade företag och nya aktörer har tillgång till samma tekniknivå

Contestable Market Theory Methods

På en omtvistad marknad kan deltagare utföra en hit-and-run-strategi. De nya aktörerna kan "slå" marknaden, givet att det inte finns några eller låga inträdesbarriärer, göra vinster och sedan "springa" utan att ådra sig några utträdeskostnader.

Dessa typer av risker spelar på de verkställande ledningsgrupperna inom branschen, vilket leder till att de anpassar sina affärsstrategier och drar sig mot försäljningsmaximering snarare än vinstmaximering. Enligt teorin skulle obegränsade vinster pressas ner till normala vinster på en verkligt omtvistad marknad.

Följaktligen kan även ett monopol tvingas verka konkurrenskraftigt om hindren för inträde är svaga. De som driver ett monopol kan dra slutsatsen att om de är för lönsamma kan en konkurrent lätt komma in på marknaden, bestrida sin verksamhet och underskrida sin vinst.

Nyckelprincipen för en omtvistad marknad är att det finns ett trovärdigt hot mot befintliga företag med små eller inga hinder för nya aktörer.

History of Contestable Market Theory

The contestable market theory introducerades för världen av ekonomen William J. Baumol 1982, via hans bok: Contestable Markets and the Theory of Industrial Structure. Baumol hävdade att omtvistade marknader alltid ger konkurrenskraftig jämvikt på grund av det ständiga hotet från nya aktörer.

Begränsningar av konkurrerande marknadsteori

Förutsättningarna för en perfekt konkurrensutsatt marknad är svåra att få tag på. Det är sällan lätt för en uppkomling att komma in på ett annat företags gräsmatta och omedelbart hamna på lika villkor.

Kostnaderna för att komma in och lämna en marknad är sällan minimala, medan faktorer som stordriftsfördelar nästan alltid premierar företag som har funnits längre.

Särskilda överväganden

Aspekter av omstridd marknadsteori påverkar i hög grad åsikter och metoder hos statliga tillsynsmyndigheter. Det beror på att det kan vara tillräckligt att öppna upp en marknad för potentiella nya aktörer för att uppmuntra effektivitet och motverka konkurrensbegränsande beteende.

Tillsynsmyndigheter kan till exempel tvinga befintliga företag att öppna upp sin infrastruktur för potentiella aktörer eller att dela teknik. Detta tillvägagångssätt för att öka konkurrensbarheten är vanligt inom kommunikationsindustrin, där etablerade operatörer sannolikt har betydande makt eller kontroll över nätverket och infrastrukturen.

Höjdpunkter

– Den ständiga risken för att nya aktörer dyker upp och stjäl marknadsandelar leder till att dominerande operatörer fokuserar mer på att maximera försäljningen snarare än vinsten.

– Teorin om omstridd marknad säger att företag med få konkurrenter uppträder konkurrenskraftigt när marknaden de verkar på har svaga inträdesbarriärer.

– De inser att om de är för lönsamma kan en nybörjare lätt komma och underskrida deras verksamhet.