Say'ın Piyasalar Kanunu

Say'ın Piyasalar Yasası Nedir?

Say'ın Piyasalar Yasası, Fransız iktisatçı Jean-Baptiste Say'ın 1803 tarihli Politik Ekonomi Üzerine İnceleme, Or, Zenginliğin Üretimi, Dağıtımı ve Tüketimi adlı kitabının "Ürün Talebi veya Pazarına Dair" XV. bölümden gelmektedir. Geçmiş üretim ve mal satışından elde edilen gelirin, mevcut üretimi satın almak için talep yaratan harcama kaynağı olduğunu söyleyen klasik bir ekonomik teoridir. Modern ekonomistler, Say Yasası'nın çeşitli görüşlerini ve alternatif versiyonlarını geliştirdiler.

Say'ın Piyasalar Yasasını Anlama

Say'ın Piyasalar Yasası, 1803 yılında Fransız klasik iktisatçı ve gazeteci Jean-Baptiste Say tarafından geliştirildi. Say etkiliydi çünkü teorileri bir toplumun zenginliği nasıl yarattığını ve ekonomik faaliyetin doğasını ele alıyor. Say, satın alma araçlarına sahip olmak için, bir alıcının önce bir şey satmış olması gerekir, diye düşündü. Dolayısıyla, talebin kaynağı, paranın kendisinden değil, malların üretimi ve satışından önce gelir. Başka bir deyişle, bir kişinin başkalarından mal veya hizmet talep etme yeteneği, o kişinin kendi geçmiş üretim eylemlerinin ürettiği gelire dayanır.

Say Yasası, bir alıcının satın alma yeteneğinin, alıcının pazar için geçmişteki başarılı üretimine bağlı olduğunu söyler.

Say Yasası, paranın zenginliğin kaynağı olduğu şeklindeki merkantilist görüşe aykırıydı. Say Yasasına göre, para yalnızca daha önce üretilmiş malların değerini yeni mallar üretilip pazara sunuldukça mübadele etme aracı olarak işlev görür ve bu mallar daha sonra satılarak daha sonra başka malları satın alma talebini körükleyen para geliri üretir. devam eden bir üretim ve dolaylı değişim sürecinde. Söylemek gerekirse, para kendi içinde bir amaç değil, gerçek ekonomik malları transfer etmenin bir aracıydı.

Say Yasasına göre, mevcut durumda bir mal için talep eksikliği, para kıtlığından ziyade diğer malların (aksi takdirde yeni malı satın almak için yeterli gelire satılacak olan) üretiminin başarısızlığından kaynaklanabilir. Say, bazı malların bu tür üretim eksikliklerinin, normal şartlar altında, arz yetersizliği olan malların üretiminden elde edilecek kârların teşvik edilmesiyle çok geçmeden giderileceğini ifade etti.

Bununla birlikte, bazı malların kıtlığının ve diğerlerinin bolluğunun, üretimdeki bozulma devam eden doğal afet veya (daha sık) hükümet müdahalesi nedeniyle devam ettiğinde devam edebileceğine dikkat çekti. Say Yasası, bu nedenle, hükümetlerin serbest piyasaya müdahale etmemesi ve laissez-faire ekonomisini benimsemesi gerektiği görüşünü desteklemektedir.

Say'ın Piyasalar Yasasının Etkileri

Say, argümanından dört sonuç çıkardı.

1. Bir ekonomide üretici sayısı ve ürün çeşitliliği ne kadar fazlaysa ekonomi o kadar müreffeh olacaktır. Tersine, bir toplumun tüketen ve üretmeyen üyeleri ekonomi üzerinde bir yük olacaktır.

2. Bir üretici veya endüstrinin başarısı, daha sonra ürünlerini satın alacakları diğer üreticilere ve endüstrilere fayda sağlayacaktır ve işletmeler, diğer başarılı işletmelerle yakınlaştıklarında veya ticaret yaptıklarında daha başarılı olacaktır. Bu aynı zamanda komşu ülkelerde üretimi, yatırımı ve refahı teşvik eden hükümet politikasının iç ekonominin de yararına olacağı anlamına gelir.

3. Mal ithalatı, ticaret açığı olsa bile, iç ekonomiye faydalıdır.

4. Tüketimin teşvik edilmesi ekonomiye faydalı değil, zararlıdır. Malların zaman içinde üretimi ve birikimi refahı oluşturur; üretmeden tüketmek bir ekonominin zenginliğini ve refahını tüketir. İyi bir ekonomi politikası, genel olarak sanayiyi ve üretken faaliyeti teşvik ederken, hangi malların üretileceği ve nasıl üretileceğinin belirli yönünü yatırımcılara, girişimcilere ve işçilere piyasa teşvikleriyle uyumlu olarak bırakmaktan oluşmalıdır.

Say Yasası böylece , paranın zenginliğin kaynağı olduğu, endüstrilerin ve ülkelerin ekonomik çıkarlarının birbiriyle çatıştığı ve ithalatın bir ekonomiye zararlı olduğu şeklindeki popüler merkantilist görüşle çelişiyordu.

Daha Sonra Ekonomistler ve Say Yasası

Say Yasası hala modern neoklasik ekonomik modellerde yaşıyor ve aynı zamanda arz yönlü ekonomistleri de etkiledi. Arz yanlı ekonomistler, özellikle işletmeler için vergi indirimlerinin ve ekonomik süreçleri bozmadan üretimi teşvik etmeyi amaçlayan diğer politikaların, Say Yasası'nın sonuçlarıyla uyumlu olarak, ekonomi politikası için en iyi reçete olduğuna inanırlar.

Avusturyalı ekonomistler de Say Yasasına bağlı kalıyorlar. Say'ın üretim ve mübadeleyi zaman içinde meydana gelen süreçler olarak kabul etmesi, toplamlar yerine farklı mal türlerine odaklanması, girişimcinin piyasaları koordine etme rolüne vurgu yapması ve ekonomik aktivitedeki kalıcı gerilemelerin genellikle hükümet müdahalesinin sonucu olduğu sonucuna varması. hepsi özellikle Avusturya teorisiyle tutarlıdır.

Say Yasası daha sonra iktisatçı John Maynard Keynes tarafından 1936 tarihli Genel İstihdam, Faiz ve Para Teorisi kitabında, ünlü ifadeyle "arz kendi talebini yaratır" şeklinde özetlendi, ancak Say'ın kendisi asla. bu ifadeyi kullandı. Keynes, Say Yasasını yeniden yazdı, ardından makroekonomik teorilerini geliştirmek için kendi yeni versiyonuna karşı çıktı.

Keynes, Say Yasasını, Say'ın çeşitli belirli malların üretimine ve birbirine karşı mübadelesine açık ve tutarlı vurgusunu göz ardı ederek, makroekonomik toplam üretim ve harcama hakkında bir ifade olarak yeniden yorumladı. Keynes daha sonra Büyük Buhran'ın Say Yasasını altüst ettiği sonucuna vardı . Keynes'in Say Yasasını gözden geçirmesi, genel bir üretim bolluğu ve talep eksikliğinin meydana geldiğini ve ekonomilerin piyasa güçlerinin düzeltemeyeceği krizler yaşayabileceğini iddia etmesine yol açtı.

Keynesyen ekonomi,. Say Yasasının sonuçlarına doğrudan aykırı olan ekonomi politikası reçetelerini savunuyor. Keynesyenler, hükümetlerin talebi canlandırmak için genişleyici maliye politikası ve para basımı yoluyla müdahale etmesini tavsiye ediyor çünkü insanlar zor zamanlarda ve likidite tuzakları sırasında nakit biriktiriyor.

Öne Çıkanlar

• Say, satın alma araçlarına sahip olmak için, bir alıcının önce satacak bir şey üretmiş olması gerektiğini düşündü. Dolayısıyla talebin kaynağı üretimdir, paranın kendisi değil.

• Say'ın Piyasalar Yasası, bir şeyi satın alma yeteneğinin üretme ve dolayısıyla gelir elde etme yeteneğine bağlı olduğunu savunan klasik ekonomiden bir teoridir.

• Say Yasası, üretimin ekonomik büyüme ve refahın anahtarı olduğunu ve hükümet politikasının tüketimi teşvik etmek yerine üretimi teşvik etmesi (ancak kontrol etmemesi) gerektiğini ima eder.