Di' la legge dei mercati

Qual è la legge dei mercati di Say?

La legge dei mercati di Say deriva dal capitolo XV, "Della domanda o mercato dei prodotti" del libro del 1803 dell'economista francese Jean-Baptiste Say,. Trattato sull'economia politica, o sulla produzione, distribuzione e consumo di ricchezza. È una teoria economica classica che afferma che il reddito generato dalla produzione e dalla vendita passate di beni è la fonte di spesa che crea domanda per acquistare la produzione attuale. Gli economisti moderni hanno sviluppato punti di vista diversi e versioni alternative della legge di Say.

Comprendere la legge dei mercati di Say

La legge dei mercati di Say è stata sviluppata nel 1803 dall'economista e giornalista classico francese Jean-Baptiste Say. Say è stato influente perché le sue teorie affrontano il modo in cui una società crea ricchezza e la natura dell'attività economica. Per avere i mezzi per comprare, un acquirente deve prima aver venduto qualcosa, ragionava Say. Quindi, la fonte della domanda è prima della produzione e della vendita di beni in cambio di denaro, non del denaro stesso. In altre parole, la capacità di una persona di richiedere beni o servizi ad altri è basata sul reddito prodotto dai propri atti di produzione passati di quella persona.

La legge di Say afferma che la capacità di acquisto di un acquirente si basa sulla produzione passata di successo dell'acquirente per il mercato.

La legge di Say era contraria alla visione mercantilista secondo cui il denaro è la fonte della ricchezza. Secondo la legge di Say, il denaro funziona esclusivamente come mezzo per scambiare il valore di beni prodotti in precedenza con nuovi beni man mano che vengono prodotti e immessi sul mercato, che con la loro vendita quindi, a loro volta, producono reddito monetario che alimenta la domanda per acquistare successivamente altri beni in un processo continuo di produzione e scambio indiretto. Per Say, il denaro era semplicemente un mezzo per trasferire beni economici reali, non un fine a se stesso.

Secondo la legge di Say, una carenza della domanda di un bene nel presente può derivare da una mancata produzione di altri beni (che altrimenti sarebbero stati venduti per un reddito sufficiente per acquistare il nuovo bene), piuttosto che da una carenza di denaro. Say ha proseguito affermando che tali carenze nella produzione di alcuni beni sarebbero, in circostanze normali, risolte in breve tempo dall'induzione di profitti da realizzare producendo i beni che scarseggiano.

Tuttavia, ha sottolineato che la scarsità di alcuni beni e l'eccesso di altri possono persistere quando il crollo della produzione è perpetuato da disastri naturali in corso o (più spesso) dall'interferenza del governo. La legge di Say, quindi, sostiene l'idea che i governi non dovrebbero interferire con il libero mercato e dovrebbero adottare l'economia del laissez-faire.

Implicazioni della legge dei mercati di Say

Say trasse quattro conclusioni dalla sua argomentazione.

Maggiore è il numero di produttori e la varietà di prodotti in un'economia, più prospera sarà. Al contrario, quei membri di una società che consumano e non producono saranno un freno per l'economia.
Il successo di un produttore o industria andrà a beneficio di altri produttori e industrie la cui produzione verrà successivamente acquistata e le aziende avranno più successo quando si stabiliranno vicino o scambieranno con altre attività di successo. Ciò significa anche che la politica del governo che incoraggia la produzione, gli investimenti e la prosperità nei paesi vicini si ripercuoterà anche a vantaggio dell'economia nazionale.
L'importazione di merci, anche in deficit commerciale, è vantaggiosa per l'economia nazionale.
L'incoraggiamento al consumo non è benefico, ma dannoso per l'economia. La produzione e l'accumulazione di beni nel tempo costituisce prosperità; consumare senza produrre consuma la ricchezza e la prosperità di un'economia. Una buona politica economica dovrebbe consistere nell'incoraggiare l'industria e l'attività produttiva in generale, lasciando agli investitori, agli imprenditori e ai lavoratori, in accordo con gli incentivi del mercato, la direzione specifica di quali beni produrre e come.

La legge di Say contraddiceva quindi l'opinione popolare ilista mercantile secondo cui il denaro è la fonte della ricchezza, che gli interessi economici delle industrie e dei paesi sono in conflitto tra loro e che le importazioni sono dannose per l'economia.

Più tardi economisti e legge di Say

La legge di Say sopravvive ancora nei moderni modelli economici neoclassici e ha anche influenzato gli economisti dal lato dell'offerta. Soprattutto gli economisti dal lato dell'offerta ritengono che le agevolazioni fiscali per le imprese e altre politiche volte a stimolare la produzione, senza distorcere i processi economici, siano la migliore ricetta per la politica economica, in accordo con le implicazioni della legge di Say.

Anche gli economisti austriaci si attengono alla legge di Say. Il riconoscimento di Say della produzione e dello scambio come processi che si verificano nel tempo, l'attenzione su diversi tipi di beni rispetto agli aggregati, l'enfasi sul ruolo dell'imprenditore nel coordinare i mercati e la conclusione che le persistenti flessioni dell'attività economica sono solitamente il risultato dell'intervento del governo sono tutti particolarmente coerenti con la teoria austriaca.

La legge di Say è stata successivamente riassunta semplicemente (e fuorviante) dall'economista John Maynard Keynes nel suo libro del 1936, Teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta, nella famosa frase "l'offerta crea la sua domanda", sebbene Say stesso non usato quella frase. Keynes ha riscritto la legge di Say, quindi si è opposto alla sua nuova versione per sviluppare le sue teorie macroeconomiche.

Keynes ha reinterpretato la legge di Say come un'affermazione sulla produzione e la spesa aggregata macroeconomica, indipendentemente dall'enfasi chiara e coerente di Say sulla produzione e lo scambio di vari beni particolari l'uno contro l'altro. Keynes ha quindi concluso che la Grande Depressione sembrava ribaltare la legge di Say. La revisione della legge di Say da parte di Keynes lo ha portato a sostenere che si era verificato un eccesso generale di produzione e una carenza di domanda e che le economie potevano sperimentare crisi che le forze di mercato non potevano correggere.

L'economia keynesiana sostiene prescrizioni di politica economica che sono direttamente contrarie alle implicazioni della legge di Say. I keynesiani raccomandano che i governi intervengano per stimolare la domanda, attraverso una politica fiscale espansiva e la stampa di denaro, perché le persone accumulano denaro in tempi difficili e durante le trappole della liquidità.

Mette in risalto

Dire ragionato che per avere i mezzi per comprare, un acquirente deve prima aver prodotto qualcosa da vendere. Pertanto, la fonte della domanda è la produzione, non il denaro stesso.
La legge dei mercati di Say è una teoria dell'economia classica che sostiene che la capacità di acquistare qualcosa dipende dalla capacità di produrre e quindi generare reddito.
La legge di Say implica che la produzione è la chiave per la crescita economica e la prosperità e la politica del governo dovrebbe incoraggiare (ma non controllare) la produzione piuttosto che promuovere il consumo.