Say's Law of Markets

Vad är Says lag om marknader?

Says lag om marknader kommer från kapitel XV, "Om efterfrågan eller marknaden för produkter" i den franske ekonomen Jean-Baptiste Says bok från 1803, Treatise on Political Economy, Or, The Production, Distribution, and Consumption of Wealth. Det är en klassisk ekonomisk teori som säger att inkomsten som genereras av tidigare produktion och försäljning av varor är källan till utgifter som skapar efterfrågan på att köpa nuvarande produktion. Moderna ekonomer har utvecklat olika uppfattningar och alternativa versioner av Says lag.

Förstå Says lag om marknader

Say's Law of Markets utvecklades 1803 av den franske klassiska ekonomen och journalisten Jean-Baptiste Say. Say berodde på att inflytelserika hans teorier tar upp hur ett samhälle skapar välstånd och karaktären av ekonomisk aktivitet. För att ha möjlighet att köpa måste en köpare först ha sålt något, resonerar Say. Så, källan till efterfrågan är före produktion och försäljning av varor för pengar, inte pengarna i sig. Med andra ord, en persons förmåga att kräva varor eller tjänster från andra är baserad på den inkomst som produceras av den personens egna tidigare produktionshandlingar.

Say's Law säger att en köpares förmåga att köpa är baserad på köparens framgångsrika tidigare produktion för marknaden.

Says lag stred mot den merkantilistiska uppfattningen att pengar är källan till rikedom. Enligt Says lag fungerar pengar enbart som ett medium för att byta ut värdet av tidigare producerade varor mot nya varor när de produceras och släpps ut på marknaden, som genom sin försäljning sedan i sin tur producerar penninginkomst som driver efterfrågan för att senare köpa andra varor i en pågående process av produktion och indirekt utbyte. Att säga, pengar var helt enkelt ett sätt att överföra verkliga ekonomiska varor, inte ett mål i sig.

Enligt Says lag kan en brist på efterfrågan på en vara i nuet uppstå från ett misslyckande i produktionen av andra varor (som annars skulle ha sålt för tillräcklig inkomst för att köpa den nya varan), snarare än från brist på pengar. Say fortsatte med att konstatera att sådana brister i produktionen av vissa varor, under normala omständigheter, inom kort skulle avhjälpas genom att vinster skapas för att producera de varor som det finns brist på.

Han påpekade dock att bristen på vissa varor och överflöd av andra kan bestå när sammanbrottet i produktionen vidmakthålls av pågående naturkatastrofer eller (oftare) statlig inblandning. Says lag stöder därför uppfattningen att regeringar inte bör störa den fria marknaden och bör anta laissez-faire-ekonomi.

Implikationer av Says lag om marknader

Say drog fyra slutsatser av sitt argument.

1. Ju fler producenter och en mängd olika produkter i en ekonomi, desto mer välmående kommer den att bli. Omvänt kommer de medlemmar i ett samhälle som konsumerar och inte producerar att vara ett hinder för ekonomin.

2. Framgången för en producent eller industri kommer att gynna andra producenter och industrier vars produktion de sedan köper, och företag kommer att bli mer framgångsrika när de lokaliserar sig nära eller handlar med andra framgångsrika företag. Detta innebär också att regeringens politik som uppmuntrar produktion, investeringar och välstånd i grannländerna kommer att gynna den inhemska ekonomin också.

3. Import av varor, även vid handelsunderskott, är fördelaktigt för den inhemska ekonomin.

4. Att uppmuntra konsumtion är inte fördelaktigt, utan skadligt, för ekonomin. Produktionen och ackumuleringarna av varor över tiden utgör välstånd; att konsumera utan att producera tär på en ekonomis rikedom och välstånd. En god ekonomisk politik bör bestå i att uppmuntra industri och produktiv verksamhet i allmänhet, samtidigt som man lämnar den specifika riktningen för vilka varor som ska produceras och hur upp till investerare, entreprenörer och arbetare i enlighet med marknadsincitamenten.

Says lag stred mot den populära köpmans -ilistiska uppfattningen att pengar är källan till rikedom, att industriers och länders ekonomiska intressen står i konflikt med varandra och att import är skadlig för en ekonomi.

Senare ekonomer och Say's Law

Says lag lever fortfarande kvar i moderna neoklassiska ekonomiska modeller, och den har också påverkat ekonomer på utbudssidan. Ekonomer på utbudssidan anser särskilt att skattelättnader för företag och annan politik som syftar till att stimulera produktion, utan att snedvrida ekonomiska processer, är det bästa receptet för ekonomisk politik, i överensstämmelse med implikationerna av Says lag.

Österrikiska ekonomer håller också fast vid Says lag. Says erkännande av produktion och utbyte som processer som sker över tid, fokus på olika typer av varor i motsats till aggregat, betoning på entreprenörens roll för att samordna marknader och slutsatsen att ihållande nedgångar i ekonomisk aktivitet vanligtvis är resultatet av statliga ingripanden. allt särskilt överensstämmande med österrikisk teori.

Says lag sammanfattades senare enkelt (och missvisande) av ekonomen John Maynard Keynes i hans bok från 1936, General Theory of Employment, Interest and Money, i den berömda frasen "utbudet skapar sin egen efterfrågan", även om Say själv aldrig använde den frasen. Keynes skrev om Says lag och argumenterade sedan mot sin egen nya version för att utveckla sina makroekonomiska teorier.

Keynes omtolkade Says lag som ett uttalande om makroekonomisk aggregerad produktion och utgifter, utan hänsyn till Says tydliga och konsekventa betoning på produktion och utbyte av olika särskilda varor mot varandra. Keynes drog då slutsatsen att den stora depressionen verkade störta Says lag. Keynes revidering av Says lag ledde till att han hävdade att en övergripande överflöd av produktion och bristande efterfrågan hade inträffat och att ekonomier kunde uppleva kriser som marknadskrafterna inte kunde korrigera.

Keynesiansk ekonomi argumenterar för ekonomisk-politiska föreskrifter som direkt strider mot implikationerna av Says lag. Keynesianer rekommenderar att regeringar bör ingripa för att stimulera efterfrågan – genom expansiv finanspolitik och tryckning av pengar – eftersom människor hamstrar pengar i svåra tider och under likviditetsfällor.

##Höjdpunkter

– Säg resonerat att för att ha medel att köpa måste en köpare först ha producerat något att sälja. Källan till efterfrågan är alltså produktionen, inte pengarna i sig.

– Says Law of Markets är en teori från klassisk ekonomi som hävdar att förmågan att köpa något beror på förmågan att producera och därmed generera inkomster.

• Says lag innebär att produktion är nyckeln till ekonomisk tillväxt och välstånd och regeringens politik bör uppmuntra (men inte kontrollera) produktion snarare än att främja konsumtion.