言う市場の法則

##セイの法則とは何ですか？

ジャン＝バティスト・セイの1803年の著書、政治経済の扱い、または富の生産、流通、消費の第XV章「製品の需要または市場について」に基づいています。これは古典派経済学の理論であり、過去の商品の生産と販売によって生み出された収入が、現在の生産物を購入する需要を生み出す支出の源であると言われています。現代の経済学者は、セイの法則のさまざまな見方と代替バージョンを開発してきました。

##セイの法則を理解する

セイの法則は、1803年にフランスの古典派経済学者でジャーナリストのジャンバティストセイによって開発されました。彼の理論は、社会がどのように富を生み出し、経済活動の性質を生み出すかを扱っているため、セイは影響力を持っていました。購入する手段を得るには、購入者は最初に何かを販売している必要があります、とSayは推論しました。したがって、需要の源泉は、お金そのものではなく、お金のための商品の生産と販売の前にあります。言い換えれば、他人に商品やサービスを要求する人の能力は、その人自身の過去の生産行為によって生み出された収入に基づいています。

セイの法則によると、購入者の購入能力は、市場での購入者の過去の成功した生産に基づいています。

セイの法則は、お金が富の源であるという重商主義の見方に反するものでした。 Sayの法則の下では、お金は、以前に生産された商品の価値を、生産されて市場に出されるときに新しい商品と交換するための媒体としてのみ機能します。生産と間接交換の進行中のプロセスで。言うまでもなく、お金はそれ自体が目的ではなく、実際の経済財を移転するための手段にすぎませんでした。

セイの法則によれば、現在の財に対する需要の不足は、お金の不足からではなく、他の財の生産の失敗（そうでなければ新しい財を購入するのに十分な収入で売られたであろう）から発生する可能性があります。続けて、いくつかの商品のそのような生産の欠陥は、通常の状況では、不足している商品を生産することで得られる利益の誘導によってやがて軽減されるだろうと述べました。

しかし、彼は、進行中の自然災害または（より頻繁に）政府の干渉によって生産の崩壊が永続化する場合、一部の商品の不足と他の商品の過剰が持続する可能性があることを指摘しました。したがって、セイの法則は、政府が自由市場に干渉してはならず、自由放任主義経済学を採用すべきであるという見解を支持しています。

<！-67C453D05DA7376EB4917F17AFA5A8F3-->

##セイの法則の意味

セイは彼の議論から4つの結論を引き出した。

1.経済における生産者の数とさまざまな製品が多ければ多いほど、それはより繁栄するでしょう。逆に、消費し、生産しない社会のメンバーは、経済の足かせになります。

1.ある生産者または産業の成功は、他の生産者および産業に利益をもたらし、その生産物はその後購入します。また、他の成功した企業の近くにあるか、他の成功した企業と取引する場合、企業はより成功します。これはまた、近隣諸国の生産、投資、繁栄を促進する政府の政策が国内経済の利益にも還元されることを意味します。

1.貿易赤字であっても、商品の輸入は国内経済に有益です。

1.消費の奨励は、経済にとって有益ではありませんが、有害です。時間の経過に伴う商品の生産と蓄積は繁栄を構成します。生産せずに消費することは、経済の富と繁栄を食い尽くします。優れた経済政策は、一般的に産業と生産活動を奨励することで構成され、市場のインセンティブに従って、生産する商品の具体的な方向性と、投資家、起業家、労働者にどのように任せるかを任せます。

したがって、セイの法則は、お金が富の源であり、産業と国の経済的利益が互いに対立し、輸入が経済に有害であるという一般的な商人のアイリストの見解と矛盾していました。

##後の経済学者とセイの法則

セイの法則は、現代の新古典派経済モデルでも存続しており、サプライサイド経済学者にも影響を与えています。供給側のエコノミストは、セイの法則の含意と一致して、経済プロセスを歪めることなく生産を促進することを目的とした企業やその他の政策に対する減税が経済政策の最良の処方であると特に信じています。

オーストリアの経済学者もセイの法則を守っています。生産と交換を時間の経過とともに発生するプロセスとして認識し、集合体ではなくさまざまな種類の商品に焦点を当て、市場を調整する起業家の役割を強調し、経済活動の持続的な落ち込みは通常、政府の介入の結果であるという結論すべて特にオーストリアの理論と一致しています。

セイの法則は、後に経済学者のジョン・メイナード・ケインズが1936年の著書、雇用、利子およびお金の一般理論で、有名なフレーズ「供給は独自の需要を生み出す」で簡単に（そして誤解を招くように）要約しましたが、セイ自身は決してそのフレーズを使用しました。ケインズはセイの法則を書き直し、マクロ経済理論を発展させるために彼自身の新しいバージョンに反対しました。

ケインズは、セイの法則を、さまざまな特定の商品の相互の生産と交換に対するセイの明確で一貫した強調を無視して、マクロ経済の総生産と支出に関する声明として再解釈しました。その後、ケインズは、大恐慌がセイの法則を覆すように見えたと結論付けました。ケインズのセイの法則の改正により、彼は、生産の全体的な過剰と需要の不足が発生し、経済は市場の力が修正できない危機を経験する可能性があると主張しました。

ケインズ経済学は、セイの法則の含意に正反対の経済政策の処方箋を主張している。ケインズ派は、人々が困難な時期や流動性の罠の間に現金を蓄えるため、政府が介入して需要を刺激することを推奨しています。

##ハイライト

-購入する手段を持つためには、購入者は最初に販売するものを生産している必要があると考えてください。したがって、需要の源泉は生産であり、お金そのものではありません。

-セイの法則は古典派経済学の理論であり、何かを購入する能力は生産する能力に依存し、それによって収入を生み出すと主張しています。

-セイの法則は、生産が経済成長と繁栄の鍵であり、政府の政策は消費を促進するのではなく、生産を奨励する（しかし制御するのではない）べきであることを示唆しています。