Loi des marchés de Say

Qu'est-ce que la loi des marchés de Say ?

La loi des marchés de Say provient du chapitre XV, "De la demande ou du marché des produits" du livre de l'économiste français Jean-Baptiste Say de 1803, Traité d'économie politique, ou, la production, la distribution et la consommation des richesses. C'est une théorie économique classique qui dit que les revenus générés par la production et la vente de biens passées sont la source des dépenses qui créent une demande pour acheter la production actuelle. Les économistes modernes ont développé des points de vue différents et des versions alternatives de la loi de Say.

Comprendre la loi des marchés de Say

La loi des marchés de Say a été développée en 1803 par l'économiste et journaliste classique français Jean-Baptiste Say. Say était influent parce que ses théories traitent de la manière dont une société crée de la richesse et de la nature de l'activité économique. Pour avoir les moyens d'acheter, un acheteur doit d'abord avoir vendu quelque chose, raisonnait Say. Ainsi, la source de la demande est antérieure à la production et à la vente de biens contre de l'argent, et non de l'argent lui-même. En d'autres termes, la capacité d'une personne à exiger des biens ou des services d'autrui est fondée sur le revenu produit par ses propres actes de production passés.

Selon la loi de Say, la capacité d'achat d'un acheteur est basée sur le succès de sa production antérieure pour le marché.

La loi de Say allait à l'encontre de l'opinion mercantiliste selon laquelle l'argent est la source de la richesse. Selon la loi de Say, la monnaie fonctionne uniquement comme un moyen d'échanger la valeur des biens précédemment produits contre de nouveaux biens au fur et à mesure qu'ils sont produits et mis sur le marché, qui, par leur vente, produisent à leur tour un revenu monétaire qui alimente la demande pour acheter ultérieurement d'autres biens. dans un processus continu de production et d'échange indirect. Pour dire, l'argent était simplement un moyen de transférer des biens économiques réels, pas une fin en soi.

Selon la loi de Say, une insuffisance de la demande d'un bien dans le présent peut résulter d'un échec de la production d'autres biens (qui se seraient autrement vendus pour un revenu suffisant pour acheter le nouveau bien), plutôt que d'un manque d'argent. Say a poursuivi en déclarant que de tels défauts de production de certains biens seraient, dans des circonstances normales, soulagés avant longtemps par l'incitation à réaliser des bénéfices en produisant les biens qui sont en pénurie.

Cependant, il a souligné que la rareté de certains biens et la surabondance d'autres peuvent persister lorsque l'effondrement de la production est perpétué par une catastrophe naturelle en cours ou (plus souvent) l'ingérence du gouvernement. La loi de Say soutient donc le point de vue selon lequel les gouvernements ne devraient pas interférer avec le marché libre et devraient adopter une économie de laissez-faire.

Implications de la loi des marchés de Say

Say a tiré quatre conclusions de son argumentation.

1. Plus le nombre de producteurs et la variété de produits dans une économie sont grands, plus elle sera prospère. Inversement, les membres d'une société qui consomment et ne produisent pas seront un frein à l'économie.

2. Le succès d'un producteur ou d'une industrie profitera à d'autres producteurs et industries dont ils achètent par la suite la production, et les entreprises auront plus de succès lorsqu'elles s'installent à proximité ou commercent avec d'autres entreprises prospères. Cela signifie également que la politique gouvernementale qui encourage la production, l'investissement et la prospérité dans les pays voisins profitera également à l'économie nationale.

3. L'importation de biens, même en déficit commercial, est bénéfique pour l'économie nationale.

4. L'incitation à la consommation n'est pas bénéfique, mais néfaste pour l'économie. La production et l'accumulation de biens au fil du temps constituent la prospérité ; consommer sans produire ronge la richesse et la prospérité d'une économie. Une bonne politique économique devrait consister à encourager l'industrie et l'activité productive en général, tout en laissant la direction spécifique des biens à produire et comment aux investisseurs, entrepreneurs et travailleurs en accord avec les incitations du marché.

La loi de Say contredit ainsi l'opinion mercantiliste populaire selon laquelle l'argent est la source de la richesse, que les intérêts économiques des industries et des pays sont en conflit les uns avec les autres et que les importations sont nuisibles à une économie.

Les économistes ultérieurs et la loi de Say

La loi de Say vit toujours dans les modèles économiques néoclassiques modernes et a également influencé les économistes du côté de l'offre. Les économistes de l'offre pensent en particulier que les allégements fiscaux pour les entreprises et d'autres politiques destinées à stimuler la production, sans fausser les processus économiques, sont la meilleure prescription pour la politique économique, en accord avec les implications de la loi de Say.

Les économistes autrichiens s'en tiennent également à la loi de Say. La reconnaissance par Say de la production et de l'échange en tant que processus se produisant au fil du temps, l'accent mis sur différents types de biens plutôt que sur des agrégats, l'accent mis sur le rôle de l'entrepreneur pour coordonner les marchés et la conclusion selon laquelle les ralentissements persistants de l'activité économique sont généralement le résultat d'une intervention gouvernementale sont tous particulièrement conformes à la théorie autrichienne.

La loi de Say a ensuite été résumée simplement (et de manière trompeuse) par l'économiste John Maynard Keynes dans son livre de 1936, Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de l'argent, dans la célèbre phrase "l'offre crée sa propre demande", bien que Say lui-même n'ait jamais utilisé cette expression. Keynes a réécrit la loi de Say, puis a argumenté contre sa propre nouvelle version pour développer ses théories macroéconomiques.

Keynes a réinterprété la loi de Say comme une déclaration sur la production et les dépenses globales macroéconomiques, au mépris de l'accent clair et cohérent de Say sur la production et l'échange de divers biens particuliers les uns contre les autres. Keynes a alors conclu que la Grande Dépression semblait renverser la loi de Say. La révision par Keynes de la loi de Say l'a amené à affirmer qu'une surabondance globale de la production et une insuffisance de la demande s'étaient produites et que les économies pourraient connaître des crises que les forces du marché ne pourraient pas corriger.

L'économie keynésienne plaide pour des prescriptions de politique économique qui sont directement contraires aux implications de la loi de Say. Les keynésiens recommandent que les gouvernements interviennent pour stimuler la demande - par le biais d'une politique budgétaire expansionniste et de l'impression de monnaie - parce que les gens accumulent de l'argent en période difficile et pendant les trappes à liquidité.

Points forts

• Dire raisonné que pour avoir les moyens d'acheter, un acheteur doit d'abord avoir produit quelque chose à vendre. Ainsi, la source de la demande est la production, pas l'argent lui-même.

• La loi des marchés de Say est une théorie de l'économie classique selon laquelle la capacité d'acheter quelque chose dépend de la capacité de produire et donc de générer des revenus.

• La loi de Say implique que la production est la clé de la croissance économique et de la prospérité et que la politique gouvernementale doit encourager (mais pas contrôler) la production plutôt que promouvoir la consommation.