Say's Law of Markets

Hvad er Says lov om markeder?

Says lov om markeder stammer fra kapitel XV, "Af efterspørgslen eller markedet for produkter" i den franske økonom Jean-Baptiste Says bog fra 1803, Treatise on Political Economy, Or, The Production, Distribution, and Consumption of Wealth. Det er en klassisk økonomisk teori, der siger, at indkomsten genereret af tidligere produktion og salg af varer er kilden til udgifter, der skaber efterspørgsel efter at købe den nuværende produktion. Moderne økonomer har udviklet forskellige synspunkter og alternative versioner af Says lov.

Forstå Says lov om markeder

Say's Law of Markets blev udviklet i 1803 af den franske klassiske økonom og journalist, Jean-Baptiste Say. Say var, fordi indflydelsesrige hans teorier omhandler, hvordan et samfund skaber rigdom og karakteren af økonomisk aktivitet. For at have midlerne til at købe, skal en køber først have solgt noget, ræsonnerede Say. Så kilden til efterspørgsel er forud for produktion og salg af varer for penge, ikke pengene selv. Med andre ord, en persons evne til at efterspørge varer eller tjenesteydelser fra andre er baseret på den indkomst, der er produceret af denne persons egne tidligere produktionshandlinger.

Say's Law siger, at en købers evne til at købe er baseret på købers succesfulde tidligere produktion til markedspladsen.

Says lov var i modstrid med den merkantilistiske opfattelse, at penge er kilden til rigdom. I henhold til Says lov fungerer penge udelukkende som et medium til at udveksle værdien af tidligere producerede varer med nye varer, efterhånden som de produceres og bringes på markedet, som ved deres salg så igen producerer pengeindtægter, der stimulerer efterspørgslen til efterfølgende at købe andre varer i en løbende proces med produktion og indirekte udveksling. For at sige, penge var simpelthen et middel til at overføre rigtige økonomiske goder, ikke et mål i sig selv.

Ifølge Says lov kan en mangel på efterspørgsel efter en vare i nutiden opstå fra en fejl i produktionen af andre varer (som ellers ville have solgt for tilstrækkelig indkomst til at købe den nye vare), snarere end fra mangel på penge. Say fortsatte med at anføre, at sådanne mangler ved produktionen af nogle varer under normale omstændigheder ville blive afhjulpet inden længe ved at skabe overskud, der skulle opnås ved at producere de varer, der mangler.

Han påpegede dog, at knapheden på nogle varer og overflod af andre kan fortsætte, når sammenbruddet i produktionen foreviges af igangværende naturkatastrofer eller (oftere) regeringsindblanding. Says lov støtter derfor synspunktet om, at regeringer ikke bør blande sig i det frie marked og bør vedtage laissez-faire-økonomi.

Implikationer af Says lov om markeder

Say trak fire konklusioner ud fra sin argumentation.

1. Jo flere producenter og en række forskellige produkter i en økonomi er, jo mere velstående vil den være. Omvendt vil de medlemmer af et samfund, der forbruger og ikke producerer, være et træk for økonomien.

2. En producents eller industris succes vil gavne andre producenter og industrier, hvis produktion de efterfølgende køber, og virksomheder vil have større succes, når de lokaliserer sig i nærheden af eller handler med andre succesrige virksomheder. Dette betyder også, at regeringens politik, der tilskynder til produktion, investeringer og velstand i nabolandene, også vil være til gavn for den indenlandske økonomi.

3. Import af varer, selv ved et handelsunderskud, er gavnlig for den indenlandske økonomi.

4. Tilskyndelse til forbrug er ikke gavnlig, men skadelig for økonomien. Produktionen og akkumuleringerne af varer over tid udgør velstand; at forbruge uden at producere æder en økonomis rigdom og velstand. God økonomisk politik bør bestå i at tilskynde til industri og produktiv aktivitet generelt, samtidig med at den specifikke retning for, hvilke varer der skal produceres og hvordan, overlades til investorer, iværksættere og arbejdere i overensstemmelse med markedsincitamenter.

Says lov var således i modstrid med den populære købmands-ilistiske opfattelse,. at penge er kilden til rigdom, at industriers og landes økonomiske interesser er i konflikt med hinanden, og at import er skadelig for en økonomi.

Senere økonomer og Says lov

Says lov lever stadig videre i moderne neoklassiske økonomiske modeller, og den har også påvirket økonomer på udbudssiden. Udbudsøkonomer mener især, at skattelettelser for virksomheder og andre politikker, der har til formål at anspore produktion, uden at forvrænge økonomiske processer, er den bedste forskrift for økonomisk politik, i overensstemmelse med implikationerne af Says lov.

Østrigske økonomer holder også fast i Says lov. Says anerkendelse af produktion og udveksling som processer, der opstår over tid, fokus på forskellige typer varer i modsætning til aggregater, vægt på iværksætterens rolle til at koordinere markeder og konklusion om, at vedvarende nedture i økonomisk aktivitet normalt er resultatet af statslig indgriben er alt sammen særligt i overensstemmelse med østrigsk teori.

Say's Law blev senere simpelt (og misvisende) sammenfattet af økonomen John Maynard Keynes i hans bog fra 1936, General Theory of Employment, Interest and Money, i den berømte sætning, "udbud skaber sin egen efterspørgsel", selvom Say selv aldrig brugte den sætning. Keynes omskrev Says lov og argumenterede derefter imod sin egen nye version for at udvikle sine makroøkonomiske teorier.

Keynes genfortolkede Says lov som et udsagn om makroøkonomisk aggregeret produktion og forbrug, uden hensyntagen til Says klare og konsekvente vægt på produktion og udveksling af forskellige særlige varer mod hinanden. Keynes konkluderede derefter, at den store depression så ud til at vælte Says lov. Keynes' revision af Says lov fik ham til at argumentere for, at en generel overflod af produktion og mangel på efterspørgsel var opstået, og at økonomier kunne opleve kriser, som markedskræfterne ikke kunne rette op på.

Keynesiansk økonomi argumenterer for økonomiske politiske forskrifter, der er direkte i modstrid med implikationerne af Says lov. Keynesianere anbefaler, at regeringer griber ind for at stimulere efterspørgslen – gennem ekspansiv finanspolitik og pengeudskrivning – fordi folk hamstrer kontanter i hårde tider og under likviditetsfælder.

##Højdepunkter

• Sig begrundet, at for at have midlerne til at købe, skal en køber først have produceret noget at sælge. Kilden til efterspørgsel er således produktionen, ikke pengene i sig selv.

• Says lov om markeder er teori fra klassisk økonomi, der hævder, at evnen til at købe noget afhænger af evnen til at producere og derved skabe indkomst.

• Says lov indebærer, at produktion er nøglen til økonomisk vækst og velstand, og regeringens politik bør fremme (men ikke kontrollere) produktion i stedet for at fremme forbrug.