Segðu lögmál markaða

Hvað er markaðslögmál Say?

Markaðslögmál Say kemur úr kafla XV, „Of the Demand or Market for Products“ í bók franska hagfræðingsins Jean-Baptiste Say frá 1803, Treatise on Political Economy, Or, The Production, Distribution, and Consumption of Wealth. Það er klassísk hagfræðikenning sem segir að tekjur sem myndast af fyrri framleiðslu og sölu á vörum séu uppspretta eyðslu sem skapar eftirspurn til að kaupa núverandi framleiðslu. Nútíma hagfræðingar hafa þróað mismunandi skoðanir og aðrar útgáfur af Say's Law.

Skilningur á markaðslögmáli Say

Say's Law of Markets var þróað árið 1803 af franska klassíska hagfræðingnum og blaðamanninum Jean-Baptiste Say. Say var vegna þess að áhrifamiklar kenningar hans fjalla um hvernig samfélag skapar auð og eðli efnahagslegrar starfsemi. Til að hafa burði til að kaupa þarf kaupandi fyrst að hafa selt eitthvað, rökstuddi Say. Þannig að uppspretta eftirspurnar er fyrir framleiðslu og sölu á vörum fyrir peninga, ekki peningana sjálfa. Með öðrum orðum, geta einstaklings til að krefjast vöru eða þjónustu frá öðrum byggist á tekjum sem framleiddar eru af fyrri framleiðsluverkum viðkomandi.

Lögmál Say segir að geta kaupanda til að kaupa byggist á farsælli fyrri framleiðslu kaupanda fyrir markaðinn.

Say's Law stríðir gegn þeirri skoðun merkantílista að peningar séu uppspretta auðs. Samkvæmt lögum Say virka peningar eingöngu sem miðill til að skiptast á verðmæti áður framleiddra vara fyrir nýjar vörur þegar þær eru framleiddar og færðar á markað, sem með sölu þeirra mynda síðan peningatekjur sem ýta undir eftirspurn til að kaupa síðar aðrar vörur. í áframhaldandi framleiðsluferli og óbeinum skiptum. Að segja, peningar voru einfaldlega leið til að flytja raunverulegar efnahagslegar vörur, ekki markmið í sjálfu sér.

Samkvæmt lögmáli Say getur skortur á eftirspurn eftir vöru í nútímanum stafað af bilun í framleiðslu annarra vara (sem annars hefði selst fyrir nægar tekjur til að kaupa nýju vöruna), frekar en vegna peningaskorts. Say hélt áfram að fullyrða að slíkum framleiðslugöllum sumra vara yrði undir venjulegum kringumstæðum létt áður en langt um leið með því að framkalla hagnað sem skapast við að framleiða þær vörur sem skortur er á.

Hins vegar benti hann á að skortur á sumum varningi og matvæli annarra geti verið viðvarandi þegar framleiðsluhrun er viðvarandi af viðvarandi náttúruhamförum eða (oftar) afskiptum stjórnvalda. Say's Law styður því þá skoðun að stjórnvöld ættu ekki að hafa afskipti af frjálsum markaði og ættu að taka upp laissez-faire hagfræði.

Afleiðingar markaðslögmáls Say

Say dró fjórar ályktanir af málflutningi sínum.

Því fleiri framleiðendur og margvíslegar vörur í hagkerfi, því hagstæðara verður það. Aftur á móti munu þeir þjóðfélagsþegnar sem neyta og framleiða ekki verða dragbítur á hagkerfið.
Árangur eins framleiðanda eða atvinnugreina mun gagnast öðrum framleiðendum og atvinnugreinum sem þeir kaupa í kjölfarið og fyrirtæki munu ná meiri árangri þegar þau eru nálægt eða eiga viðskipti við önnur farsæl fyrirtæki. Þetta þýðir líka að stefna stjórnvalda sem hvetur til framleiðslu, fjárfestingar og velmegunar í nágrannalöndunum mun einnig gagnast innlendu hagkerfi.
Innflutningur á vörum, jafnvel með halla á vöruskiptum, er hagkvæmur fyrir innlenda hagkerfið.
Neysluhvatning er ekki til góðs, heldur skaðleg, fyrir hagkerfið. Framleiðsla og uppsöfnun vara með tímanum felur í sér velmegun; neysla án þess að framleiða eyðir auð og velmegun hagkerfisins. Góð hagstjórn ætti að felast í því að hvetja til iðnaðar og framleiðnistarfsemi almennt, en láta fjárfesta, frumkvöðla og launþega í samræmi við markaðshvata, hvaða vörur eigi að framleiða og hvernig eigi að framleiða.

Say's Law stangaðist því á við hina vinsælu kaupmannaskoðun að peningar séu uppspretta auðs, að efnahagslegir hagsmunir atvinnugreina og landa stangist á og að innflutningur sé skaðlegur hagkerfi.

Seinna hagfræðingar og lögmál Say

Say's Law lifir enn í nútíma nýklassískum hagfræðilíkönum og það hefur einnig haft áhrif á framboðshagfræðinga. Framboðshagfræðingar telja sérstaklega að skattaívilnanir fyrir fyrirtæki og aðrar stefnur sem ætlað er að örva framleiðslu, án þess að raska efnahagslegum ferlum, séu besta forskriftin fyrir hagstjórn, í samræmi við afleiðingar Say's Law.

Austurrískir hagfræðingar halda einnig við Say's Law. Viðurkenning Say á framleiðslu og skiptum sem ferli sem eiga sér stað í tímans rás, einblína á mismunandi vörutegundir öfugt við safnefni, áhersla á hlutverk frumkvöðuls til að samræma markaði og ályktun um að viðvarandi niðursveifla í efnahagsumsvifum sé venjulega afleiðing ríkisafskipta. allt sérstaklega í samræmi við austurrískar kenningar.

Say's Law var síðar einfaldlega (og villandi) dregið saman af hagfræðingnum John Maynard Keynes í bók sinni frá 1936, General Theory of Employment, Interest and Money, í hinni frægu setningu, "framboð skapar sína eigin eftirspurn," þó að Say sjálfur aldrei notaði þá setningu. Keynes endurskrifaði Say's Law og hélt síðan gegn sinni eigin nýju útgáfu til að þróa þjóðhagfræðikenningar sínar.

Keynes endurtúlkaði lögmál Say sem yfirlýsingu um þjóðhagslega heildarframleiðslu og eyðslu, án tillits til skýrrar og stöðugrar áherslu Say á framleiðslu og skipti á ýmsum tilteknum vörum hver á móti öðrum. Keynes komst þá að þeirri niðurstöðu að kreppan mikla virtist hnekkja Say's Law. Endurskoðun Keynes á Say's Law leiddi til þess að hann hélt því fram að heildarframleiðsla og skortur á eftirspurn hefði átt sér stað og að hagkerfi gætu lent í kreppum sem markaðsöflin gætu ekki leiðrétt.

Keynesísk hagfræði heldur því fram að hagstjórnarfyrirmæli séu beinlínis andstæð áhrifum Say's Law. Keynesíumenn mæla með því að stjórnvöld grípi inn í til að örva eftirspurn – með þenslulegri fjármálastefnu og peningaprentun – vegna þess að fólk safnar peningum á erfiðum tímum og í lausafjárgildrum.

##Hápunktar

Segðu rökstudda að til að hafa burði til að kaupa þarf kaupandi fyrst að hafa framleitt eitthvað til að selja. Þannig er uppspretta eftirspurnar framleiðsla, ekki peningar sjálfir.
Markaðslögmál Say er kenning úr klassískri hagfræði sem heldur því fram að geta til að kaupa eitthvað sé háð getu til að framleiða og afla þar með tekna.
Lögmál Say gefa til kynna að framleiðsla sé lykillinn að hagvexti og velmegun og stefna stjórnvalda ætti að hvetja (en ekki stjórna) framleiðslu frekar en að stuðla að neyslu.