Ley de los mercados de Say

¿Qué es la ley de los mercados de Say?

La ley de los mercados de Say proviene del capítulo XV, "De la demanda o el mercado de productos" del libro de 1803 del economista francés Jean-Baptiste Say,. Tratado de economía política, o la producción, distribución y consumo de riqueza. Es una teoría económica clásica que dice que el ingreso generado por la producción y venta de bienes en el pasado es la fuente de gasto que crea demanda para comprar la producción actual. Los economistas modernos han desarrollado diferentes puntos de vista y versiones alternativas de la Ley de Say.

Entendiendo la Ley de los Mercados de Say

La ley de los mercados de Say fue desarrollada en 1803 por el economista y periodista clásico francés Jean-Baptiste Say. Say fue influyente porque sus teorías abordan cómo una sociedad crea riqueza y la naturaleza de la actividad económica. Para tener los medios para comprar, un comprador primero debe haber vendido algo, razonó Say. Entonces, la fuente de la demanda es anterior a la producción y venta de bienes por dinero, no al dinero mismo. En otras palabras, la capacidad de una persona para demandar bienes o servicios de otros se basa en el ingreso producido por los propios actos de producción pasados de esa persona.

La Ley de Say dice que la capacidad de compra de un comprador se basa en la producción pasada exitosa del comprador para el mercado.

La Ley de Say iba en contra de la visión mercantilista de que el dinero es la fuente de la riqueza. Según la Ley de Say, el dinero funciona únicamente como un medio para intercambiar el valor de los bienes producidos previamente por nuevos bienes a medida que se producen y se llevan al mercado, que mediante su venta, a su vez, producen ingresos monetarios que alimentan la demanda para comprar posteriormente otros bienes. en un proceso continuo de producción e intercambio indirecto. Para Say, el dinero era simplemente un medio para transferir bienes económicos reales, no un fin en sí mismo.

De acuerdo con la Ley de Say, una deficiencia de la demanda de un bien en el presente puede deberse a una falla en la producción de otros bienes (que de otro modo se habrían vendido para generar ingresos suficientes para comprar el nuevo bien), en lugar de una escasez de dinero. Say continuó afirmando que tales deficiencias en la producción de algunos bienes, en circunstancias normales, se aliviarían en poco tiempo mediante el incentivo de las ganancias que se obtienen al producir los bienes que escasean.

Sin embargo, señaló que la escasez de algunos bienes y el exceso de otros pueden persistir cuando la interrupción de la producción se perpetúa por un desastre natural en curso o (más a menudo) por la interferencia del gobierno. La Ley de Say, por lo tanto, apoya la opinión de que los gobiernos no deben interferir con el libre mercado y deben adoptar la economía del laissez-faire.

Implicaciones de la Ley de Mercados de Say

Say sacó cuatro conclusiones de su argumento.

1. Cuanto mayor sea el número de productores y la variedad de productos en una economía, más próspera será. Por el contrario, aquellos miembros de una sociedad que consumen y no producen serán un lastre para la economía.

2. El éxito de un productor o industria beneficiará a otros productores e industrias cuya producción compran posteriormente, y las empresas tendrán más éxito cuando se ubiquen cerca o comercien con otras empresas exitosas. Esto también significa que la política gubernamental que fomenta la producción, la inversión y la prosperidad en los países vecinos también redundará en beneficio de la economía nacional.

3. La importación de mercancías, incluso con déficit comercial, es beneficiosa para la economía nacional.

4. El fomento del consumo no es beneficioso, sino perjudicial para la economía. La producción y acumulación de bienes a lo largo del tiempo constituye prosperidad; consumir sin producir devora la riqueza y la prosperidad de una economía. Una buena política económica debe consistir en fomentar la industria y la actividad productiva en general, dejando la dirección específica de qué bienes producir y cómo producirlos a los inversionistas, empresarios y trabajadores de acuerdo con los incentivos del mercado.

La Ley de Say contradecía así la opinión mercantilista popular de que el dinero es la fuente de la riqueza, que los intereses económicos de las industrias y los países están en conflicto entre sí y que las importaciones son perjudiciales para la economía.

Los economistas posteriores y la ley de Say

La Ley de Say aún vive en los modelos económicos neoclásicos modernos y también ha influido en los economistas del lado de la oferta. Los economistas del lado de la oferta creen especialmente que las exenciones fiscales para las empresas y otras políticas destinadas a estimular la producción, sin distorsionar los procesos económicos, son la mejor receta para la política económica, de acuerdo con las implicaciones de la Ley de Say.

Los economistas austriacos también se adhieren a la Ley de Say. El reconocimiento de Say de la producción y el intercambio como procesos que ocurren a lo largo del tiempo, el enfoque en diferentes tipos de bienes en oposición a los agregados, el énfasis en el papel del empresario para coordinar los mercados y la conclusión de que las recesiones persistentes en la actividad económica generalmente son el resultado de la intervención del gobierno son todos particularmente consistentes con la teoría austriaca.

Más tarde, el economista John Maynard Keynes resumió la Ley de Say de manera simple (y engañosa) en su libro de 1936, Teoría general del empleo, el interés y el dinero, en la famosa frase, "la oferta crea su propia demanda", aunque el propio Say nunca usó esa frase. Keynes reescribió la Ley de Say y luego argumentó en contra de su nueva versión para desarrollar sus teorías macroeconómicas.

Keynes reinterpretó la Ley de Say como una afirmación sobre la producción y el gasto agregados macroeconómicos, sin tener en cuenta el énfasis claro y constante de Say en la producción y el intercambio de varios bienes particulares entre sí. Keynes luego concluyó que la Gran Depresión parecía anular la Ley de Say. La revisión de Keynes de la Ley de Say lo llevó a argumentar que se había producido un exceso general de producción y una deficiencia de la demanda y que las economías podían experimentar crisis que las fuerzas del mercado no podían corregir.

La economía keynesiana aboga por prescripciones de política económica que son directamente contrarias a las implicaciones de la Ley de Say. Los keynesianos recomiendan que los gobiernos intervengan para estimular la demanda, a través de políticas fiscales expansivas e impresión de dinero, porque la gente acumula efectivo en tiempos difíciles y durante las trampas de liquidez.

Reflejos

• Dice razonado que para tener los medios para comprar, un comprador primero debe haber producido algo para vender. Así, la fuente de la demanda es la producción, no el dinero mismo.

• La Ley de Mercados de Say es una teoría de la economía clásica que argumenta que la capacidad de comprar algo depende de la capacidad de producir y, por lo tanto, generar ingresos.

• La Ley de Say implica que la producción es la clave para el crecimiento económico y la prosperidad y la política del gobierno debe fomentar (pero no controlar) la producción en lugar de promover el consumo.