Begrenzte Regierung

Was ist eine begrenzte Regierung?

Eine begrenzte Regierung ist eine, in der die legalisierte Gewalt durch delegierte und aufgezählte Autoritäten eingeschränkt wird. Länder mit eingeschränkten Regierungen haben weniger Gesetze darüber, was Einzelpersonen und Unternehmen tun dürfen und was nicht. In vielen Ländern wird eine geschriebene Verfassung verwendet, um die Befugnisse und Grenzen der Regierungsgewalt festzulegen.

Das Gegenteil einer begrenzten Regierung ist eine interventionistische oder autoritäre Regierung.

Eine begrenzte Regierung verstehen

Die Theorie der begrenzten Regierung lässt sich bis zu den Philosophen der Aufklärung des 17. Jahrhunderts zurückverfolgen, aber die Idee selbst ist viel älter. Es wird auch mit dem freien Markt und dem klassischen Liberalismus in Verbindung gebracht,. obwohl Politiker und Ökonomen unterschiedliche Meinungen über die genauen Einschränkungen haben, die eine Regierung haben sollte.

In seiner Grundform ist eine beschränkte Regierung eine, deren Hauptfunktion der Schutz von Menschen und ihrem Eigentum ist, und sie erhebt gerade genug Steuern, um Dienstleistungen im Zusammenhang mit diesen Zwecken zu finanzieren. Gemäß dieser Interpretation könnte eine begrenzte Regierung die Bevölkerung besteuern, um für die Polizei oder die Landesverteidigung zu bezahlen, aber sie würde sich nicht um die Überzeugungen oder das moralische Verhalten ihrer Bürger kümmern.

Eine andere Interpretation definiert eine begrenzte Regierung als eine, die nur die spezifisch benannten Befugnisse ausübt, die ihr ihre Verfassung zuweist. Es kann auch durch eine Gewaltenteilung und ein System von Checks and Balances gekennzeichnet sein. Beispielsweise ist die US-Regierung darauf beschränkt, die namentlich genannten Befugnisse auszuüben, die ihr die Verfassung zuweist.

Geschichte begrenzter Regierungen

Begrenzte Regierung, in ihrer modernen Konzeption, entstand aus der klassischen liberalen Tradition in Europa. Diese Tradition betonte die Rechte des Individuums im Gegensatz zu den Monarchien und theokratischen Regierungen, die damals Europa dominierten.

Die im Jahr 1215 entworfene Magna Carta ist eine der frühesten schriftlichen Beschreibungen einer begrenzten Regierung. Das Dokument begrenzte die Reichweite der Macht des englischen Königs, indem es dem Adel des Landes Rechte einräumte, die sie über den Thron ausüben konnten. Das Dokument schützte jedoch nur einen kleinen Teil des heutigen Vereinigten Königreichs.

Die Verfassung der Vereinigten Staaten von 1787 erweiterte die Idee einer begrenzten Regierung, indem sie die Befugnisse von Bundesstaaten und Bundesstaaten trennte. Es unterteilte auch die Bundesregierung in drei Zweige: Legislative, Judikative und Exekutive. Dadurch soll es einer einzelnen Person oder Interessengruppe erschwert werden, die gesamte Regierungsgewalt zu kontrollieren.

Darüber hinaus führt die Bill of Rights – die ersten 10 Änderungen der US-Verfassung, die 1791 ratifiziert wurden – bestimmte Verbote auf, die für die Regierung gelten. Diese Rechte schränken die Bundesregierung weiter ein, indem sie bestimmte Nutzungen staatlicher Macht verbieten.

Begrenzte Regierung wird häufig mit dem freien Markt in Verbindung gebracht, die Begriffe sind jedoch nicht austauschbar. Es gab viele Fälle von autoritären Regierungen, die den Geschäftsinteressen freundlich gesinnt waren.

Begrenzte Regierungen und die Wirtschaft

In der Wirtschaftspolitik streben begrenzte Regierungen minimale Eingriffe in Handel oder kommerzielle Aktivitäten an. Sie werden oft mit Konzepten wie Laissez-faire- Ökonomie in Verbindung gebracht, wie sie erstmals in Adam Smiths Buch „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ von 1776 beschrieben wurde. In diesem Zusammenhang wäre die extremste Art einer begrenzten Regierung eine, die Angebot und Nachfrage die Wirtschaft antreiben lässt: Die Regierung würde nicht eingreifen, um Preise festzulegen oder die Geschäftstätigkeit zu beeinflussen.

Befürworter dieser Ansicht glauben, dass eine begrenzte Regierung wirtschaftliches Wachstum und Wohlstand fördern kann, indem sie die Beschränkungen kommerzieller Aktivitäten minimiert. Diese später mit der österreichischen Schule der Nationalökonomie in Verbindung gebrachte Ansicht besagt, dass staatliche Eingriffe in die Wirtschaft Märkte verzerren und den Wettbewerb einschränken können, was zu Engpässen oder hohen Preisen führt.

Kritiker dieser Ansicht glauben, dass die Regierung verpflichtet ist, in die Wirtschaft einzugreifen, entweder um bestimmte Industrien zu unterstützen oder die Vermögensungleichheit zu verringern. In der zeitgenössischen Wirtschaftswissenschaft wird diese Ansicht häufig mit John Maynard Keynes in Verbindung gebracht,. der argumentierte, dass Staatsausgaben die Wirtschaftstätigkeit tatsächlich ankurbeln können.

Probleme mit begrenzten Regierungen

Während sich viele zeitgenössische politische Denker darin einig sind, dass Regierungsbefugnisse eingeschränkt werden sollten, gibt es erhebliche Meinungsverschiedenheiten über die genauen Einschränkungen, die Regierungsbefugnisse haben sollten. Viele Kritiker argumentieren, dass die Regierung die Fähigkeit oder Pflicht hat, Probleme des kollektiven Handelns zu lösen, die nicht allein durch die Marktkräfte gelöst werden können.

Ein gängiges Beispiel sind die Umweltvorschriften, die Unternehmen für die Verschmutzung der Luft oder des Wassers bestrafen. Obwohl es Einzelpersonen möglich ist, umweltverschmutzende Industrien vor Gericht zu bringen, ist diese Lösung für viele potenzielle Opfer unerreichbar – insbesondere für diejenigen, die vom Rechtssystem ausgeschlossen sind. Stattdessen wird erwartet, dass die Environmental Protection Agency diese Industrien im Namen der Öffentlichkeit bestraft.

Ein weiterer ist der Schutz von Schlüsselindustrien. Viele Regierungen nutzen Subventionen oder Zölle,. um die heimische Landwirtschaft oder das verarbeitende Gewerbe zu unterstützen, obwohl die Preise auf dem Weltmarkt günstiger wären.

Obwohl Protektionismus manchmal im Namen politischer Interessengruppen funktioniert, kann er auch Branchen mit strategischem oder sicherheitsrelevantem Wert unterstützen. Nach dieser Argumentation sind die Kosten für die Unterstützung dieser Industrien niedriger als die Kosten, sie nicht zu haben – insbesondere im Falle einer größeren Krise wie Krieg oder Hungersnot.

Begrenzte Regierung vs. kleine Regierung

Es ist auch möglich, dass eine Regierung zu klein ist. Im umgangssprachlichen Gebrauch wird der Ausdruck „begrenzte Regierung“ oft synonym mit „kleine Regierung“ verwendet – die Idee, dass Regierungen so wenig Steuern wie möglich erheben und eine minimale Anzahl von Administratoren beschäftigen sollten. Obwohl diese Ideen eng miteinander verbunden sind, verfügt eine kleine Regierung möglicherweise nicht unbedingt über die Ressourcen, um die öffentlichen Interessen zu schützen.

Stellen Sie sich zum Beispiel ein hypothetisches Land vor, dessen Steuern nicht hoch genug sind, um Administratoren ein konkurrenzfähiges Gehalt zu zahlen. Um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, könnten einige Administratoren auf Bestechung oder Bestechung zurückgreifen und dadurch eine noch größere wirtschaftliche Belastung als die der Besteuerung auferlegen.

Tatsächlich bestätigen Untersuchungen der Weltbank, dass die Gehälter im öffentlichen Sektor eine große Rolle bei Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung spielen. Auf der Grundlage von Länderdaten kam die Bank zu dem Schluss, dass eine Erhöhung der Löhne in bestimmten Situationen die Korruption verringern könnte, wenn sie mit geeigneten Maßnahmen einhergeht.

1625

Der Ausdruck „Limited Government“ scheint während der Regierungszeit von James VI & I, König von Schottland, England und Irland, entstanden zu sein.

Beispiele für begrenzte Regierungen

Seit 1996 erstellt das Fraser Institute – eine kanadische Forschungs- und Bildungsorganisation – jährliche Berichte, in denen Länder danach eingestuft werden, wie sehr ihre Politik und Institutionen die wirtschaftliche Freiheit unterstützen. Es misst die begrenzte Regierung an der Größe der Regierung (Spitzensteuersätze , öffentliche Ausgaben), dem Rechtssystem (Schutz von Eigentumsrechten, Unabhängigkeit der Justiz), gesundem Geld ( Inflation ), Freiheit zum internationalen Handel (Zölle, Handelshemmnisse) und Regulierung der Kreditmärkte, Arbeitsmärkte und Unternehmen.

Die folgenden Rankings stammen aus dem 2021 Economic Freedom of the World Index („Fraser Index“) des Fraser Institute, der 165 Länder und Territorien analysiert.

Hongkong

Technisch gesehen eine autonome Region Chinas, belegte Hongkong im Fraser-Index 2021 dennoch den ersten Platz, vor allem wegen seiner geringen Handelshemmnisse und ausländischen Investitionen. Hongkong hat auch niedrige Steuersätze und einen relativ laxen Arbeitsschutz.

Anzumerken ist, dass der Fraser-Index der wirtschaftlichen Freiheit deutlich mehr Bedeutung beimisst als der politischen Freiheit. Im Jahr 2019 – dem Jahr, auf dem die Daten von 2021 basierten – war Hongkong auch Schauplatz heftiger Razzien, einschließlich willkürlicher Verhaftungen und Abschiebungen. Nichtsdestotrotz stufte das Fraser Institute Hongkong in der wirtschaftlichen Freiheit an erster Stelle ein.

Honduras

Obwohl es in Bezug auf die wirtschaftliche Freiheit auf Platz 70 rangiert, belegt der Fraser-Index Honduras den zweiten Platz in Bezug auf die Regierungsgröße – direkt hinter dem benachbarten Guatemala. Honduras hatte eine hohe Punktzahl für seine Geldpolitik und minimale Eingriffe in die Wirtschaft, was die niedrigen Punktzahlen für sein Rechtssystem ausglich.

Neuseeland

Laut der Fraser-Rangliste war Neuseeland die dritt-freieste Volkswirtschaft der Welt, obwohl es in Bezug auf die Regierungsgröße auf Platz 92 rangierte. Das Land erhielt gute Noten für die Gewährung von Handelsfreiheit, unternehmensfreundlichen Vorschriften und seinem Rechtssystem. Allerdings erzielte das Land im Hinblick auf die Staatsgröße einen niedrigeren Wert, was hauptsächlich auf Staatsausgaben und Subventionen zurückzuführen ist.

Das Endergebnis

Das Konzept der begrenzten Regierung besagt, dass es rechtliche Beschränkungen für die Macht der politischen Autoritäten geben sollte, insbesondere in Bezug auf die Rechte des Einzelnen. Das Konzept ist auch in Wirtschaftsangelegenheiten wichtig, wo staatliche Eingriffe dazu führen können, dass Märkte und Handel gestört werden.

Höhepunkte

• Während viele Theoretiker das Prinzip der begrenzten Regierung unterstützen, gibt es Meinungsverschiedenheiten darüber, wie stark diese Einschränkungen sein sollten.

• In der Wirtschaftspolitik wird Limited Government häufig mit den Ideen des klassischen Liberalismus und der Laissez-faire-Ökonomie in Verbindung gebracht.

• Begrenzte Regierung beschreibt ein politisches System, in dem Regierungsbehörden bestimmte Aktivitäten untersagt sind.

• In Europa gewann das Konzept der begrenzten Regierung während der Aufklärung an Bedeutung, aber es kann mindestens auf die Magna Charta (1215) zurückdatiert werden.

• Viele moderne politische Systeme haben gesetzlich verankerte Rechte, die weder von der Regierung noch von der Polizei oder dem Militär verletzt werden können.

FAQ

Wer hatte die Idee der Limited Government?

Während das Konzept der begrenzten Regierung auf die Magna Charta zurückgeht, wurde die Idee von Denkern der Aufklärung im 17. und 18. Jahrhundert weiterentwickelt. Die Idee, dass Regierungsgewalt die Zustimmung der Regierten erfordert, stammt von John Locke. Das Konzept der Aufteilung der Regierung in drei Zweige wird Baron de Montesquieu zugeschrieben, und die Idee, dass die Regierung es vermeiden sollte, in den Handel einzugreifen, wird häufig Adam Smith zugeschrieben. Viele dieser Ideen wurden später in die amerikanische und französische Revolution integriert.

Wie spiegelt die Verfassung das Prinzip der begrenzten Regierung wider?

In den Vereinigten Staaten teilt die Verfassung die Regierung in drei getrennte Zweige mit getrennten Befugnissen und Beschränkungen. Alle drei müssen zusammenarbeiten, um neue Richtlinien und Gesetze zu erlassen. Als die Verfassung geschrieben wurde, galt es als unwahrscheinlich, dass eine Person oder Fraktion alle drei Zweige kontrollierte. Daher wurde diese Trennung als eine Möglichkeit angesehen, eine Übertreibung der Regierung zu verhindern.

Wie hängt der Föderalismus mit der Idee des Limited Government zusammen?

Föderalismus bezieht sich auf ein politisches System, das bestimmte Befugnisse an lokale oder provinzielle Körperschaften delegiert. In einem föderalistischen System können lokale Regierungen ihre eigene Legislative, Gerichte, Steuerbehörden und andere Regierungsfunktionen haben. In einigen Fällen können sie auch die Befugnis haben, sich von der Zentralregierung zu lösen.