Clayton Antitrust Act
Mikä on Clayton Antitrust Act?
Clayton Antitrust Act on Yhdysvaltain kongressin hyväksymä ja vuonna 1914 allekirjoitettu laki, joka määrittelee epäeettiset liiketoimintakäytännöt, kuten hintojen vahvistamisen ja monopolit, ja puolustaa erilaisia työvoiman oikeuksia. Federal Trade Commission (FTC) ja Yhdysvaltain oikeusministeriön (DOJ) kilpailunvastainen osasto panevat täytäntöön Clayton Antitrust Actin määräykset, jotka vaikuttavat edelleen Yhdysvaltojen liiketoimintakäytäntöihin.
Clayton Antitrust Actin ymmärtäminen
1900-luvun vaihteessa kourallinen suuria yhdysvaltalaisia yrityksiä alkoi hallita kokonaisia teollisuuden segmenttejä harjoittamalla saalistushinnoittelua,. yksinoikeudellisia kauppoja ja fuusioita, joiden tarkoituksena oli tuhota kilpailijat.
Vuonna 1914 Rep. Henry De Lamar Clayton Alabamasta esitteli lainsäädäntöä massiivisten yksiköiden käyttäytymisen säätelemiseksi. Lakiesitys hyväksyttiin edustajainhuoneessa suurella enemmistöllä 5. kesäkuuta 1914. Sitten senaatti hyväksyi oman versionsa, ja lopullinen versio, joka perustuu edustajainhuoneen ja senaatin väliseen neuvotteluun, hyväksyttiin senaatissa 6. lokakuuta ja edustajainhuoneessa lokakuuta. 8. Presidentti Woodrow Wilson allekirjoitti aloitteen laiksi 15. lokakuuta 1914.
FTC valvoo lakia, ja se kieltää yksinmyyntisopimukset, tietyntyyppiset alennukset,. syrjivät rahtisopimukset ja paikalliset hinnanalennukset. Se myös kieltää tietyntyyppiset holdingyhtiöt. FTC:n mukaan Clayton Act sallii myös yksityisten osapuolien ryhtyä oikeustoimiin yrityksiä vastaan ja vaatia kolminkertaista vahingonkorvausta, kun niille on aiheutunut vahinkoa Clayton Actin vastaisesta toiminnasta. He voivat myös hakea ja saada oikeuden määräyksen tulevasta kilpailunvastaisesta käytännöstä.
Lisäksi Clayton Act määrittelee, että työ ei ole taloudellinen hyödyke. Se puolustaa järjestäytynyttä työvoimaa edistäviä asioita ja julistaa rauhanomaiset lakot, piketit, boikotit, maatalousosuuskunnat ja ammattiliitot laillisiksi liittovaltion lain mukaan.
Clayton Actissa on 27 jaksoa. Niistä merkittävimpiä ovat:
Toinen osa, joka käsittelee hintasyrjinnän, hinnanleikkausten ja saalistushinnoittelun laittomuutta.
Kolmas osa, jossa käsitellään yksinoikeuskauppoja tai yritystä luoda monopoli.
Neljäs jakso, jossa todetaan kaikkien kartellilakien kiellettyjen henkilöiden oikeus yksityisoikeuteen.
Kuudes osa, joka kattaa työvoiman ja työvoiman vapautuksen.
Seitsemäs osa, joka käsittelee fuusiot ja yrityskaupat ja johon viitataan usein, kun useat yritykset yrittävät tulla yhdeksi kokonaisuudeksi.
Clayton Antitrust Act määrää, että yritysten, jotka haluavat sulautua, on ilmoitettava asiasta ja saatava hallitukselta lupa Federal Trade Commissionin (FTC) kautta.
Erityisiä huomioita
Clayton-laki on edelleen voimassa, pääosin alkuperäisessä muodossaan. Sitä kuitenkin muutettiin jonkin verran vuoden 1936 Robinson-Patman-lailla ja vuoden 1950 Celler-Kefauver-lailla. Robinson-Patman-laki vahvistaa lakeja hintasyrjintää vastaan asiakkaiden välillä. Celler-Kefauver-laki kieltää yhtä yritystä ostamasta toisen yrityksen osakkeita tai omaisuutta, jos hankinta heikentää kilpailua. Se laajentaa kilpailulainsäädäntöä edelleen kattamaan kaiken tyyppiset sulautumiset eri toimialoilla, ei vain horisontaalisia saman alan sisällä.
Clayton-lakia muutettiin myös vuonna 1976 annetulla Hart -Scott-Rodino Antitrust Improvements Actilla. Tämä muutos edellyttää, että suuria fuusioita tai yritysostoja suunnittelevat yritykset ilmoittavat aikeestaan hallitukselle ennen tällaisten toimien toteuttamista.
Clayton Antitrust Act vs. Sherman Antitrust Act
John Sherman Ohiosta ehdotti vuoden 1890 Sherman Antitrust Act -lakia , ja sitä muutettiin myöhemmin Clayton Antitrust Actilla. Sherman-laki kielsi säätiöt ja kielsi monopolistiset liiketoimintakäytännöt tehden niistä laittomia kilpailun lisäämiseksi markkinoilla.
Laki sisälsi kolme osaa. Ensimmäisessä osassa määriteltiin ja kiellettiin erilaiset kilpailunvastaiset toimet, toisessa jaksossa käsiteltiin kilpailunvastaisiksi katsottuja lopputuloksia ja kolmannessa ja viimeisessä osassa ensimmäisen osan määräykset laajennettiin koskemaan District of Columbiaa ja kaikkia Yhdysvaltojen alueita.
Mutta Sherman-lain käytettyä kieltä pidettiin liian epämääräisenä. Tämä antoi yrityksille mahdollisuuden jatkaa toimintaa, joka hillitsi kilpailua ja reilua hinnoittelua. Nämä valvontakäytännöt vaikuttivat suoraan paikallisiin huolenaiheisiin ja ajoivat usein pienemmät yksiköt pois liiketoiminnasta, mikä johti Clayton Antitrust Actin hyväksymiseen vuonna 1914.
Vaikka Clayton Act jatkaa Sherman Actin kilpailunvastaisten fuusioiden ja hintasyrjinnän kieltoa, se käsittelee myös asioita, joita vanha laki ei kattanut kieltämällä alkavat epäeettiset muodot. Esimerkiksi vaikka Sherman-laki teki monopolit laittomiksi, Clayton-laki kieltää toiminnot, joiden tarkoituksena on johtaa monopolien muodostumiseen.
Kohokohdat
Laki suojelee myös yksilöitä sallimalla oikeudenkäynnit yrityksiä vastaan ja puolustamalla työvoiman oikeuksia rauhanomaiseen järjestäytymiseen ja protestiin.
Lakiin on tehty useita muutoksia, jotka laajentavat sen säännöksiä.
Aiempaa kartellilainsäädäntöä vahvistavalla lailla kielletään kilpailua rajoittavat sulautumiset, saalistus- ja syrjivä hinnoittelu sekä muut epäeettiset yrityskäyttäytymisen muodot.
Vuoden 1914 Clayton Antitrust Act -laki säätelee edelleen Yhdysvaltain liiketoimintakäytäntöjä.
UKK
Onko Claytonin laki ainoa kartellilainsäädäntö?
Ei. Yhdysvalloissa on kolme tärkeintä kartellilakia. Clayton-lain lisäksi on olemassa myös Sherman-laki ja Federal Trade Commission Act -laki.
Mikä on Clayton Actin kokonaistavoite?
Clayton Act yhdessä muiden kartellilakien kanssa on vastuussa siitä, että yritykset käyttäytyvät itse ja että markkinoilla vallitsee reilu kilpailu, jonka pitäisi talousteorian mukaan johtaa alhaisempiin hintoihin, parempaan laatuun, lisääntyneeseen innovaatioon ja laajempi valikoima.
Onko Clayton Act välttämätön?
Useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että tämäntyyppiset kartellilait hyödyttävät yhteiskuntaa. Jos yrityksille annettaisiin vapaat kädet tehdä voittoa millä tahansa tarpeellisella tavalla, se todennäköisesti osoittautuisi haitalliseksi kaikille muille kuin kärkisijoille. On kuitenkin monia ihmisiä, jotka vastustavat kartellilakeja, kuten Clayton Act. Niiden näkemyksen mukaan se, että yritykset voivat kilpailla ilman rajoituksia ja hyödyntää täysimääräisesti markkinavoimaansa, osoittautuisi viime kädessä eduksi kuluttajille ja taloudelle.
