Investor's wiki

Stratégie du gros homme

Stratégie du gros homme

Qu'est-ce que la stratégie Fat Man ?

La stratégie du gros homme est un geste défensif effectué par une entreprise afin de contrecarrer une tentative de prise de contrôle. Si les dirigeants d'une entreprise cible reçoivent une offre non désirée pour l'entreprise que les actionnaires pourraient être enclins à accepter, ils contractent rapidement de nouvelles dettes et achètent des actifs indésirables dans le but de faire de l'entreprise un achat peu attrayant.

En d'autres termes, les dirigeants transforment leur propre entreprise en un gâchis gonflé, surchargé d'actifs inadaptés ou douteux, trop de dettes et trop peu de liquidités.

Comprendre la stratégie du gros homme

Les acquisitions d'entreprises sont courantes dans le monde des affaires, car les entreprises se développent en engloutissant des rivaux ou des entreprises complémentaires. Le conseil d'administration de la société cible peut être ouvert à l'idée de vendre, surtout si le prix proposé est décent. Ou bien, les dirigeants pourraient résister à céder le contrôle et décider de lutter contre la prise de contrôle.

Au fil des ans, un certain nombre de mesures anti-OPA ont été concoctées pour aider les entreprises à contrecarrer les avancées. La stratégie du gros homme est l'un des mouvements les plus agressifs.

Comment grossir

Comme son nom l'indique, l'entreprise cible s'engraisse pour devenir la moins attractive possible pour son acquéreur potentiel. Ceci est réalisé principalement en chargeant l'entreprise de nouvelles ressources, en particulier celles que l'entreprise acquéreuse est connue pour ne pas aimer.

Dans un cas extrême, l'entreprise cible peut changer complètement de profil et devenir une entreprise différente. Dans tous les cas, cela devient une entreprise avec beaucoup de dettes sur son bilan. L'acquéreur peut porter son attention sur des sociétés cibles plus attrayantes.

Inconvénients de la stratégie Fat Man

L'efficacité de la stratégie du gros homme reste au mieux mitigée. Comme la défense kamika ze,. une tactique qui consiste à vendre plutôt qu'à acquérir des actifs, elle peut infliger des dommages irréversibles à l'entreprise. Les actionnaires n'apprécieront certainement pas le changement.

Les stratégies du gros homme sont hautement autodestructrices et extrêmement difficiles à mettre en place, surtout si les investisseurs institutionnels regardent.

Les chances de réussir une stratégie de gros homme sont relativement minces. Une entreprise aurait besoin d'être informée longtemps à l'avance d'une menace d'OPA pour y parvenir. Même les dépenses d'entreprise délibérément moche prennent du temps.

Quand les actionnaires résistent

Un autre obstacle notable est la résistance des actionnaires. Peu d'actionnaires approuveraient un plan qui détruit l'avenir à court terme d'une entreprise dans laquelle ils investissent. Les investisseurs institutionnels ont le pouvoir de contrecarrer un tel plan.

Les investisseurs institutionnels, tels que les fonds communs de placement et les fonds de pension, achètent d'énormes blocs d'actions et exercent souvent une influence considérable au sein du conseil d'administration d'une entreprise. Ils sont susceptibles d'être réceptifs à un prix d'acquisition décent, ou du moins susceptibles de le préférer à une alternative qui sabote les performances financières de l'entreprise dans un avenir prévisible.

Points forts

  • La stratĂ©gie est menĂ©e par des dirigeants d'entreprise peu disposĂ©s Ă  cĂ©der le contrĂ´le.

  • Une stratĂ©gie d'homme gras repose sur l'accumulation de dettes et l'acquisition d'actifs douteux pour empĂŞcher une prise de contrĂ´le d'entreprise.

  • Les actionnaires dĂ©sapprouvent gĂ©nĂ©ralement la stratĂ©gie du gros homme car elle consiste Ă  saboter les performances de l'entreprise.