Ceteris Paribus

Hvað er Ceteris Paribus?

Ceteris paribus, bókstaflega "að halda öðrum hlutum stöðugum," er latnesk setning sem er almennt þýdd á ensku sem "að öllu öðru óbreyttu." Ríkjandi forsenda í almennri hagfræðilegri hugsun, virkar sem stutt vísbending um áhrif einnar hagstærðar á aðra, að því tilskildu að allar aðrar breytur haldist óbreyttar.

Að skilja Ceteris Paribus

Á sviðum hagfræði og fjármála er ceteris paribus oft notað þegar rök eru færð um orsök og afleiðingu. Hagfræðingur gæti sagt að hækkun lægstu launa auki atvinnuleysi, aukið framboð á peningum valdi verðbólgu,. lækkun jaðarkostnaðar ýti undir efnahagslegan hagnað fyrir fyrirtæki, eða að setja lög um leigueftirlit í borg veldur því að framboð á lausu húsnæði minnkar. Auðvitað er hægt að hafa áhrif á þessar niðurstöður af ýmsum þáttum, en með því að nota ceteris paribus er hægt að halda öllum öðrum þáttum stöðugum, með áherslu á áhrif aðeins eins.

Ceteris paribus forsendur hjálpa til við að breyta annars afleiðandi félagsvísindum í aðferðafræðilega jákvæð "harð" vísindi. Það skapar ímyndað kerfi reglna og skilyrða sem hagfræðingar geta fylgst með ákveðnu markmiði. Með öðrum hætti; það hjálpar hagfræðingnum að sniðganga mannlegt eðli og vandamál takmarkaðrar þekkingar.

Flestir, þó ekki allir, hagfræðingar treysta á ceteris paribus til að byggja og prófa hagfræðileg líkön. Í einföldu máli þýðir það að hagfræðingur getur haldið öllum breytum í líkaninu stöðugum og fiktað við þær eina í einu. Ceteris paribus hefur sínar takmarkanir, sérstaklega þegar slík rök eru lögð ofan á hvert annað. Engu að síður er það mikilvæg og gagnleg leið til að lýsa hlutfallslegri tilhneigingu á mörkuðum.

Umsókn um Ceteris Paribus

Segjum sem svo að þú vildir útskýra verð á mjólk. Með smá umhugsun kemur í ljós að mjólkurkostnaður er undir áhrifum af fjölmörgum hlutum: framboði kúa, heilsu þeirra, kostnaði við að fóðra kúna, magn nytjalands, kostnaður við mögulega mjólkuruppbót , fjölda mjólkurbirgða, verðbólgustig í hagkerfinu, óskir neytenda, samgöngur og margar aðrar breytur. Þannig að hagfræðingur beitir í staðinn ceteris paribus, sem segir í rauninni að ef allir aðrir þættir haldast stöðugir, veldur minnkun framboðs á mjólkurframleiðandi kúm, til dæmis, verð á mjólk að hækka.

Sem annað dæmi, tökum lögmál framboðs og eftirspurnar. Hagfræðingar segja að lögmálið um eftirspurn sýni fram á að að sama skapi séu fleiri vörur keyptar á lægra verði. Eða að ef eftirspurn eftir einhverri vöru er meiri en framboð vörunnar, að sama skapi, mun verð líklega hækka.

Þar sem einungis er hægt að einangra hagrænar breytur í orði en ekki í reynd, getur ceteris paribus aðeins dregið fram tilhneigingar, ekki algildar.

Ceteris paribus er framlenging á vísindalegri líkanagerð. Vísindaaðferðin byggir á því að greina, einangra og prófa áhrif óháðrar breytu á háða breytu.

Saga Ceteris Paribus

Tvær helstu rit hjálpuðu til við að færa almenna hagfræði frá afleiðandi félagsvísindum sem byggðust á rökréttum athugunum og ályktunum yfir í reynslufræðilega pósitívistíska náttúruvísindi. Sú fyrsta var Elements of Pure Economics eftir Léon Walras, sem kom út árið 1874, sem innleiddi almenna jafnvægiskenningu. Annað var The General Theory of Employment, Interest, and Money John Maynard Keynes sem gefin var út árið 1936, sem skapaði nútíma þjóðhagfræði.

Til að reyna að líkjast fræðilega virtum „hörðum vísindum“ eðlis- og efnafræði varð hagfræði mikil stærðfræði. Breytileg óvissa var hins vegar mikið vandamál; hagfræði gat ekki einangrað stýrðar og óháðar breytur fyrir stærðfræðijöfnur. Það var líka vandamál með að beita vísindalegu aðferðinni, sem einangrar sérstakar breytur og prófar innbyrðis tengsl þeirra til að sanna eða afsanna tilgátu.

Hagfræði er náttúrulega ekki til þess fallin að prófa vísindalegar tilgátur. Á sviði þekkingarfræði geta vísindamenn lært í gegnum rökrænar hugsanatilraunir, einnig kallaðar frádráttur, eða með reynslufræðilegri athugun og prófunum, einnig kallaður pósitívismi. Rúmfræði er rökfræðilega afleidd vísindi. Eðlisfræði er reynslufræðilega jákvæð vísindi.

Því miður eru hagfræði og vísindaleg aðferð náttúrulega ósamrýmanleg. Enginn hagfræðingur hefur vald til að stjórna öllum hagsmunaaðilum, halda öllum aðgerðum þeirra stöðugum og framkvæma síðan ákveðin próf. Enginn hagfræðingur getur einu sinni greint allar mikilvægar breytur í tilteknu hagkerfi. Fyrir hvaða efnahagslega atburði sem er, gætu verið tugir eða hundruðir hugsanlegra óháðra breyta.

Sláðu inn á sama hátt. Almennir hagfræðingar búa til óhlutbundin líkön þar sem þeir láta eins og öllum breytum sé haldið stöðugum, nema þeirri sem þeir vilja prófa. Þessi þykjastíll, kallaður ceteris paribus, er kjarni almennrar jafnvægiskenningar.

Eins og hagfræðingurinn Milton Friedman skrifaði árið 1953, „er að dæma kenninguna út frá forspárkrafti sínum fyrir þann flokk fyrirbæra sem henni er ætlað að „útskýra.“ Með því að ímynda sér að allar breytur nema einar séu hafðar stöðugar, geta hagfræðingar umbreytt hlutfallslegri frádráttartilhneigingu á markaði. inn í algera stýranlega stærðfræðilega framvindu. Mannlegu eðli er skipt út fyrir jafnvægisjöfnur.

Kostir Ceteris Paribus

Segjum sem svo að hagfræðingur vilji sanna að lágmarkslaun valdi atvinnuleysi eða að auðveldir peningar valdi verðbólgu. Þeir gætu ekki mögulega sett upp tvö eins prófhagkerfi og innleitt lágmarkslaunalög eða byrjað að prenta dollara seðla.

Þannig að jákvæði hagfræðingurinn, sem er falinn að prófa kenningar sínar, verður að búa til viðeigandi ramma fyrir vísindalegu aðferðina, jafnvel þótt það þýði að gera mjög óraunhæfar forsendur. Hagfræðingurinn gerir ráð fyrir að kaupendur og seljendur séu verðtakendur frekar en verðgjafar.

Hagfræðingurinn gerir einnig ráð fyrir að leikarar hafi fullkomnar upplýsingar um val sitt þar sem óákveðni eða röng ákvörðun byggð á ófullnægjandi upplýsingum skapar glufu í líkaninu. Ef líkönin sem framleidd eru í hagfræðinni á sama tíma virðast gefa nákvæmar spár í raunheimum er líkanið talið vel heppnað. Ef líkönin virðast ekki gefa nákvæmar spár eru þær endurskoðaðar.

Þetta getur gert jákvæða hagfræði erfiðan; aðstæður gætu verið sem gera það að verkum að eitt líkan lítur rétt út einn daginn en rangt ári síðar. Sumir hagfræðingar hafna pósitívisma og aðhyllast frádrátt sem aðal uppgötvunaraðferðina. Meirihlutinn samþykkir hins vegar takmörk forsendna ceteris paribus, að gera hagfræðisviðið líkara efnafræði og minna eins og heimspeki.

Gagnrýni á Ceteris Paribus

Jafnvel forsendur eru kjarninn í næstum öllum almennum ör- og þjóðhagslíkönum. Samt sem áður benda sumir gagnrýnendur almennrar hagfræði á að ceteris paribus gefi hagfræðingum afsökun til að komast framhjá raunverulegum vandamálum um mannlegt eðli.

Hagfræðingar viðurkenna að þessar forsendur séu mjög óraunhæfar, en samt leiða þessi líkön til hugtaka eins og gagnsferla, krossteygni og einokun. Samkeppnislöggjöf byggist í raun á fullkomnum samkeppnisrökum. Austurríski hagfræðiskólinn telur að forsendur ceteris paribus hafi verið teknar of langt og breytt hagfræði úr gagnlegum, rökréttum félagsvísindum í röð stærðfræðidæma.

Við skulum fara aftur að dæminu um framboð og eftirspurn, ein af uppáhalds notkun ceteris paribus. Sérhver kynningarbók um örhagfræði sýnir truflanir á framboðs- og eftirspurnartöflum þar sem verð er gefið bæði til framleiðenda og neytenda; það er að á ákveðnu verði krefjast neytendur og framleiðendur leggja fram ákveðið magn. Þetta er nauðsynlegt skref, að minnsta kosti í þessum ramma, svo hagfræðin geti tekið á sig erfiðleikana í verðuppgötvunarferlinu.

En verð er ekki aðskilin eining í hinum raunverulega heimi framleiðenda og neytenda. Frekar, neytendur og framleiðendur ákveða verðið sjálfir út frá því hversu mikið þeir meta viðkomandi vöru huglægt á móti því magni af peningum sem hún er verslað fyrir.

Fjármálaráðgjafinn Frank Shostak skrifaði að þessi rammi framboðs og eftirspurnar sé "aðskilinn frá staðreyndum raunveruleikans." Frekar en að leysa jafnvægisaðstæður,. hélt hann því fram, að nemendur ættu að læra hvernig verð myndast í fyrsta lagi. Hann hélt því fram að allar síðari ályktanir eða opinberar stefnur sem leiddar eru af þessum óhlutbundnu myndrænu framsetningum væru endilega gallaðar.

Eins og verðlag eru margir aðrir þættir sem hafa áhrif á hagkerfið eða fjármálin stöðugt á sveimi. Óháðar rannsóknir eða próf geta gert ráð fyrir notkun á jafnræðisreglunni. En í raun og veru, með eitthvað eins og hlutabréfamarkaðinn,. er aldrei hægt að gera ráð fyrir "að öðru óbreyttu." Það eru of margir þættir sem hafa áhrif á hlutabréfaverð sem geta og breytast stöðugt; þú getur ekki einangra bara einn.

Ceteris paribus ýtir undir væntingar um framboð og eftirspurn. Sambandið milli magns og verðs er aðeins hægt að ákvarða ef viðkomandi breytur eru undir áhrifum og restinni haldið stöðugum.

Ceteris Paribus gegn Mutatis Mutandis

Þó að það sé nokkuð svipað í forsenduþáttum, er ekki hægt að rugla saman ceteris paribus við að breyttu breytanda, þýtt sem "þegar nauðsynlegar breytingar hafa verið gerðar." Það er notað til að viðurkenna að samanburður, eins og samanburður á tveimur breytum, krefst ákveðinna nauðsynlegra breytinga sem eru ósagðar vegna augljósar þeirra.

Aftur á móti útilokar ceteris paribus allar breytingar nema þær sem eru beinlínis stafsettar. Nánar tiltekið er orðasambandið að breyttu breytanda að miklu leyti komið fyrir þegar talað er um gagnsæi, notað sem stytting til að gefa til kynna upphaflegar og afleiddar breytingar sem áður hafa verið ræddar eða talið er að séu augljósar.

Endanleg munur á þessum tveimur andstæðu meginreglum snýst um fylgni á móti orsakasamhengi. Meginreglan um ceteris paribus auðveldar rannsókn á orsakaáhrifum einnar breytu á aðra. Aftur á móti auðveldar reglan um að breyttu breytanda greiningu á fylgni milli áhrifa einnar breytu á aðra en aðrar breytur breytast að vild.

Aðalatriðið

Ceteris paribus er víðtækt hugtak sem skilgreinir hvaða breytur eru að breytast eða hvaða breytur eru óbreyttar í tilteknum aðstæðum. Oft, til að einangra aðeins eina breytu, nefna hagfræðingar ceteris paribus til að skýra að forsendur þeirra um tiltekna niðurstöðu eru aðeins gildar ef allar aðrar breytur eru óbreyttar. Þó svo að það sé í raun ólíklegt vegna þess hve þjóðhagslegir þættir eru flóknir, getur það samt verið gagnlegt við að prófa breytur og ákvarða hvað veldur niðurstöðum.

Hápunktar

Í hagfræði virkar það sem stutt vísbending um áhrif ein hagstærð hefur á aðra, að því gefnu að allar aðrar breytur haldist óbreyttar.
Margir hagfræðingar treysta á ceteris paribus til að lýsa hlutfallslegri tilhneigingu á mörkuðum og til að byggja upp og prófa hagfræðileg líkön.
Í raun og veru er aldrei hægt að gera ráð fyrir "að öðru óbreyttu."
Erfiðleikarnir við ceteris paribus er áskorunin við að halda öllum öðrum breytum stöðugum í viðleitni til að einangra það sem knýr breytingar.
Ceteris paribus er latneskt orðasamband sem þýðir almennt "að öðru óbreyttu."

Algengar spurningar

Er Ceteris Paribus lögmál?

Ceteris paribus er talið náttúrulögmál. Það er ekki lögfest af neinni ríkisstjórn; í staðinn er talið að það eigi sér stað náttúrulega út frá því hvernig ákveðnar breytur hafa samskipti. Til dæmis, ef Bandaríkin myndu bora eftir meiri olíu innanlands, væri meira framboð á bensíni og verð á gasi myndi lækka. Það eru engin lög sem skilgreina að þetta myndi gerast; það er einfaldlega gert ráð fyrir að það sé niðurstaðan byggð á því hvernig aðstæður flæða náttúrulega saman.

Hvað er Ceteris Paribus í hagfræði?

Ceteris paribus í hagfræði er tilvísun í hvernig ein einangruð breyta getur breytt efnahagsumhverfi að því gefnu að allar aðrar breytur haldist óbreyttar. Í hagfræði er ceteris paribus oft mjög tilgáta þar sem þjóðhagfræði og þjóðhagslegar aðstæður eru mjög flóknar og flóknar. Samt sem áður er venjan að sjá hvernig eitt efnahagslegt hugtak (þ.e. verðbólga) getur haft áhrif á víðtækari hugtök.

Hvað hjálpar Ceteris Paribus að finna?

Ceteris paribus hjálpar til við að ákvarða hvaða breytur hafa áhrif á niðurstöður. Með því að halda einni breytu föstu eða gera ráð fyrir að aðeins ein breyta breytist, er ályktað að samsvarandi breyting sé í beinni fylgni við eina breytu. Ceteris paribus getur hjálpað til við að keyra mælikvarða á smekk viðskiptavina, óskir viðskiptavina, neysluútgjöld, vöruverð, væntingar markaðarins eða stefnu stjórnvalda.

Hvað er dæmi um Ceteris Paribus í hagfræði?

Að öllu óbreyttu, ef verð á mjólk hækkar, kaupir fólk minna af mjólk. Þessi forsenda lítur framhjá því hvernig aðrir staðgöngumenn haga sér, hvernig heimilistekjur haga sér eða óhagræna þætti eins og heilsufarslegan ávinning af mjólk. Ceteris parabus, fólk mun kaupa minna af vöru ef verðið er hærra.