Investor's wiki

Disoccupazione naturale

Disoccupazione naturale

Che cos'è la disoccupazione naturale?

La disoccupazione naturale, o tasso naturale di disoccupazione, è il tasso di disoccupazione minimo risultante da forze economiche reali o volontarie. La disoccupazione naturale riflette il numero di persone che sono disoccupate a causa della struttura della forza lavoro, come quelle sostituite dalla tecnologia o quelle che non hanno determinate competenze per ottenere un impiego.

Capire la disoccupazione naturale

Si sente spesso parlare di " piena occupazione ", che può essere raggiunta quando l'economia statunitense sta andando bene. Tuttavia, piena occupazione è un termine improprio, perché ci sono sempre lavoratori in cerca di occupazione, compresi i neolaureati o quelli sfollati dai progressi tecnologici. In altre parole, c'è sempre qualche movimento di lavoro in tutta l'economia. Il movimento di lavoro in entrata e in uscita, volontario o meno, rappresenta la disoccupazione naturale.

Qualsiasi disoccupazione non considerata naturale viene spesso definita disoccupazione ciclica, istituzionale o basata sulle politiche. Fattori esogeni possono causare un aumento del tasso naturale di disoccupazione; ad esempio, un crollo economico o una forte recessione potrebbero aumentare il tasso di disoccupazione naturale se i lavoratori perdono le competenze necessarie per trovare un lavoro a tempo pieno o se alcune attività chiudono e non possono riaprire a causa di un'eccessiva perdita di entrate. Gli economisti chiamano questo effetto " isteresi ".

Importanti contributori alla teoria della disoccupazione naturale includono Milton Friedman,. Edmund Phelps e Friedrich Hayek,. tutti vincitori del Nobel. I lavori di Friedman e Phelps sono stati determinanti nello sviluppo del tasso di disoccupazione non accelerato (NAIRU).

Perché la disoccupazione naturale persiste

Tradizionalmente gli economisti credevano che se la disoccupazione esisteva, fosse dovuta alla mancanza di domanda di lavoro o di lavoratori. Pertanto, l'economia dovrebbe essere stimolata mediante misure fiscali o monetarie per rafforzare l'attività imprenditoriale e, in definitiva, la domanda di lavoro. Tuttavia, questo metodo di pensiero è caduto in disgrazia poiché ci si è resi conto che, anche durante periodi di robusta crescita economica, c'erano ancora lavoratori senza lavoro a causa del flusso naturale di lavoratori da e verso le aziende.

Il movimento naturale del lavoro è uno dei motivi per cui non è possibile ottenere una vera piena occupazione, poiché significherebbe che i lavoratori sono stati inflessibili o immobili nell'economia statunitense. In altre parole, il 100% della piena occupazione è irraggiungibile in un'economia a lungo termine. La vera piena occupazione è indesiderabile perché un tasso di disoccupazione di lungo periodo dello 0% richiede un mercato del lavoro completamente rigido, in cui i lavoratori non sono in grado di lasciare il loro attuale lavoro o andarsene per trovarne uno migliore.

Secondo il modello di equilibrio generale dell'economia, la disoccupazione naturale è uguale al livello di disoccupazione di un mercato del lavoro in perfetto equilibrio. Questa è la differenza tra i lavoratori che desiderano un lavoro al salario attuale e quelli che sono disposti e in grado di svolgere tale lavoro. In base a questa definizione di disoccupazione naturale, è possibile che fattori istituzionali, come il salario minimo o alti livelli di sindacalizzazione, aumentino il tasso naturale nel lungo periodo.

Le idee sul rapporto tra disoccupazione e inflazione continuano ad evolversi.

Disoccupazione e inflazione

Da quando John Maynard Keynes scrisse "The General Theory" nel 1936, molti economisti hanno creduto che ci fosse una relazione speciale e diretta tra il livello di disoccupazione in un'economia e il livello di inflazione. Questa relazione diretta un tempo era formalmente codificata nella cosiddetta curva di Phillips,. che rappresentava l'idea che la disoccupazione si muovesse nella direzione opposta all'inflazione. Se l'economia vuole essere pienamente occupata, deve esserci inflazione e, al contrario, se c'è una bassa inflazione, la disoccupazione deve aumentare o persistere.

La curva di Phillips cadde in disgrazia dopo la grande stagflazione degli anni '70, che la curva di Phillips suggeriva fosse impossibile. Durante la stagflazione, la disoccupazione e l'inflazione aumentano. Negli anni '70 la stagflazione era in parte dovuta all'embargo petrolifero, che fece salire i prezzi del petrolio e della benzina mentre l'economia sprofondava nella recessione.

Oggi gli economisti sono molto più scettici sulla correlazione implicita tra forte attività economica e inflazione, o tra deflazione e disoccupazione. Molti considerano un tasso di disoccupazione compreso tra il 4% e il 5% come piena occupazione e non particolarmente preoccupante.

Il tasso naturale di disoccupazione rappresenta il tasso di disoccupazione più basso per cui l'inflazione è stabile o il tasso di disoccupazione che esiste con un'inflazione non accelerata. Tuttavia, ancora oggi molti economisti non sono d'accordo sul particolare livello di disoccupazione che dovrebbe essere considerato il tasso naturale di disoccupazione.

Mette in risalto

  • La disoccupazione naturale è il tasso di disoccupazione minimo risultante da forze economiche reali o volontarie.

  • La disoccupazione naturale persiste a causa della flessibilità del mercato del lavoro, che consente ai lavoratori di fluire da e verso le aziende.

  • Rappresenta il numero di disoccupati a causa della struttura della forza lavoro, compresi quelli sostituiti dalla tecnologia o privi delle competenze necessarie per essere assunti.