Milton Friedman

Milton Friedman è stato un economista statunitense e premio Nobel noto come il più influente sostenitore del capitalismo di libero mercato e del monetarismo nel 20° secolo.

All'inizio della sua carriera negli anni '50 e '60, la forte difesa di Friedman della politica monetaria rispetto alla politica fiscale e del libero mercato rispetto all'intervento del governo era considerata radicale dalla comunità macroeconomica consolidata,. dominata dalla posizione keynesiana secondo cui la politica fiscale: spesa pubblica e politiche fiscali per influenzare l'economia - è più importante della politica monetaria - il controllo dell'offerta complessiva di denaro disponibile per banche, consumatori e imprese - e che un governo interventista potrebbe moderare le recessioni utilizzando la politica fiscale per sostenere la domanda aggregata, stimolare i consumi , e ridurre la disoccupazione.

In una sfida diretta all'establishment keynesiano, Friedman e i suoi colleghi monetaristi hanno affermato che i governi potrebbero promuovere la stabilità economica controllando l'offerta di denaro che scorre nell'economia e consentendo al resto del mercato di stabilizzarsi ( monetarismo ) e hanno sostenuto per un ritorno al libero mercato, compreso il governo più piccolo e la deregolamentazione nella maggior parte delle aree dell'economia ( libero mercato capitalismo ).

Quando Friedman morì nel 2006 all'età di 94 anni, le sue teorie erano state così influenti che il Wall Street Journal disse che aveva "rimodellato il capitalismo moderno" e "fornito le basi intellettuali per l'anti-inflazione, il taglio delle tasse e politiche antigovernative” del presidente Ronald Reagan e del primo ministro britannico Margaret Thatcher.

Istruzione e carriera iniziale

Milton Friedman (1912-2006) è nato da genitori immigrati a Brooklyn, NY, ed è cresciuto in una piccola città nel New Jersey, a 20 miglia da New York City. Nella sua biografia del Nobel, Friedman ha descritto la sua famiglia come "calorosa e solidale", ma il reddito familiare come "piccolo e altamente incerto". Suo padre morì durante il suo ultimo anno al liceo e accettò vari lavori per integrare una borsa di studio alla Rutgers University, dove conseguì una laurea in matematica ed economia nel 1932. Su raccomandazione di un professore della Rutgers, Friedman ricevette una borsa di studio a un corso di laurea in economia presso l'Università di Chicago nel 1932.

Nel corso dei successivi 14 anni, oltre a ruoli accademici presso l'Università di Chicago e la Columbia University, Friedman ha ricoperto una serie di incarichi governativi che hanno approfondito le sue competenze in statistica matematica e teoria economica e ha contribuito a pubblicazioni sull'analisi dei consumi e del reddito che hanno avviato la sua carriera .

Ad esempio, lo studio sul budget dei consumatori di Friedman presso il National Resources Committee ha contribuito alla sua famosa Theory of the Consumption Function e il suo studio sul reddito professionale (Incomes from Independent Professional Practice) presso il National Bureau of Economic Research (NBER) ha introdotto il concetti innovativi di reddito permanente e transitorio (la sua ipotesi di reddito permanente ) nella scienza economica.

Prima di conseguire un dottorato di ricerca in Economia presso la Columbia University nel 1946, Friedman trascorse la seconda guerra mondiale in un team selezionato di analisti statistici lavorando sulla politica fiscale in tempo di guerra per il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (dal 1941 al 1943) e prestando servizio come statistici matematici sulla progettazione di armi, tattiche militari ed esperimenti metallurgici alla Columbia University (dal 1943 al 1945). Da notare, durante questi primi anni al Tesoro degli Stati Uniti, il famoso crociato anti-tassazione ha raccomandato di aumentare le tasse per reprimere l'inflazione in tempo di guerra e ha ideato il primo sistema di ritenuta d'acconto.

L'Università di Chicago e l'istituto di Hoover (dal 1946 al 2006)

Nel 1946, Friedman accettò l'offerta di insegnare teoria economica all'Università di Chicago e trascorse i successivi 30 anni conducendo analisi rivoluzionarie e sviluppando teorie del libero mercato che sfidavano l'economia keynesiana, la scuola di pensiero che aveva dominato la macroeconomia dal New Deal.

Workshop on Money and Banking: Un risultato istituzionale chiave durante questo periodo presso l'Università di Chicago è stata l'istituzione di Friedman di un seminario monetario e bancario che ha permesso ai suoi studi monetari di evolversi da borsa di studio individuale in un corpo di lavoro cumulativo che ha guidato il rinascita della ricerca sia empirica che teorica nel campo della storia monetaria e della statistica.

The Chicago School of Economics: Friedman divenne anche l'allievo più famoso della Chicago School of Economics, una scuola neoclassica fondata negli anni '30 dal suo professore, Frank Knight, per promuovere il libero mercato e il concetto di aspettative razionali,. un teoria macroeconomica che sostiene che gli individui basano le decisioni su tre fattori - razionalità umana, informazioni disponibili ed esperienze passate - il che significa sia che le aspettative attuali influenzano direttamente l'economia futura sia che gli economisti possono modellare accuratamente l'inflazione futura e i tassi di interesse senza bisogno dell'intervento del governo .

Premio Nobel per le Scienze Economiche (1976): Nel 1976, poco prima di ritirarsi dall'Università di Chicago, Friedman ricevette il Premio Nobel per le Scienze Economiche per i suoi successi nel campo dell'analisi dei consumi, della storia monetaria e della teoria, e per la sua dimostrazione della complessità della politica di stabilizzazione.

Istituto Hoover della Stanford University: Dal 1977, quando si ritirò dall'insegnamento attivo presso l'Università di Chicago, fino alla sua morte nel 2006, Friedman è stato Senior Research Fellow presso l'Istituto Hoover della Stanford University, un'agenzia di politiche pubbliche tank promuovendo i principi della libertà individuale, economica e politica.

Friedman l'economista teorico

Alcuni dei successi di Friedman come economista teorico sono stati così significativi che anche i critici neokeynesiani accesi ammirano la brillantezza della sua logica, inclusa la sua affermazione che i modelli economici dovrebbero essere giudicati dall'accuratezza delle loro previsioni sul comportamento, non dal loro realismo psicologico.

Ad esempio, nel modello di comportamento razionale di Friedman sul comportamento di consumo, le preferenze dei consumatori possono essere espresse matematicamente in termini di utilità e le scelte dei consumatori sono guidate da calcoli razionali per massimizzare l'utilità. Fino ad allora, gli economisti keynesiani avevano spiegato le decisioni dei consumatori in modo più generico in termini psicologici, ad esempio la tendenza a spendere parte (ma non tutta) dell'aumento del reddito.

Notevoli elogi da parte degli oppositori ideologici includono l'affermazione di Paul Krugman secondo cui "I due più grandi trionfi di Friedman come teorico economico provenivano dall'applicazione dell'ipotesi del comportamento razionale a domande che altri economisti avevano pensato oltre la sua portata".

Teoria della funzione di consumo

La prima applicazione universalmente applaudita di Friedman dell'ipotesi del comportamento razionale ai modelli economici è stata A Theory of the Consumption Function, il suo libro del 1957 che ha sostenuto la sua ipotesi del reddito permanente, una teoria della spesa dei consumatori che afferma che le decisioni di risparmio e di spesa si basano sulla percezione di cambiamenti permanenti, non temporanei, del reddito. Le persone spendono a un livello coerente con il loro reddito previsto a lungo termine e risparmiano solo se il reddito corrente è superiore al reddito permanente previsto. Risolvendo efficacemente precedenti imprecisioni nell'analisi del rapporto tra reddito e spesa. Friedman ha gettato le basi per tutte le successive analisi economiche dei modelli di spesa e risparmio.

Previsione della stagflazione

Un'altra indiscutibile vittoria di Friedman, elogiata da critici e ammiratori, è stata che la sua spiegazione del comportamento razionale dell'inflazione prevedeva accuratamente un fenomeno che i keynesiani dell'establishment ritenevano impossibile: la stagflazione,. un periodo di crescita economica stagnante con simultanea alta inflazione e alta disoccupazione.

Nel 1967, quando Friedman presentò la sua previsione di stagflazione in un discorso presidenziale all'American Economic Association, stava sfidando le teorie economiche prevalenti basate sulla curva di Phillips,. un modello economico che dimostrava una correlazione storica tra disoccupazione e inflazione che gli economisti keynesiani avevano sempre ipotizzato era stabile, cioè che un'inflazione elevata sarebbe sempre stata associata a una bassa disoccupazione e una bassa inflazione a un'elevata disoccupazione.

A quel tempo, gli economisti keynesiani avevano utilizzato la curva di Phillips per sostenere che il compromesso stabile tra disoccupazione e inflazione giustificava politiche fiscali espansive e spesa in deficit che guidavano un aumento dell'inflazione, perché avrebbe mantenuto bassa la disoccupazione. La controargomentazione di Friedman ai keynesiani nel 1967 era che, anche se i dati mostravano una correlazione tra inflazione e disoccupazione, era solo un compromesso temporaneo, non una correlazione stabile, e sia l'inflazione che la disoccupazione alla fine sarebbero state elevate allo stesso tempo . L'argomento del comportamento razionale di Friedman era che i consumatori che affrontano l'inflazione a lungo termine alla fine costruiscono aspettative di inflazione futura in decisioni di risparmio e spesa, il che alla fine annulla il potere dell'inflazione elevata di mantenere alta l'occupazione.

Quando la stagflazione della fine degli anni '70 dimostrò l'esattezza della previsione di Friedman secondo cui la correlazione storica tra inflazione e disoccupazione alla fine sarebbe crollata, fu salutata come "uno dei grandi trionfi dell'economia del dopoguerra".

Monetarismo e Grande Depressione

Quando Friedman vinse il Premio Nobel nel 1976, il Comitato citò un libro sul monetarismo che lui e la sua collega Anna Schwartz avevano pubblicato nel 1963: A Monetary History of the United States, 1867–1960. In questo libro, Friedman ha utilizzato un'analisi teorica ed empirica molto dettagliata del ruolo della moneta nell'economia statunitense dalla guerra civile per sostenere l'argomento anti-keynesiano che il controllo dell'offerta di moneta fosse uno strumento primario di gestione economica, come era stato in tutta l'economia prekeynesiana.

L'argomentazione contro la politica monetaria era stata dominante sin dalla Grande Depressione negli anni '30, quando la massiccia crisi economica aveva portato i tassi di interesse così bassi che non c'era alcun incentivo a investire, e i keynesiani credevano che qualsiasi liquidità aggiuntiva pompata nell'economia sarebbe stata appena trattenuta da individui e banche senza far ripartire l'economia. In quel contesto, i keynesiani hanno sostenuto con successo la politica fiscale (soprattutto la spesa pubblica) rispetto alla politica monetaria per tirare fuori l'economia dalla Grande Depressione.

La posizione più controversa nel libro di Friedman del 1967 prendeva di mira questo approccio keynesiano alla Grande Depressione e divenne piuttosto influente presso gli economisti e il pubblico in generale: la sua argomentazione secondo cui il governo (la Federal Reserve ) ha peggiorato la Grande Depressione non attuando politiche monetarie. Nel libro, Friedman affermò che, se la Federal Reserve avesse impedito il drammatico calo dell'offerta di moneta salvando le banche all'inizio degli anni '30, avrebbe potuto prevenire l'ondata di fallimenti bancari che fecero decidere alle persone di detenere contanti piuttosto che effettuare depositi e ha fatto sì che le banche detenessero depositi piuttosto che concedere prestiti per rilanciare l'economia.

Uno dei motivi per cui un economista anti-governativo come Friedman sosterrebbe qualsiasi azione del governo è che la politica monetaria è l'azione meno interventista (e idealmente apolitica) che il governo può intraprendere nell'economia. Ad esempio, la Federal Reserve è una banca centrale,. quindi controlla la base monetaria : la valuta totale in circolazione e nei caveau delle banche, nonché i depositi bancari presso la Federal Reserve (ma non i conti bancari degli individui).

Tutto ciò che la Federal Reserve doveva fare per aumentare l'offerta di moneta (secondo Friedman) era creare più base monetaria e poi lasciare che le forze del mercato agissero, senza ulteriore coinvolgimento del governo. Al contrario, le politiche fiscali keynesiane richiedevano un coinvolgimento molto maggiore del governo nell'economia. Ad esempio, un progetto di lavori pubblici finanziato dal governo per aumentare l'occupazione non solo sarebbe amministrato da funzionari governativi, ma potrebbe anche essere utilizzato per scopi politici.

I critici neo-keynesiani del libro includono Paul Krugman,. che, sebbene abbia definito A Monetary History una "vasta opera di straordinaria cultura" - si è opposto all'argomento di Friedman secondo cui la Federal Reserve ha peggiorato la Grande Depressione non adottando misure monetarie La Fed ha aumentato l' aggregato monetario che è sotto il loro controllo - la base monetaria - quindi Krugman ritiene altamente discutibile dire che la Fed avrebbe potuto prevenire il crollo dell'offerta di moneta che a sua volta ha innescato il crollo della spesa che ha approfondito il depressione (l'offerta di moneta è un aggregato monetario diverso che include valuta più depositi bancari che possono essere utilizzati come contanti).

Krugman ha anche avvertito che ciò che Friedman ha affermato nel libro - che la Federal Reserve aveva trasformato una recessione ciclica in una grave depressione non riuscendo a salvare le banche - è stato ampiamente interpretato erroneamente da alcuni economisti e dal pubblico poiché Friedman credeva che la Federal Reserve avesse causato la Grande Depressione, che ha reso la depressione un fallimento del grande governo, non un fallimento del libero mercato illimitato.

Applicazione del monetarismo nel mondo reale

Friedman ha introdotto per la prima volta il monetarismo nel suo libro del 1959, Un programma per la stabilità monetaria, e per i successivi tre decenni il monetarismo è stato uno degli argomenti principali del dibattito economico. Nelle successive pubblicazioni e apparizioni pubbliche nel corso dei successivi 25 anni, ha sostenuto il controllo dell'offerta di moneta in modo così efficace che la sua reputazione di economista è stata definita in larga misura dalla dottrina del monetarismo da lui creato.

Tuttavia, negli anni '80, sulla scia dei notevoli fallimenti delle principali iniziative di politica monetaria nel mondo reale, alcuni dei suoi più fedeli sostenitori iniziarono a invertire il loro sostegno al monetarismo. Quando una dichiarata monetarista nel Regno Unito, il primo ministro Margaret Thatcher, ha promulgato una politica monetaria per controllare l'inflazione all'inizio degli anni '80, il tasso di inflazione è balzato al 23% e il monetarismo è stato abbandonato nel 1982. Negli Stati Uniti, quando la Federal Reserve ha tentato il monetarismo Il risultato fu la dolorosa recessione del 1981-1982, con i tassi di interesse ai livelli più alti dalla Guerra Civile e la disoccupazione a due cifre, in costante crescita dell'offerta di moneta per controllare l'inflazione alla fine degli anni '70.

Nel 1982, gli Stati Uniti avevano praticamente abbandonato il monetarismo e nel 1986 il New York Times riferì che Beryl Sprinkel, capo economista del presidente Reagan e uno dei “più tenaci partigiani” del monetarismo, aveva pubblicamente sconfessato la teoria.

Da notare, quando gli è stato chiesto del fallito tentativo statunitense, Friedman ha detto che quello che è successo non è stato un fallimento del monetarismo: è stato un fallimento dell'esecuzione da parte della Federal Reserve, cioè si erano concentrati sui tassi di interesse invece che sul denaro. ""Il monetarismo funzionerebbe, se la Fed collegasse la politica a un computer e si affidasse principalmente al computer per guidare l'economia".

In questo contesto, i critici hanno attribuito la forte difesa del monetarismo da parte di Friedman a una motivazione principalmente di parte: il monetarismo era al servizio della sua agenda unilaterale antigovernativa. Poiché riteneva che la Federal Reserve avrebbe dovuto aumentare l'offerta di moneta a un tasso fisso, basso e costante senza nemmeno piccole deviazioni in risposta alle condizioni economiche, la politica monetaria potrebbe essere basata sul pilota automatico e i funzionari del governo non avrebbero alcun controllo.

Il monetarismo di Friedman contro l'economia keynesiana

John Maynard Keynes e Milton Friedman sono stati due dei più influenti pensatori di politica economica e pubblica del 20° secolo. Se Keynes è stato il pensatore economico più influente della prima metà del XX secolo, Friedman è stato il pensatore economico più influente della seconda metà.

Fino a Friedman, l'economia keynesiana era il paradigma dominante nel pensiero economico. In larga misura, la politica del governo statunitense è stata guidata dai principi keynesiani della politica fiscale interventista per appianare le recessioni e sostenere la domanda aggregata, inclusa la spesa pubblica strategica per stimolare i consumi e alleviare la disoccupazione.

I critici di Keynes hanno etichettato le sue teorie come giustificazioni pseudo-scientifiche per i politici eletti miopi per gestire deficit fiscali e accumulare livelli massicci di debito pubblico.

Sebbene Keynes sia rimasto popolare, ea lui è ampiamente riconosciuto il merito di aver creato il primo approccio sistematico alla politica di governo macroeconomico, le argomentazioni di Friedman contro la politica fiscale keynesiana ea favore della politica monetaria sono state dominanti dagli anni '80.

I critici di Friedman hanno affermato di aver ispirato politiche che "hanno messo milioni di persone senza lavoro alla ricerca di una bassa inflazione" e "demonizzato quasi tutto ciò che il governo ha fatto, non importa quanto vantaggioso o scelto democraticamente". Come ha affermato James Galbraith, figlio dell'economista liberale John Kenneth Galbraith: "Milton Friedman non ha fatto distinzione tra il grande governo della Repubblica popolare cinese e il grande governo degli Stati Uniti".

Il volto pubblico dei mercati liberi

Nel 1976, quando Friedman ricevette il premio Nobel per le scienze economiche per il suo lavoro sull'analisi dei consumi, la storia e la teoria monetaria e la complessità della politica di stabilizzazione, segnò l'inversione di tendenza dai tre decenni dell'economia keynesiana verso l'economia di Chicago. School of Economics che aveva co-fondato.

Con questa convalida internazionale delle sue teorie e la grande vittoria intellettuale della sua previsione della stagflazione alla fine degli anni '70 - qualcosa che i keynesiani dell'establishment generalmente pensavano fosse impossibile - Friedman divenne il nuovo volto pubblico del libero mercato.

Dopo tre decenni di dominio keynesiano, Friedman ha rimodellato il pensiero accademico in economia attorno a un laissez-faire, l'enfasi del libero mercato su prezzi, inflazione e incentivi umani, un contrasto diretto con l'attenzione di Keynes sull'occupazione, gli interessi e le politiche pubbliche.

Nel corso dei successivi tre decenni, Friedman e i suoi colleghi della Chicago School of Economics hanno discusso contro la spesa in disavanzo e la politica fiscale espansiva e per il monetarismo, la deregolamentazione nella maggior parte delle aree dell'economia e un ritorno ai principi del libero mercato e del piccolo governo di economisti classici, come Adam Smith.

Friedman l'intellettuale pubblico

Uno dei risultati più significativi di Friedman è stata la misura in cui le sue teorie hanno influenzato la politica del governo e l'opinione pubblica, nonché la ricerca economica. Come ha osservato il Comitato per il Nobel nel 1976, "è molto raro che un economista eserciti una tale influenza, direttamente e indirettamente, non solo sulla direzione della ricerca scientifica, ma anche sulle politiche effettive". Alla sua morte nel 2006, il presidente della Federal Reserve Ben Bernanke disse: “Tra gli studiosi di economia, Milton Friedman non aveva pari. Sarebbe difficile sopravvalutare le influenze dirette e indirette del suo pensiero sull'economia monetaria contemporanea.

La gamma di Friedman come portavoce è stata altrettanto impressionante. Oltre ad avere l'orecchio di potenti politici e scrivere articoli accademici, ha raggiunto il pubblico attraverso libri, colonne e apparizioni televisive popolari. Dal dibattito di principi economici altamente tecnici a livello accademico alla comunicazione dei vantaggi economici del libero mercato e del piccolo governo al pubblico televisivo in un linguaggio semplice e diretto, pochi intellettuali pubblici in qualsiasi campo sono stati così efficaci.

Durante le importanti interviste di Friedman sullo spettacolo di Phil Donahue nel 1979 e nel 1980, l'ospite ha detto che il suo ospite era "un uomo che non sarà mai accusato di creare confusione nell'economia" e ha detto a Friedman: "La cosa bella di te è che quando parli, io quasi sempre ti capisco."

Oltre alle lezioni nei campus universitari (ad esempio, Stanford e New York University), Friedman ha tenuto un programma televisivo di 10 serie intitolato "Libero di scegliere", basato sul suo libro più venduto con lo stesso nome,

L'economista Walter Block, a volte un amichevole agitatore di Friedman, ha commemorato la morte del suo contemporaneo nel 2006 scrivendo: "Il valoroso, spiritoso, saggio, eloquente di Milton e sì, lo dirò, l'analisi ispiratrice deve essere un esempio per tutti noi".

Comunicare l'economia alle masse

Una misura della misura in cui Friedman ha spostato il centro del dibattito sul ruolo corretto del governo nell'economia è il fatto che alcune delle sue idee fondamentali sono diventate saggezza popolare.

"Giudica le politiche in base ai risultati, non alle intenzioni."

Per molti versi, Friedman era un attivista idealista e libertario, ma la sua analisi economica era sempre basata sulla realtà pratica. Ha detto notoriamente a Richard Heffner, conduttore di "The Open Mind", in un'intervista: "Uno dei grandi errori è giudicare le politiche e i programmi in base alle loro intenzioni piuttosto che ai loro risultati".

Molte delle posizioni più controverse di Friedman erano basate su questo principio. Si è opposto all'aumento del salario minimo perché riteneva che ciò danneggiasse involontariamente i lavoratori giovani e poco qualificati, in particolare le minoranze. Si è anche opposto a tariffe e sussidi perché danneggiavano involontariamente i consumatori domestici.

La sua famosa "Lettera aperta" del 1989 all'allora zar della droga Bill Bennett chiedeva la depenalizzazione di tutte le droghe, principalmente a causa dei devastanti effetti indesiderati della guerra alla droga. Questa lettera ha perso a Friedman una serie di sostenitori conservatori, che secondo lui non "hanno riconosciuto che le stesse misure che preferisci sono una delle principali fonti dei mali che deplori".

"L'inflazione è sempre e ovunque un fenomeno monetario."

L'estratto più famoso degli scritti e dei discorsi di Friedman è: "L'inflazione è sempre e ovunque un fenomeno monetario". Sfidò il clima intellettuale della sua epoca e riaffermò la teoria quantitativa del denaro come principio economico praticabile. In un articolo del 1956 intitolato "Studies in the Quantity Theory of Money", Friedman scoprì che, a lungo termine, l'aumento della crescita monetaria aumenta i prezzi ma non influisce realmente sulla produzione.

Il lavoro di Friedman ha infranto la classica dicotomia keynesiana sull'inflazione, secondo la quale i prezzi sono aumentati da fonti di " spinta di costo " o " spinta di domanda ". Ha anche messo la politica monetaria sullo stesso livello della politica fiscale.

"I tecnocrati non devono controllare l'economia."

In una colonna Newsweek del 1980, Milton Friedman disse: "Se mettessi il governo federale a capo del deserto del Sahara, in cinque anni ci sarebbe carenza di sabbia". Sebbene forse poetica, questa famosa citazione illustra l'opposizione spesso dottrinaria di Friedman all'intervento del governo nell'economia; il deserto del Sahara è infatti stato a lungo in gran parte di proprietà di vari governi nazionali (africani) e non ha mai sperimentato una carenza di sabbia.

Friedman era un critico esplicito del potere del governo ed era convinto che il libero mercato operasse meglio per motivi di moralità ed efficienza. In termini di economia reale, Friedman si basava su alcuni truismi e analisi di base basate sugli incentivi. Ha offerto che nessun burocrate avrebbe o avrebbe potuto spendere denaro con la stessa saggezza o attenzione dei contribuenti da cui era stato prelevato. Ha parlato spesso di cattura normativa,. il fenomeno in cui potenti interessi speciali cooptano proprio le agenzie incaricate di controllarli.

Per Friedman, la politica del governo viene creata e attuata attraverso la forza, e quella forza crea conseguenze indesiderate che non provengono dal commercio volontario. Il potere politico del governo crea un incentivo per i ricchi e gli subdoli a farne un uso improprio, contribuendo a generare quello che Friedman ha soprannominato "fallimento del governo".

"I fallimenti del governo possono essere altrettanto gravi, o peggio, dei fallimenti del mercato."

Friedman amava sottolineare i fallimenti del governo in un modo che dimostrasse le sue argomentazioni sulle conseguenze non intenzionali e sui cattivi incentivi della politica del governo.

Ha esposto come i controlli sui salari e sui prezzi del presidente Richard Nixon abbiano portato a carenza di benzina e maggiore disoccupazione. Si è scagliato contro la Interstate Commerce Commission (ICC) e la Federal Communications Commission (FCC) per aver creato de facto monopoli nei trasporti e nei media. Notoriamente, ha sostenuto che la combinazione di istruzione pubblica, leggi sul salario minimo, proibizione della droga e programmi di assistenza sociale aveva involontariamente costretto molte famiglie dei centri urbani a cicli di criminalità e povertà.

La linea di fondo

Friedman è ampiamente considerato il pensatore di politica economica e pubblica più influente della seconda metà del 20° secolo, così come Keynes è considerato il più influente della prima metà. Uno dei risultati più significativi di Friedman è stata la misura in cui le sue teorie hanno influenzato la politica del governo e l'opinione pubblica, nonché la ricerca economica.

Le teorie di politica pubblica di Friedman si basano su due principi fondamentali: 1) le interazioni volontarie tra consumatori e imprese spesso producono risultati superiori a quelli elaborati dai decreti governativi; 2) le politiche hanno conseguenze indesiderate, quindi gli economisti dovrebbero concentrarsi sui risultati, non sulle intenzioni.

L'uso del monetarismo da parte di Friedman per contraddire le teorie keynesiane basate sulla curva di Phillips è considerato un grande trionfo intellettuale sia dai critici che dagli ammiratori. Quando la stagflazione della fine degli anni '70 dimostrò l'accuratezza della sua predizione secondo cui la correlazione storica tra inflazione e disoccupazione sarebbe alla fine crollata, fu salutata come "uno dei grandi trionfi dell'economia del dopoguerra".

Mette in risalto

Milton Friedman, una delle principali voci economiche della seconda metà del 20° secolo, ha reso popolari molte idee economiche che sono ancora importanti oggi, soprattutto il capitalismo del libero mercato e il monetarismo.
La difesa del monetarismo da parte di Friedman è stata così efficace che ha deviato la marea del pensiero economico dalla politica fiscale keynesiana verso una politica monetaria incentrata sul controllo dell'offerta di moneta per controllare l'inflazione.
Le teorie economiche di Friedman divennero ciò che è noto come monetarismo, che confutava parti importanti dell'economia keynesiana, una scuola di pensiero dominante nella prima metà del 20° secolo.
Nel corso della sua carriera accademica, Friedman ha scritto articoli influenti sull'economia moderna e pubblicato libri pionieristici che hanno cambiato il modo in cui viene insegnata l'economia.

FAQ

Cosa ha ispirato Friedman a diventare un economista?

Friedman, nato nel 1912, ha affermato che la Grande Depressione è stata uno dei fattori più importanti che hanno influenzato la sua decisione di diventare un economista. Voleva indagare le cause e le conseguenze di una così diffusa miseria economica.

Friedman ha detto che l'avidità è buona?

Friedman non ha detto che "l'avidità è buona" - questa è una frase del film del 1987 "Wall Street" - ma ha scritto un famoso articolo sul New York Times nel 1970: La responsabilità sociale delle imprese è aumentare i profitti . Quell'articolo è stato definito l'ispirazione per gli eccessi dell'avidità degli investitori attivisti che spingono le aziende a creare valore per gli azionisti a tutti i costi, e ad esclusione di tutte le altre considerazioni, incluso l'investimento nei dipendenti e la fornitura di valore ai clienti .

Friedman era un libertario?

Walter Block ha detto che Friedman si definiva un libertario piccolo "l", ed era chiaramente allineato con i principi libertari di un governo piccolo e meno invadente e della deregolamentazione per tutta la sua carriera.