独占禁止法

##独占禁止法とは何ですか？

、特定の企業の市場支配力を制限することによって競争を促進する規制です。これには、合併や買収が市場支配力を過度に集中させたり独占を形成したりしないようにすることや、独占となった企業を解散させることが含まれることがよくあります。

独占禁止法はまた、複数の企業が価格操作などの慣行を通じて競争を制限するために共謀またはカルテルを形成することを禁止しています。どの慣行が競争を制限するかを決定することは複雑であるため、独占禁止法は明確な法律の専門分野になっています。

##独占禁止法を理解する

独占禁止法は、企業が公正に競争していることを確認するために設計された州法および連邦法の幅広いグループです。独占禁止法における「信頼」とは、特定の市場での価格設定を決定するためにチームを組んだり独占を形成したりする企業のグループを指します。

支持者は、独占禁止法が必要であり、売り手間の競争は消費者に低価格、高品質の製品とサービス、より多くの選択肢、そしてより大きな革新をもたらすと言います。ほとんどの人はこの概念とオープンマーケットプレイスの利点に同意しますが、企業が適切と思われる方法で競争できるようにすることで、最終的には消費者に最高の価格がもたらされると主張する人もいます。

##独占禁止法

シャーマン法、連邦取引委員会法、およびクレイトン法は、独占禁止法の基礎を築く重要な法律です。シャーマン法に先立って、州際通商法は、他のいくつかよりも影響力が小さかったものの、独占禁止法の制定にも有益でした。

議会は、鉄道を規制するという国民の需要の高まりに応えて、1887年に州際通商法を可決しました。他の要件の中でも、この法律は鉄道に旅行者に公正な料金を請求し、それらの料金を公に掲示するように命じました。これは独占禁止法の最初の例でしたが、1890年に可決されたシャーマン法ほど影響力はありませんでした。

シャーマン法は、価格操作、市場の分割、または入札の不正行為を試みる競合する個人または企業を阻止するために、貿易を制限するおよび/または産業を独占する契約および陰謀を非合法化しました。シャーマン法は、条件に違反した場合の特定の罰則と罰金を定めました。

1914年、議会は連邦取引委員会法を可決し、不公正な競争方法や欺瞞的な行為または慣行を禁止しました。クレイトン法も1914年に可決され、シャーマン法で禁止されていない特定の慣行に対処しました。たとえば、クレイトン法は、競合する企業のビジネス上の意思決定を行うために同じ人物を任命することを禁じています。

独占禁止法は、違法な合併と商慣行を一般的な用語で説明しており、それぞれの事件の詳細に基づいて、どちらが違法であるかを裁判所に決定させています。

##特別な考慮事項

連邦取引委員会（FTC）と法務省（DOJ）は、連邦反トラスト法を施行する任務を負っています。場合によっては、これら2つの当局は、他の規制当局と協力して、特定の合併が公益に適合することを保証することもあります。

FTCは主に、ヘルスケア、医薬品、食品、エネルギー、テクノロジー、およびデジタル通信に関連するあらゆるものを含む、個人消費が高い経済のセグメントに焦点を当てています。 FTCの調査のきっかけとなる可能性のある要因には、合併前の通知の提出、特定の消費者または企業の通信、議会の問い合わせ、または消費者または経済の主題に関する記事が含まれます。

FTCが法律に違反していると判断した場合、当局は疑わしい慣行を停止するか、たとえば2つの競合他社間の合併案の反競争的部分に対する解決策を見つけようとします。解決策が見つからない場合、FTCは行政上の苦情を申し立てたり、連邦裁判所で差し止めによる救済を求めたりする場合があります。

FTCはまた、刑事独占禁止法違反の証拠をDOJに照会する場合があります。 DOJは刑事制裁を課す権限を持ち、電気通信、銀行、鉄道、航空会社などの特定のセクターで独占禁止法の管轄権を独占しています。

##独占禁止法違反の例

2014年の初めに、Googleは欧州委員会との独占禁止法の和解を提案しました。 Googleは、商品、レストラン、旅行に関連する専門的な検索の結果を表示するたびに、少なくとも3人の競合他社の結果を表示すると述べました。同様に、競合他社は、誰かがGoogleの結果の横に表示される特定の種類の結果をクリックするたびに、Googleに支払う義務があり、検索エンジンは、プロセスを監視する独立したモニターの請求書を受け取ります。

この提案では、Yelpのようなコンテンツプロバイダーは、ペナルティに直面することなく、Googleの専門検索サービスからコンテンツを削除することを選択できると規定されていました。検索の巨人はまた、広告主がキャンペーンを競合他社のサイトに移動することを困難にする条件を取り除くことを提案しました。 Googleの検索ツールを使用しているサイトは、他のサービスの広告を表示している可能性があります。その提案は最終的に受け入れられなかった。

10月2020年12月20日of Justiceは、検索広告における支配の疑いに関連する反競争的慣行について、Googleに対して独占禁止法訴訟を提起しました。

##ハイライト

-独占禁止法は、経済のすべてのセクター内の競争を保護および促進するために設計されました。

-今日、連邦取引委員会は、時には司法省と協力して、連邦反トラスト法を施行する任務を負っています。

-シャーマン法、連邦取引委員会法、およびクレイトン法は、独占禁止法の歴史における3つの重要な法律です。

＃＃よくある質問

###独占禁止法とは何ですか？それらは必要ですか？

企業が貪欲になり、権力を乱用することを防ぐために、独占禁止法が施行されました。これらの規制が整っていないと、多くの政治家は大企業が中小企業を食い物にするのではないかと恐れています。これにより、競争が減り、消費者の選択肢が減り、とりわけ、価格の上昇、品質の低下、イノベーションの減少につながる可能性があります。

###独占禁止法はいくつありますか？

現在、3つの連邦反トラスト法が施行されています。それらは、シャーマン法、連邦取引委員会法、およびクレイトン法です。

###独占禁止法を施行するのは誰ですか？

連邦取引委員会と米国司法省は、独占禁止法が遵守されていることを確認する責任があります。前者は主に個人消費が高い経済のセグメントに焦点を当てており、後者は電気通信、銀行、鉄道、航空会社などのセクターで独占禁止法の管轄権を持ち、刑事制裁を課す権限を持っています。