Antitrust

Hva er antitrust?

Antitrustlover er forskrifter som oppmuntrer til konkurranse ved å begrense markedsmakten til et bestemt firma. Dette innebærer ofte å sikre at fusjoner og oppkjøp ikke konsentrerer markedsmakt for mye eller danner monopoler,. samt bryte opp firmaer som har blitt monopoler.

Antitrustlover forhindrer også flere firmaer i å samarbeide eller danne et kartell for å begrense konkurransen gjennom praksis som prisfastsettelse. På grunn av kompleksiteten i å avgjøre hvilken praksis som vil begrense konkurransen, har antitrustlovgivning blitt en distinkt juridisk spesialisering.

Forstå antitrust

Antitrustlover er den brede gruppen av statlige og føderale lover som er utformet for å sikre at virksomheter konkurrerer rettferdig. "Tilliten" i antitrust refererer til en gruppe virksomheter som slår seg sammen eller danner et monopol for å diktere priser i et bestemt marked.

Tilhengere sier at antitrustlover er nødvendige og at konkurranse blant selgere gir forbrukere lavere priser, produkter og tjenester av høyere kvalitet, flere valgmuligheter og større innovasjon. De fleste er enige i dette konseptet og fordelene med en åpen markedsplass, selv om det er noen som hevder at det å la bedrifter konkurrere etter eget ønske vil til slutt gi forbrukerne de beste prisene.

Antitrustlovene

Sherman Act, Federal Trade Commission Act og Clayton Act er nøkkellovene som legger grunnlaget for antitrustregulering. Forut for Sherman Act, var Interstate Commerce Act også gunstig for å etablere antitrustforskrifter, selv om den var mindre innflytelsesrik enn noen av de andre.

Kongressen vedtok Interstate Commerce Act i 1887 som svar på det økende offentlige kravet om at jernbaner skal reguleres. Blant andre krav beordret loven jernbaner til å kreve et rimelig gebyr for reisende og legge ut disse avgiftene offentlig. Det var det første eksemplet på antitrustlovgivning, men var mindre innflytelsesrik enn Sherman Act,. vedtatt i 1890.

Sherman Act forbød kontrakter og konspirasjoner som begrenser handel og/eller monopoliserer industrier i et forsøk på å stoppe konkurrerende enkeltpersoner eller bedrifter som fastsetter priser, deler markeder eller forsøker å rigge bud. Sherman Act fastsatte spesifikke straffer og bøter for brudd på vilkårene.

I 1914 vedtok kongressen Federal Trade Commission Act,. som forbød urettferdige konkurransemetoder og villedende handlinger eller praksis. Clayton Act ble også vedtatt i 1914, og tar for seg spesifikke praksiser som Sherman Act ikke forbyr. For eksempel forbyr Clayton Act å utnevne samme person til å ta forretningsbeslutninger for konkurrerende selskaper.

Antitrustlovene beskriver ulovlige fusjoner og forretningspraksis i generelle termer, og lar domstolene avgjøre hvilke som er ulovlige basert på spesifikke detaljer i hver sak.

Spesielle hensyn

Federal Trade Commission (FTC) og Department of Justice (DOJ) har i oppgave å håndheve føderale antitrustlover. I noen tilfeller kan disse to myndighetene også samarbeide med andre reguleringsorganer for å sikre at visse fusjoner passer til allmennhetens interesse.

FTC fokuserer hovedsakelig på deler av økonomien der forbruksutgiftene er høye, inkludert helsetjenester, narkotika, mat, energi, teknologi og alt relatert til digital kommunikasjon. Faktorer som kan utløse en FTC-undersøkelse inkluderer varsling før fusjon, viss forbruker- eller forretningskorrespondanse, kongresshenvendelser eller artikler om forbruker- eller økonomiske emner.

Hvis FTC mener at en lov er brutt, vil byrået prøve å stoppe den tvilsomme praksisen eller finne en løsning på den konkurransebegrensende delen av, for eksempel, en foreslått fusjon mellom to konkurrenter. Hvis det ikke blir funnet noen løsning, kan FTC sende ut en administrativ klage og/eller forfølge rettsmidler i føderal domstol.

FTC kan også henvise bevis på kriminelle antitrustbrudd til DOJ. DOJ har makt til å ilegge straffesanksjoner og har den eneste antitrustjurisdiksjonen i visse sektorer, for eksempel telekommunikasjon, banker, jernbaner og flyselskaper.

Eksempel på brudd på antitrustlovgivningen

Tidlig i 2014 foreslo Google et antitrustoppgjør med EU-kommisjonen. Google sa at det ville vise resultater fra minst tre konkurrenter hver gang det viste resultater for spesialiserte søk relatert til produkter, restauranter og reiser. Konkurrenter vil på sin side være ansvarlige for å betale Google hver gang noen klikker på bestemte typer resultater som vises ved siden av Googles resultater, mens søkemotoren henter regningen for en uavhengig monitor for å overvåke prosessen.

Forslaget foreslo at innholdsleverandører som Yelp kunne velge å fjerne innholdet fra Googles spesialiserte søketjenester uten å bli straffet. Søkegiganten foreslo også å fjerne forhold som gjør det vanskelig for annonsører å flytte kampanjene sine til konkurrentenes nettsteder; nettsteder som bruker Googles søkeverktøy, kunne ha vist annonser fra andre tjenester. Forslaget ble til slutt ikke akseptert.

den okt. 20. desember 2020 of Justice anla et antitrustsøksmål mot Google for konkurransebegrensende praksis knyttet til dens påståtte dominans i søkeannonsering.

##Høydepunkter

– Antitrustlover ble utformet for å beskytte og fremme konkurranse innenfor alle sektorer av økonomien.

– I dag har Federal Trade Commission, noen ganger i samarbeid med Justisdepartementet, i oppgave å håndheve føderale antitrustlover.

• Sherman Act, Federal Trade Commission Act og Clayton Act er de tre sentrale lovene i antitrustreguleringens historie.

##FAQ

Hva er antitrustlover og er de nødvendige?

Antitrustlover ble implementert for å forhindre at selskaper ble grådige og misbrukte makten sin. Uten dette regelverket på plass frykter mange politikere at store bedrifter vil sluke de mindre. Dette vil føre til mindre konkurranse og færre valgmuligheter for forbrukerne, noe som potensielt kan føre til høyere priser, lavere kvalitet og mindre innovasjon, blant annet.

Hvor mange antitrustlover finnes det?

Det er tre føderale antitrustlover i kraft i dag. De er Sherman Act, Federal Trade Commission Act og Clayton Act.

Hvem håndhever antitrustlover?

Federal Trade Commission og det amerikanske justisdepartementet er ansvarlige for å sørge for at antitrustlover overholdes. Førstnevnte fokuserer hovedsakelig på segmenter av økonomien der forbrukerforbruket er høyt, mens sistnevnte har eneste antitrustjurisdiksjon i sektorer som telekommunikasjon, banker, jernbaner og flyselskaper og har makt til å ilegge straffesanksjoner.