Antymonopolowe

Co to jest prawo antymonopolowe?

Przepisy antymonopolowe to regulacje, które zachęcają do konkurencji, ograniczając siłę rynkową konkretnej firmy. Często wiąże się to z zapewnieniem, że fuzje i przejęcia nie będą nadmiernie koncentrować siły rynkowej ani nie tworzyć monopoli,. a także rozbijać firmy, które stały się monopolami.

Przepisy antymonopolowe również uniemożliwiają wielu firmom zmowę lub tworzenie kartelu w celu ograniczenia konkurencji poprzez praktyki takie jak ustalanie cen. Ze względu na złożoność decydowania o tym, jakie praktyki będą ograniczać konkurencję, prawo antymonopolowe stało się wyraźną specjalizacją prawniczą.

Zrozumienie przepisów antymonopolowych

Przepisy antymonopolowe to szeroka grupa przepisów stanowych i federalnych, których celem jest zapewnienie uczciwej konkurencji przedsiębiorstw. „Zaufanie” w antymonopolowym odnosi się do grupy przedsiębiorstw, które łączą siły lub tworzą monopol w celu dyktowania cen na określonym rynku.

Zwolennicy twierdzą, że przepisy antymonopolowe są konieczne, a konkurencja między sprzedawcami zapewnia konsumentom niższe ceny, wyższą jakość produktów i usług, większy wybór i większą innowacyjność. Większość ludzi zgadza się z tą koncepcją i korzyściami płynącymi z otwartego rynku, chociaż niektórzy twierdzą, że umożliwienie firmom konkurowania według własnego uznania zapewniłoby konsumentom najlepsze ceny.

Prawa antymonopolowe

Ustawa Shermana, Ustawa o Federalnej Komisji Handlu i Ustawa Claytona to kluczowe przepisy, które stanowią podstawę regulacji antymonopolowych. Przed uchwaleniem Shermana ustawa o handlu międzystanowym była również korzystna w ustanawianiu przepisów antymonopolowych, chociaż miała mniejszy wpływ niż niektóre inne.

Kongres uchwalił ustawę o handlu międzystanowym w 1887 r. w odpowiedzi na rosnące publiczne żądanie regulacji kolei. Ustawa m.in. nakazywała kolejom pobieranie od podróżnych godziwych opłat i publikowanie tych opłat publicznie. Był to pierwszy przykład prawa antymonopolowego, ale był mniej wpływowy niż ustawa Shermana uchwalona w 1890 roku.

Ustawa Shermana zabroniła zawierania umów i spisków ograniczających handel i/lub monopolizujących branże w celu powstrzymania konkurujących osób lub firm ustalających ceny, dzielących rynki lub próbujących fałszować oferty. Ustawa Shermana przewiduje określone kary i grzywny za naruszenie warunków.

W 1914 roku Kongres uchwalił Ustawę o Federalnej Komisji Handlu,. zakazującą nieuczciwej konkurencji oraz oszukańczych czynów i praktyk. Ustawa Claytona została również uchwalona w 1914 r., Odnosząc się do konkretnych praktyk, których Sherman Act nie zakazuje. Na przykład ustawa Clayton Act zabrania wyznaczania tej samej osoby do podejmowania decyzji biznesowych dla konkurencyjnych korporacji.

Przepisy antymonopolowe opisują niezgodne z prawem fuzje i praktyki biznesowe w sposób ogólny, pozostawiając sądom decydowanie, które z nich są nielegalne, w oparciu o specyfikę każdej sprawy.

Uwagi specjalne

Komisja Handlu (FTC) i Departament Sprawiedliwości (DOJ) mają za zadanie egzekwowanie federalnych przepisów antymonopolowych. W niektórych przypadkach te dwa organy mogą również współpracować z innymi agencjami regulacyjnymi, aby zapewnić, że niektóre połączenia odpowiadają interesowi publicznemu.

FTC koncentruje się głównie na segmentach gospodarki, w których wydatki konsumentów są wysokie, w tym na opiece zdrowotnej, lekach, żywności, energii, technologii i wszystkim, co jest związane z komunikacją cyfrową. Czynniki, które mogą wywołać dochodzenie FTC, obejmują zgłoszenia przed koncentracją, określoną korespondencję konsumencką lub biznesową, zapytania Kongresu lub artykuły na tematy konsumenckie lub gospodarcze.

Jeśli FTC uzna, że prawo zostało naruszone, agencja spróbuje powstrzymać wątpliwe praktyki lub znaleźć rozwiązanie dla antykonkurencyjnej części, powiedzmy, proponowanej fuzji dwóch konkurentów. Jeśli nie zostanie znalezione żadne rozwiązanie, FTC może złożyć skargę administracyjną i/lub dochodzić nakazu sądowego w sądzie federalnym.

FTC może również skierować do Departamentu Sprawiedliwości dowody kryminalnych naruszeń prawa antymonopolowego. Departament Sprawiedliwości ma prawo nakładać sankcje karne i posiada wyłączną jurysdykcję antymonopolową w niektórych sektorach, takich jak telekomunikacja, banki, koleje i linie lotnicze.

Przykład naruszenia prawa antymonopolowego

Na początku 2014 roku Google zaproponował ugodę antymonopolową z Komisją Europejską. Google powiedział, że będzie wyświetlać wyniki od co najmniej trzech konkurentów za każdym razem, gdy pokaże wyniki specjalistycznych wyszukiwań związanych z produktami, restauracjami i podróżami. Konkurenci z kolei byliby zobowiązani do zapłaty Google za każdym razem, gdy ktoś kliknął określony rodzaj wyników wyświetlanych obok wyników Google, a wyszukiwarka poniosłaby rachunek za niezależny monitor, który miałby nadzorować ten proces.

Propozycja przewidywała, że dostawcy treści, tacy jak Yelp, mogą zdecydować się na usunięcie swoich treści z wyspecjalizowanych usług wyszukiwania Google bez ponoszenia kar. Gigant wyszukiwania zasugerował również usunięcie warunków utrudniających reklamodawcom przenoszenie kampanii do witryn konkurencji; witryny korzystające z narzędzia wyszukiwania Google mogły wyświetlać reklamy innych usług. Propozycja ostatecznie nie została przyjęta.

W październiku 20 grudnia 2020 of Justice złożyła pozew antymonopolowy przeciwko Google za praktyki antykonkurencyjne związane z jego rzekomą dominacją w reklamach w wyszukiwarkach.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Ustawy antymonopolowe miały na celu ochronę i promowanie konkurencji we wszystkich sektorach gospodarki.

• Dziś Federalna Komisja Handlu, czasami w połączeniu z Departamentem Sprawiedliwości, ma za zadanie egzekwowanie federalnych przepisów antymonopolowych.

• Ustawa Shermana, Ustawa o Federalnej Komisji Handlu i Ustawa Claytona to trzy kluczowe przepisy w historii regulacji antymonopolowych.

##FAQ

Jakie są przepisy antymonopolowe i czy są one konieczne?

Wprowadzono przepisy antymonopolowe, aby zapobiec chciwości firm i nadużywaniu władzy. Bez tych przepisów wielu polityków obawia się, że duże firmy pochłoną mniejsze. Spowodowałoby to mniejszą konkurencję i mniejszy wybór dla konsumentów, potencjalnie prowadząc między innymi do wyższych cen, niższej jakości i mniejszej innowacyjności.

Ile jest praw antymonopolowych?

Obecnie obowiązują trzy federalne przepisy antymonopolowe. Są to: Ustawa Shermana, Ustawa o Federalnej Komisji Handlu i Ustawa Claytona.

Kto egzekwuje przepisy antymonopolowe?

Federalna Komisja Handlu i Departament Sprawiedliwości USA są odpowiedzialne za przestrzeganie przepisów antymonopolowych. Pierwsza z nich koncentruje się głównie na segmentach gospodarki, w których wydatki konsumenckie są wysokie, podczas gdy druga posiada wyłączną jurysdykcję antymonopolową w sektorach takich jak telekomunikacja, banki, koleje i linie lotnicze i może nakładać sankcje karne.