antitröst

Antitröst Nedir?

belirli bir firmanın pazar gücünü sınırlayarak rekabeti teşvik eden düzenlemelerdir . Bu genellikle, birleşme ve devralmaların piyasa gücünü aşırı yoğunlaştırmamasını veya tekeller oluşturmamasını ve ayrıca tekel haline gelen firmaları parçalamamasını içerir.

fiyat sabitleme gibi uygulamalar yoluyla rekabeti sınırlamak için birden fazla firmanın gizli anlaşma yapmasını veya bir kartel oluşturmasını da engeller . Hangi uygulamaların rekabeti sınırlayacağına karar vermenin karmaşıklığı nedeniyle, antitröst hukuku ayrı bir yasal uzmanlık haline gelmiştir.

Antitröst Anlamak

Antitröst yasaları, işletmelerin adil bir şekilde rekabet etmesini sağlamak için tasarlanmış geniş eyalet ve federal yasalar grubudur. Antitröstteki "güven", belirli bir pazarda fiyatlandırmayı dikte etmek için ekip oluşturan veya tekel oluşturan bir grup işletmeyi ifade eder.

Destekleyenler, antitröst yasalarının gerekli olduğunu ve satıcılar arasındaki rekabetin tüketicilere daha düşük fiyatlar, daha kaliteli ürünler ve hizmetler, daha fazla seçenek ve daha fazla yenilik sağladığını söylüyor. Çoğu insan bu konsepte ve açık pazarın faydalarına katılıyor, ancak bazıları işletmelerin uygun gördükleri şekilde rekabet etmelerine izin vermenin nihayetinde tüketicilere en iyi fiyatları vereceğini iddia ediyor.

Antitröst Yasaları

Sherman Yasası, Federal Ticaret Komisyonu Yasası ve Clayton Yasası, antitröst düzenlemesinin temelini oluşturan kilit yasalardır. Sherman Yasası'ndan önce gelen Eyaletler Arası Ticaret Yasası, diğerlerinden daha az etkili olmasına rağmen, antitröst düzenlemelerinin oluşturulmasında da faydalıydı.

Kongre, demiryollarının düzenlenmesine yönelik artan kamu talebine yanıt olarak 1887'de Eyaletler Arası Ticaret Yasasını kabul etti. Diğer gerekliliklerin yanı sıra, yasa demiryollarına yolculardan adil bir ücret talep etmelerini ve bu ücretleri kamuya açıklamalarını emretti. Antitröst yasasının ilk örneğiydi, ancak 1890'da kabul edilen Sherman Yasası'ndan daha az etkiliydi.

Sherman Yasası, rekabet halindeki bireyleri veya işletmeleri fiyatları sabitlemeyi, pazarları bölmeyi veya tekliflere hile karıştırmayı durdurmak amacıyla ticareti kısıtlayan ve/veya endüstrileri tekelleştiren sözleşmeleri ve komploları yasakladı. Sherman Yasası, şartları ihlal etmek için belirli cezalar ve para cezaları belirledi.

1914'te Kongre , haksız rekabet yöntemlerini ve aldatıcı eylem veya uygulamaları yasaklayan Federal Ticaret Komisyonu Yasası'nı kabul etti. Clayton Yasası da 1914'te kabul edildi ve Sherman Yasası'nın yasaklamadığı belirli uygulamaları ele aldı. Örneğin, Clayton Yasası, aynı kişinin rakip şirketler için iş kararları vermesi için atanmasını yasaklar.

Antitröst yasaları, yasa dışı birleşmeleri ve ticari uygulamaları genel hatlarıyla tanımlayarak, mahkemelerin hangilerinin yasa dışı olduğuna her davanın özelliklerine göre karar vermesini sağlar.

Özel Hususlar

Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ve Adalet Bakanlığı (DOJ), federal antitröst yasalarını uygulamakla görevlidir. Bazı durumlarda, bu iki makam, belirli birleşmelerin kamu yararına uygun olmasını sağlamak için diğer düzenleyici kurumlarla da çalışabilir.

sağlık, ilaç, gıda, enerji, teknoloji ve dijital iletişimle ilgili her şey dahil olmak üzere tüketici harcamalarının yüksek olduğu ekonomi segmentlerine odaklanır . Bir FTC soruşturmasını tetikleyebilecek faktörler arasında birleşme öncesi bildirim başvuruları, belirli tüketici veya ticari yazışmalar, Kongre soruşturmaları veya tüketici veya ekonomik konulardaki makaleler yer alır.

FTC bir yasanın ihlal edildiğini düşünürse, ajans şüpheli uygulamaları durdurmaya veya örneğin iki rakip arasında önerilen bir birleşmenin rekabete aykırı kısmına bir çözüm bulmaya çalışacaktır. Herhangi bir çözüm bulunamazsa, FTC bir idari şikayette bulunabilir ve/veya federal mahkemede ihtiyati tedbir kararı alabilir.

FTC ayrıca cezai antitröst ihlallerinin kanıtlarını DOJ'a havale edebilir. DOJ, cezai yaptırımlar uygulama yetkisine sahiptir ve telekomünikasyon, bankalar, demiryolları ve havayolları gibi belirli sektörlerde tek antitröst yargı yetkisine sahiptir.

Antitröst Yasası İhlal Örneği

2014'ün başlarında Google, Avrupa Komisyonu ile bir antitröst anlaşması önerdi. Google, ürünler, restoranlar ve seyahatle ilgili özel aramalar için sonuçları her gösterdiğinde en az üç rakibin sonuçlarını göstereceğini söyledi. Rakipler ise, Google'ın sonuçlarının yanında gösterilen belirli türdeki sonuçlara her tıkladığında Google'a ödeme yapmakla yükümlü olacak ve arama motoru, süreci denetlemek için bağımsız bir monitör faturasını alacak.

Teklif, Yelp gibi içerik sağlayıcıların, içeriklerini Google'ın özel arama hizmetlerinden herhangi bir cezaya çarptırılmadan kaldırmayı seçebilmelerini şart koşuyordu. Arama devi, reklamverenlerin kampanyalarını rakiplerinin sitelerine taşımasını zorlaştıran koşulların kaldırılmasını da önerdi; Google'ın arama aracını kullanan siteler, diğer hizmetlerden reklamlar gösterebilirdi. Öneri sonuçta kabul edilmedi.

Ekim'de 20 Aralık 2020 Adalet Bakanlığı, Google'ın arama ağı reklamcılığındaki baskınlığı iddiasıyla ilgili rekabete aykırı uygulamalar nedeniyle Google'a karşı bir antitröst davası açtı.

##Öne çıkanlar

Antitröst yasaları, ekonominin tüm sektörlerinde rekabeti korumak ve teşvik etmek için tasarlandı.
Bugün, Federal Ticaret Komisyonu, bazen Adalet Bakanlığı ile birlikte, federal antitröst yasalarını uygulamakla görevlidir.
Sherman Yasası, Federal Ticaret Komisyonu Yasası ve Clayton Yasası, antitröst düzenlemesi tarihindeki üç önemli yasadır.

##SSS

Antitröst Yasaları Nelerdir ve Gerekli mi?

Şirketlerin açgözlülüklerini ve yetkilerini kötüye kullanmalarını önlemek için antitröst yasaları uygulandı. Bu düzenlemeler olmadan, birçok politikacı büyük işletmelerin küçükleri yutacağından korkuyor. Bu, tüketiciler için daha az rekabet ve daha az seçenek ile sonuçlanacak ve diğer şeylerin yanı sıra potansiyel olarak daha yüksek fiyatlara, daha düşük kaliteye ve daha az yeniliğe yol açacaktır.

Kaç Antitröst Yasası Vardır?

Bugün yürürlükte olan üç federal antitröst yasası vardır. Bunlar Sherman Yasası, Federal Ticaret Komisyonu Yasası ve Clayton Yasasıdır.

Antitröst Yasalarını Kim Uygular?

Federal Ticaret Komisyonu ve ABD Adalet Bakanlığı, antitröst yasalarına uyulmasını sağlamaktan sorumludur. İlki esas olarak tüketici harcamalarının yüksek olduğu ekonomi bölümlerine odaklanırken, ikincisi telekomünikasyon, bankalar, demiryolları ve havayolları gibi sektörlerde tek antitröst yargı yetkisine sahiptir ve cezai yaptırımlar uygulama yetkisine sahiptir.