전 법률

전법적 법률이란 무엇입니까?

Ex-Legal은 채권 로펌 의 법적 의견이 인쇄되지 않은 상태로 전달되는 지방 자치 단체 채권입니다.

전 법률 이해하기

투자자는 법적 보증이 명확하지 않기 때문에 더욱 신중하게 법적 채권에 접근해야 합니다. 대부분의 지방채에는 채권 로펌 또는 채권 변호사 의 법적 의견이 직접 인쇄되어 있습니다.

채권 로펌은 채권 및 기타 주제, 특히 지방채에 대한 이자에 대한 세금 처리의 유효성과 관련하여 객관적인 법적 의견을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 일반적으로 발행자와 투자자 모두가 요구하는 의견은 옹호자의 당파적 입장이 아니라 객관적인 판단이며 시의 보안을 검증하는 역할을 합니다.

채권은 일반적으로 다음을 확인합니다.

• 채권이 발행인에 의해 정당하게 승인 및 집행되었으며 발행자의 유효하고 구속력 있는 의무

• 채권의 지급 또는 담보의 출처

• 채권에 대한 이자가 연방 소득세 및 발행 주에서 부과하는 기타 세금(있는 경우)에서 면제되는지 여부 및 범위.

채권 변호사는 문제와 관련하여 유보 사항이 없는 경우 지방 채권에 대해 적법하지 않은 법적 의견을 제시할 수 있습니다. 이것은 지방 증권 발행인이 얻을 수 있는 최선의 의견입니다.

이와 대조적으로 전직 채권은 발행 과정에서 모든 관련 법률을 준수했는지 확인하지 않았습니다. 어떤 경우에는 채권이 검토되었고 채권 변호사가 보증을 거부했습니다. 그 결과, 법적 구속력이 없는 채권은 다른 채권보다 법적 위험에 더 많이 노출되어 있습니다.

전 법적 채권의 원인

일부 채권 로펌은 2017년 가을에 세제 개혁 법안이 의회를 통과하는 동안 지방채의 비과세 상태에 대한 법적 의견을 발표하는 것을 불편하게 여겼습니다. 채권 변호사는 기존 법률 및 규정에 따라 의견을 발표하는 것이 더 바람직하다고 생각합니다. 자신의 해석에 의존하는 것보다

전 법적 채권은 조건부 또는 자격의 대상이 되는 법적 의견(때로는 "합리적인 의견"이라고도 함)을 받을 수 있습니다. 법적 의견은 일반적으로 관습적인 가정, 제한 및 자격의 대상이 되거나 의견이 달리 설명되는 경우 자격이 있는 것으로 간주되지 않습니다.

지방 증권 시장에서 법적 의견은 전통적으로 자격이 없습니다. 채권 변호사는 의견일자에 유효한 법률에 따라 관련 관할권의 최고 법원이 합리적이고 적절하게 행동한다고 "확실히 확신"하는 경우 채권의 유효성 및 면세에 대해 "적정하지 않은" 의견을 제시할 수 있습니다. 문제에 대해 브리핑을 받고 의견에 명시된 법적 결론에 도달할 것입니다.

##하이라이트

• 전법적 채권은 조건부 또는 자격의 대상이 되는 법적 의견(때로는 "합리적 의견"이라고도 함)을 받을 수 있습니다.

• Ex-Legal은 채권 로펌의 법적 의견이 인쇄되지 않은 상태로 전달되는 지방채입니다.

• 전법적 채권은 법적 의견이 있는 채권보다 법적 위험에 노출되기 쉽습니다.