Eks lovlig
Hva er eks-juridisk?
Ex-Legal er et kommunalt obligasjon som leveres uten at et obligasjonsadvokatfirmas juridiske uttalelse er trykt på.
Forstå eks-juridisk
En investor bør nærme seg tidligere juridiske obligasjoner med større grad av forsiktighet på grunn av deres mangel på eksplisitt juridisk godkjenning. De fleste kommunale obligasjoner har rettsoppfatningen fra et obligasjonsadvokatfirma, eller obligasjonsadvokat,. trykt direkte på dem.
Obligasjonsadvokatfirmaer er engasjert for å gi en objektiv juridisk uttalelse med hensyn til gyldigheten av obligasjoner og andre emner, spesielt skattebehandlingen av renter på kommunale obligasjoner. Uttalelsen, som vanligvis kreves av både utstedere og investorer, er en objektiv vurdering snarere enn advokatens partiske holdning og tjener til å validere den kommunale sikkerheten.
Obligasjonen bekrefter vanligvis:
at obligasjonene er behørig autorisert og utført av og er gyldige og bindende forpliktelser for utstederen
kilden til betaling eller sikkerhet for obligasjonene
om og i hvilken grad renter på obligasjonene er unntatt fra føderale inntektsskatter og fra andre skatter, hvis noen, pålagt av utstedelsesstaten.
Obligasjonsadvokater kan avgi en advokatuttalelse uten forbehold om en kommunal obligasjon der det ikke er forbehold knyttet til emisjonen. Dette er den beste oppfatningen en utsteder av kommunale verdipapirer kan få.
En tidligere juridisk obligasjon har derimot ikke blitt kontrollert for å sikre at den har fulgt alle gjeldende lover under utstedelsen. I noen tilfeller har en obligasjon blitt gjennomgått og obligasjonsadvokaten har nektet å godkjenne den. Som et resultat er tidligere juridiske obligasjoner mer utsatt for juridisk risiko enn andre obligasjoner.
Hva som forårsaker en tidligere juridisk binding
Noen obligasjonsadvokatfirmaer var ukomfortable med å avgi juridiske uttalelser om skattefri status til kommunale obligasjoner mens skattereformlovgivningen arbeidet seg gjennom Kongressen høsten 2017. Obligasjonsadvokater finner det mer ønskelig å avgi meninger basert på eksisterende lover og forskrifter heller enn å stole på sine egne tolkninger.
Eks-juridiske obligasjoner kan motta en juridisk mening, noen ganger referert til som en "begrunnet mening", som er betinget eller på annen måte underlagt kvalifikasjoner. En juridisk uttalelse anses generelt ikke for å være forbeholdt dersom den er underlagt sedvanlige forutsetninger, begrensninger og kvalifikasjoner eller dersom uttalelsen er forklart på annen måte.
I det kommunale verdipapirmarkedet har juridiske uttalelser tradisjonelt vært ukvalifiserte. Obligasjonsadvokater kan avgi en "ukvalifisert" mening angående gyldigheten og skattefritak for obligasjoner hvis de er "fast overbevist" om at den høyeste domstolen i den relevante jurisdiksjonen, i henhold til loven som gjelder på datoen for uttalelsen, handler rimelig og riktig. orientert om spørsmålene, ville komme til de juridiske konklusjonene som er angitt i uttalelsen.
##Høydepunkter
- Eks-juridiske obligasjoner kan motta en juridisk mening, noen ganger referert til som en "begrunnet mening", som er betinget eller på annen måte underlagt kvalifikasjoner.
– Ex-Legal er en kommunal obligasjon som leveres uten at et obligasjonsadvokatfirmas juridiske uttalelse er trykt på.
- Eks-juridiske obligasjoner er mer utsatt for juridisk risiko enn obligasjoner med juridiske meninger.
