环境经济学

什么是环境经济学？

环境经济学是研究环境政策的财务影响的经济学领域。环境经济学家进行研究以确定环境政策对经济的理论或经验影响。这有助于政府设计适当的环境政策并分析现有或拟议政策的效果和优点。

支持环境经济学的基本理论是，环境设施（或环境产品）具有经济价值，并且存在经济增长的成本，而这些成本在更传统的模型中没有得到考虑。

环境产品包括获得清洁水、清洁空气、野生动物的生存和一般气候等。虽然环保商品很难标价，但丢失时可能会付出高昂的代价。环境商品通常难以完全私有化，并受制于公地悲剧。

环境商品的破坏或过度使用，如污染和其他类型的环境退化，可能代表一种市场失灵形式，因为它会产生负外部性。环境经济学家分析寻求纠正这些问题的具体经济政策的成本和收益，他们可能对这些政策的可能后果进行理论测试或研究。

在美国，任何可能影响环境的联邦项目——例如高速公路、水坝或其他基础设施——都必须发布环境影响声明，描述对自然环境的任何潜在风险。这些文件用于评估项目的任何负面外部性。

环境经济学家关心的是确定具体问题，但可以有许多方法来解决相同的环境问题。例如，如果一个州试图强制向清洁能源过渡，他们有几种选择。政府可以对碳排放施加固定限制，也可以采用更多基于激励的解决方案，例如对排放量征收基于数量的税或向采用可再生能源的公司提供税收抵免。

所有这些策略都依赖于国家对市场的干预，但一些政府更喜欢轻描淡写，而另一些政府可能更自信。可接受的国家干预程度是决定环境经济政策的重要政治因素。

从广义上讲，环境经济学可能会产生两种类型的政策：

在规定性方法中，政府规定了减少环境危害的具体措施。例如，它们可能会禁止高污染行业，或要求某些排放控制技术。

以市场为基础的政策使用经济激励措施来鼓励人们期望的行为。例如，总量控制与交易法规并没有禁止公司污染，但它们给那些这样做的人带来了经济负担。这些激励措施奖励公司减少排放，而不规定他们使用的方法。

环境保护署由理查德尼克松总统于 1970 年创建。

由于环境商品的性质和经济价值往往超越国界，环境经济学经常需要采用跨国方法。例如，环境经济学家可以将过度捕捞确定为需要解决的负外部性。

美国可以对自己的渔业实施监管，但如果没有许多其他国家采取类似行动，这个问题就无法解决。此类环境问题的全球性导致了非政府组织 (NGO) 的兴起，例如政府间气候变化专门委员会 (IPCC)，该组织每年为国家元首组织讨论国际环境政策的论坛。

环境经济学的另一个挑战是其发现对其他行业的影响程度。环境经济学家的发现往往会引起争议，而且由于世界市场的复杂性，他们的政策处方可能难以实施。

多个碳信用市场的存在是环境经济学思想的跨国实施混乱的一个例子。环境保护署(EPA)制定的燃油经济性标准是与环境经济学相关的政策建议所要求的平衡行为的另一个例子。

在美国，源于环境经济学的政策建议往往会引起有争议的政治辩论。领导人很少就外部化环境成本的程度达成一致，因此难以制定实质性的环境政策。 EPA 使用环境经济学家进行分析相关的政策建议。

这些提案随后由立法机构审查和评估。 EPA 负责监督国家环境经济中心，该中心强调以市场为基础的解决方案，例如碳排放总量控制和交易政策。他们的优先政策问题是鼓励生物燃料的使用、分析气候变化的成本以及解决废物和污染问题。

当代使用环境经济学的一个突出例子是总量控制和交易制度。公司从发展中国家或环保组织购买碳补偿以弥补其碳排放。另一个例子是使用碳税来惩罚排放碳的行业。

企业平均燃油经济性 (CAFE) 法规是环境经济学的另一个例子。这些法规是规定性的，并为汽车制造商指定了汽车每英里汽油的加仑数。它们是在 1970 年代引入的，目的是在天然气短缺的时代提高燃油效率。

＃＃强调

＃＃常问问题

新古典经济学是一个广泛的理论，它关注供求关系作为经济活动的驱动力。环境经济学基于新古典模型，但更加强调负面外部性，例如污染和生态系统丧失。

环境经济学家可能会在环境保护署或州或地方一级的其他环境机构找到现成的工作。这些专家负责执行法规以保护环境并计算执行法规的经济成本。

###环境经济学和生态经济学有什么区别？

环境经济学和生态经济学都是研究人类活动与自然环境相互作用的经济思想的子领域。不同之处在于，环境经济学研究环境与经济之间的关系，而生态经济学将经济视为更广泛生态系统的子系统。