小猪

PIIGS 是什么意思？

PIIGS 是葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙的攻击性首字母缩写词，它们是欧洲债务危机期间欧元区最弱的经济体。当时，该首字母缩略词的五个国家因其经济产出疲软和金融不稳定而备受关注，这加剧了人们对该国偿还债券持有人的能力的怀疑，并引发了对这些国家将拖欠债务的担忧。

了解 PIIGS

在 2008 年美国金融危机期间，欧元区由 16 个成员国组成，除其他因素外，这些成员国已采用单一货币，即欧元。在 2000 年代初期，主要由极其宽松的货币政策推动，这些国家能够以极低的利率获得资本。

不可避免地，这导致一些较弱的经济体，尤其是 PIIGS，大举借贷，如果金融体系受到负面冲击，它们通常无法合理预期偿还的水平。 2008 年全球金融危机就是这种负面冲击，导致经济表现不佳，使他们无法偿还所获得的贷款。此外，获得额外资金来源的渠道也枯竭了。

由于这些国家使用欧元作为其货币，它们受欧盟（EU）的支配，被禁止部署独立的货币政策来帮助应对由 2008 年金融危机引发的全球经济衰退。为了减少对欧盟将放弃这些经济上被贬低的国家的猜测，欧洲领导人于 2010 年 5 月 10 日批准了一项 7500 亿欧元的稳定计划，以支持 PIIGS 经济体。

一个令人反感的首字母缩写词

这个词的使用，经常被批评为贬义和种族主义，可以追溯到 1970 年代后期。这个绰号的首次使用记录是在 1978 年，当时它被用来识别葡萄牙、意大利、希腊和西班牙 (PIGS) 等表现不佳的欧洲国家。爱尔兰直到 2008 年才“加入”这个集团，当时正在蔓延的全球金融危机使其经济陷入无法控制的债务缠身状态和类似于 PIGS 国家的悲惨财务状况。

一些人认为，该术语突显了欧元区内殖民动力的回归。它将关于葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙人民文化特征的陈规定型假设联系起来。使用该术语可能会强化人们对这些人的看法，即懒惰、效率低下、腐败和/或浪费的骗子。这些刻板印象的根源可以追溯到英国和奥斯曼帝国的反爱尔兰和反地中海种族主义。

对欧盟的经济影响

根据欧盟统计局欧盟统计局的数据，2017 年欧元区 GDP 增长达到 10 年来的最高水平。然而，葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙被指责为 2008 年金融危机后欧元区经济复苏放缓导致该地区 GDP 增长缓慢、失业率高企和债务水平高企。

与危机前的峰值相比，截至 2016 年初，西班牙的 GDP 下降了 4.5%，葡萄牙下降了 6.5%，希腊下降了 27.6%。西班牙和希腊的失业率也是欧盟最高的，分别为 21.4% 和 24.6% ，尽管根据国际货币基金组织的估计，截至 2017 年底，这些数字预计到 2020 年将缩减至 14.3% 和 18.4% 。这些国家的增长乏力和高失业率是欧元区债务与 GDP的比率从 2009 年底的 79.2% 上升到 2014 年的峰值 92% 的主要原因。最新的全年结果，截至 2018 年，表明这一比例目前为 85.1%。

尽管美联储的大规模量化宽松(QE) 计划以接近于零的利率向欧洲银行提供信贷，以及欧盟对其成员国实施的严厉紧缩措施作为维持经济的要求，但这种长期债务仍然存在。欧元作为一种货币，许多观察家认为欧元削弱了整个地区的经济复苏。截至2018年12月第三季度，希腊公共债务占GDP的比重为181.1%，爱尔兰为64.8%，意大利为134.1%，葡萄牙为132.2%，西班牙为97.1%。相比之下，使用欧元的国家的平均债务占 GDP 的比例为 85.1%，而欧盟的数字为 80%。

对欧盟生计的威胁？

葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙的经济问题再次引发了关于欧元区国家使用单一货币有效性的争论，人们对欧盟能否在满足各国个人需求的同时维持单一货币的观念产生怀疑。其每个成员国。批评人士指出，持续的经济差距可能导致欧元区解体。作为回应，欧盟领导人提出了一个批准国家支出预算的同行审查制度，以促进欧盟成员国之间更紧密的经济一体化。

2016 年 6 月 23 日，英国投票决定退出欧盟 ( BREXIT )，许多人认为这是因为在移民、主权以及遭受长期衰退的成员国持续支持等问题上，欧盟越来越不受欢迎。这导致了更高的税收负担和欧元贬值。

尽管与欧元相关的政治风险（因英国脱欧而凸显）依然存在，但葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙的债务问题近年来有所缓解。 2018 年的报告指出，投资者对各国的情绪有所改善，希腊于 2017 年 7 月重返债券市场以及对西班牙长期债务的需求增加就是明证。

＃＃强调

葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙因导致该地区 GDP 增长缓慢、失业率高和债务水平高而被指责减缓了 2008 年金融危机后欧元区的经济复苏。
PIIGS 是葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙的贬义绰号，在 1970 年代后期开始用于强调这些国家对欧盟的经济影响。由于其冒犯性，该术语的使用在很大程度上已停止使用。