قانون الاحتيالات
ما هو قانون الاحتيال؟
قانون الاحتيال (SOF) هو مفهوم قانوني يتطلب أنواعًا معينة من العقود ليتم تنفيذها كتابةً. يغطي القانون عقود بيع الأراضي ، والاتفاقيات التي تنطوي على سلع تزيد قيمتها عن 500 دولار ، وعقود مدتها سنة واحدة أو أكثر .
تم تبني قانون الاحتيال في الولايات المتحدة في المقام الأول كمفهوم شائع - أي كقانون غير مكتوب. ومع ذلك ، فقد تم إضفاء الطابع الرسمي عليها منذ ذلك الحين من خلال قوانين في بعض الولايات القضائية ، كما هو الحال في معظم الولايات. في حالة خرق العقد حيث ينطبق قانون الاحتيال ، يجوز للمدعى عليه رفعه كدفاع. في الواقع ، يجب عليهم في كثير من الأحيان أن يفعلوا ذلك بشكل إيجابي حتى يكون الدفاع صالحًا. في مثل هذه الحالة ، يقع عبء الإثبات على المدعي. يجب على المدعي إثبات وجود عقد صحيح بالفعل.
فهم قانون الاحتيال
كما هو مطبق في الولايات المتحدة ، يتطلب المفهوم عمومًا كتابة الأنواع التالية من العقود لتكون ملزمة قانونًا.
أي وعود تتعلق بالزواج ، بما في ذلك هدايا مثل خاتم الخطوبة.
العقود التي لا يمكن إتمامها في أقل من سنة.
عقود بيع الأراضي. (لا يلزم تغطية عقود الإيجار ما لم تكن مدتها سنة أو أكثر.)
الوعد بسداد دين التركة من الأموال الشخصية للمنفذ. (ومع ذلك ، فإن الوعود بسداد هذه الديون من أموال التركة لا تخضع لقانون الاحتيال).
عقود بيع البضائع التي تزيد عن مبلغ محدد بالدولار ، عادة 500 دولار.
العقد الذي يتعهد بموجبه شخص بسداد دين شخص آخر يعتبر ضمانة ويخضع لقانون الاحتيال .
تاريخ قانون الاحتيال
تعود جذور قانون الاحتيال إلى قانون منع الاحتيال وشهادة الزور ، الذي أقره البرلمان الإنجليزي في عام 1677. وكان التشريع ، الذي نص على استخدام عقد مكتوب في المعاملات التي يكون فيها مبلغ كبير من المال على المحك ، يهدف إلى لمنع بعض حالات سوء الفهم والنشاط الاحتيالي الذي يمكن أن يحدث عند الاعتماد على العقود الشفوية.
في الواقع ، عانى النظام القانوني الإنجليزي في ذلك الوقت من نقص الأدلة المكتوبة. كانت المحاكم ممتلئة بالدعاوى القضائية ، وغالباً ما كانت تتم تسوية القضايا باستخدام شهود محترفين تم الدفع لهم مقابل شهادتهم. أصبح الحنث باليمين والفساد هو القاعدة .
عندما شكل المؤسسون حكومة الولايات المتحدة ، اعتمدوا على قانون 1677 للمساعدة في تشكيل كيفية التعامل مع المعاملات التجارية ، والنزاعات حولها ، في العالم الجديد. مثل أسلافهم البريطانيين في القرن السابع عشر ، قرر المؤسسون أن العقود المكتوبة والموقعة قللت من الغموض من خلال توفير سجل واضح للاتفاقية. وقد قلل ذلك من فرصة التقاضي في وقت لاحق وبسط تسوية مثل هذه الدعاوى عند وقوعها .
إعتبارات خاصة
في بعض الحالات ، حتى بعض الاتفاقات التي تتطلب عادةً عقدًا مكتوبًا بموجب قانون الاحتيال قد تكون قابلة للتنفيذ بدونها.
تتعلق العديد من الاستثناءات بالحالات التي تؤدي فيها الاتفاقات الشفهية إلى بداية العمل أو النفقات المالية ، خذ حالة يتم فيها اتخاذ خطوات لإنشاء سلسلة من العناصر المصنعة خصيصًا ، مثل القمصان ذات الأحرف الأحادية. إذا قرر العميل الذي كلفهم عبر الهاتف لاحقًا إلغاء الطلب ، فمن المحتمل أن يظلوا مسؤولين عن الدفع الجزئي على الأقل.
ينطبق الشيء نفسه عادةً إذا بدأت التحسينات أو التعديلات على ممتلكات العميل ، بناءً على الاتفاقات الشفوية ، ثم تم إلغاؤها.
خذ الموقف الذي يقوم فيه رسام المنزل ، بعد أن يطلب صاحب المنزل ذلك ، بشراء المواد ويبدأ في إعادة تصميم المنزل. إذا عكس صاحب المنزل مساره وادعى عدم وجود اتفاقية طلاء ثابتة ، فمن المحتمل أن يسود المقاول. هذا بسبب ما يعرف بإغلاق الإذن. يتم تعريفه على أنه مبدأ "الإنصاف الأساسي" الذي يهدف إلى معالجة ظلم كبير. هناك أيضًا حالات الأداء الجزئي. قد تفيد حقيقة أن أحد الأطراف قد أدى بالفعل مسؤولياته بموجب الاتفاقية إلى تأكيد وجود العقد .
متطلبات قانون الاحتيال
ليس كل مستند مكتوب محميًا بالضرورة بموجب قانون الاحتيال. السمات التالية للاتفاقية مطلوبة بشكل عام حتى يعتبر العقد صالحًا وملزمًا:
يجب أن يكون مكتوبًا ، على الرغم من أنه لا يلزم بالضرورة كتابته بلغة رسمية. على سبيل المثال ، تكفي قائمة نقطية.
يجب تحديد موضوع العقد بطريقة يسهل فهمها. يجب تجنب الألقاب وغيرها من التعريفات المشفرة.
يجب توضيح الشروط الأساسية - بما في ذلك الطبيعة الدقيقة للسلع أو الخدمات ، والسعر (الأسعار) المتفق عليه أو اعتبارات أخرى.
من الناحية المثالية ، يجب على الطرفين التوقيع على الاتفاقية. كحد أدنى ، عادة ما يكون توقيع الطرف الذي يتم تحصيل رسوم منه مقابل السلع أو الخدمات مطلوبًا .
المستند الرسمي ليس إلزاميًا دائمًا. قد تكفي في بعض الأحيان العديد من المراسلات بين الأطراف التي تنص بوضوح على العقد من الناحية المادية. لنفترض أن البائع الخاص لسيارة ما تفاوض على السعر أو شروط البيع الأخرى عبر البريد الإلكتروني أو من خلال رسائل مكتوبة إلى المشتري. بعد ذلك ، يمكن أن تفي الاتفاقية النهائية المسجلة في تلك التبادلات بمتطلبات عقد واجب النفاذ.
يمكن أن تفي رسائل البريد الإلكتروني والفواتير أحيانًا بمتطلبات قانون الاحتيال لعقد واجب النفاذ.
علاوة على ذلك ، يمكن أن يمثل إرسال فاتورة للعمل والاتفاقية المنصوص عليها التي تم الاتفاق عليها شفهيًا عقدًا ملزمًا. هذا صحيح بشكل خاص عندما لا يقوم العميل بإلغاء الاتفاقية في غضون خمسة أيام. غالبًا ما يكفي التأكيد الكتابي بين التجار كدليل على اتفاق بموجب قانون الاحتيال .
أمثلة من العالم الحقيقي للنظام الأساسي لعمليات الاحتيال
تطبق أحكام قانون الاحتيال من قبل الولايات ، بناءً على القوانين الفيدرالية. يقدم القانون التجاري العالمي ( UCC ) في الولايات المتحدة مثالاً جيدًا. إنها مجموعة موحدة من قوانين الأعمال التي تنظم العقود المالية ، وقد تبنت معظم الولايات قانون يونيون كاربايد كوربوريشن بالكامل .
في الحالات التي تتغير فيها مواد UCC التي تؤثر على قانون الاحتيال ، فقد يستغرق الأمر وقتًا حتى تنعكس هذه التعديلات في قوانين كل ولاية. بعض الولايات ، بما في ذلك تكساس ولويزيانا ، لديها أيضًا بعض الاختلافات الطويلة الأمد عن القاعدة في قانون الاحتيال واللوائح ذات الصلة .
قبل الاعتماد على قانون الاحتيال في أي موقف معين ، من الحكمة البحث في أحكام قانون الاحتيال في ولايتك أو إقليمك وطلب المشورة القانونية حسب الحاجة.
يسلط الضوء
يختلف قانون الاحتيال إلى حد ما بين الولايات في الولايات المتحدة.
يسري القانون على مبيعات الأراضي ومعظم مشتريات البضائع التي تزيد قيمتها عن 500 دولار.
هناك استثناءات مهمة ، مثل العقود الشفوية التي بدأ العمل فيها بالفعل.
قانون الاحتيال هو مفهوم القانون العام الذي يتطلب عقود مكتوبة لبعض الاتفاقات لتكون ملزمة.
