Vedtægten for svig

Hvad er statutten for svig?

Vedtægten for svig (SOF) er et juridisk begreb, der kræver, at visse typer kontrakter skal udføres skriftligt. Vedtægten dækker kontrakter om salg af jord, aftaler, der involverer varer til en værdi af over $500 og kontrakter, der varer et år eller mere .

Vedtægten for svig blev først og fremmest vedtaget i USA som et fælles lovbegreb - det vil sige som uskreven lov. Imidlertid er det siden blevet formaliseret ved vedtægter i visse jurisdiktioner, såsom i de fleste stater. I en kontraktbrudssag,. hvor svigloven gælder, kan sagsøgte rejse det som et forsvar. Faktisk skal de ofte gøre det bekræftende for at forsvaret er gyldigt. I et sådant tilfælde påhviler bevisbyrden sagsøgeren. Sagsøgeren skal godtgøre, at der faktisk eksisterede en gyldig kontrakt.

Forståelse af statutten for svig

Som anvendt i USA kræver konceptet generelt, at følgende typer kontrakter skal skrives for at være juridisk bindende.

Eventuelle løfter afgivet i forbindelse med ægteskab, herunder gaver som en forlovelsesring.
Kontrakter, der ikke kan gennemføres på mindre end et år.
Kontrakter om salg af jord. (Lejekontrakter behøver ikke at være dækket, medmindre de er af et år eller mere.)
Lover at betale et dødsbos gæld af bobestyrerens personlige midler. (Lofter om at betale en sådan gæld fra boets midler er dog ikke underlagt svigloven.)
Kontrakter om salg af varer over et bestemt dollarbeløb, typisk $500.
En kontrakt, hvor en person lover at betale en anden persons gæld, betragtes som en kautionist,. og den er underlagt loven om svig .

Historien om statutten for svig

Vedtægten for bedrageri har sine rødder i Act for Prevention of Frauds and Mened, som blev vedtaget af det engelske parlament i 1677. Lovgivningen, som fastsatte en skriftlig kontrakt, der skulle bruges til transaktioner, hvor der var et stort beløb på spil, havde til formål at for at forhindre nogle af de misforståelser og svigagtige aktiviteter, der kan opstå, når man stoler på mundtlige kontrakter.

Det engelske retssystem på den tid led nemlig af mangel på skriftlige beviser. Retterne var tilstoppet med retssager, og sager blev ofte afgjort ved hjælp af professionelle vidner, som blev betalt for deres vidneudsagn. Mened og korruption blev normen

Da grundlæggerne formede den amerikanske regering, trak de på 1677-loven for at hjælpe med at forme, hvordan forretningstransaktioner og stridigheder om dem skulle håndteres i den nye verden. Ligesom deres britiske forfædre fra det 17. århundrede besluttede grundlæggerne, at skrevne og underskrevne kontrakter minimerer tvetydigheden ved at give en klar beskrivelse af aftalen. Det reducerede muligheden for senere retssager og forenklede afviklingen af sådanne sager, når de opstod .

Særlige overvejelser

I nogle situationer kan selv nogle aftaler, der normalt ville kræve en skriftlig kontrakt i henhold til statutten for svig, være håndhævede uden dem.

Adskillige undtagelser vedrører situationer, hvor mundtlige aftaler resulterer i begyndende arbejde eller økonomiske udlæg. Tag en sag, hvor der tages skridt til at skabe en række specialfremstillede genstande, såsom skjorter med monogram. Hvis kunden, der bestilte dem over telefonen, efterfølgende beslutter at annullere ordren, vil de sandsynligvis stadig være ansvarlige for i det mindste delvis betaling.

Det samme vil normalt gælde, hvis forbedringer eller ændringer af en kundes ejendele, baseret på mundtlige aftaler, påbegyndes og derefter annulleres.

Tag en situation, hvor en husmaler, efter at en husejer har anmodet om det, køber materialer og begynder at istandsætte et hus. Hvis husejeren derefter vender kursen og hævder, at der ikke var en fast maleraftale på plads, ville entreprenøren sandsynligvis sejre. Det er på grund af det, der er kendt som promissory estoppel. Det er defineret som et princip om "grundlæggende retfærdighed", der har til formål at afhjælpe en væsentlig uretfærdighed. Der er også tilfælde af delvis præstation. Det faktum, at en part allerede har opfyldt sine forpligtelser i henhold til aftalen, kan tjene til at bekræfte, at en kontrakt eksisterede .

Krav i statutten for svig

Ikke ethvert skriftligt dokument er nødvendigvis beskyttet i henhold til loven om svig. Følgende attributter i aftalen er generelt nødvendige for, at kontrakten kan anses for gyldig og bindende:

Det skal være skriftligt, selvom det ikke nødvendigvis behøver at være skrevet i formelt sprog. For eksempel vil en punktliste være tilstrækkelig.
Kontraktens genstand skal identificeres på en letforståelig måde. Kaldenavne og anden kryptisk identifikation bør undgås.
De væsentlige vilkår skal præciseres – herunder den nøjagtige art af varerne eller tjenesteydelserne og de aftalte priser eller andre overvejelser.
Ideelt set bør begge parter underskrive aftalen. Som minimum kræves typisk underskrift fra den part , der opkræves for varer eller tjenesteydelser

Et formelt dokument er ikke altid obligatorisk. Flere korrespondancer mellem parterne, der klart angiver kontrakten i væsentlige henseender, kan nogle gange være tilstrækkeligt. Antag, at den private sælger af en bil forhandler prisen eller andre betingelser for salget via e-mail eller gennem skriftlige breve til køberen. Så kunne den endelige aftale, der blev registreret i disse udvekslinger, opfylde kravene til en eksigibel kontrakt.

E-mails og fakturaer kan nogle gange opfylde krav om svig ved lov for en håndhæver kontrakt.

Endvidere kan fremsendelse af en regning for arbejde og den oplyste aftale, der er aftalt mundtligt, udgøre en bindende kontrakt. Det gælder især, når kunden ikke fortryder aftalen inden for fem dage. En skriftlig bekræftelse mellem handlende er ofte tilstrækkelig som bevis på en aftale i henhold til svigloven .

Eksempler i den virkelige verden på statutten for svig

Bestemmelser for statutten for svig håndhæves af stater, baseret på føderale koder. Universal Commercial Code ( UCC ) i USA er et godt eksempel. Det er det standardiserede sæt af forretningslove, der regulerer finansielle kontrakter. De fleste stater har fuldt ud vedtaget UCC .

I tilfælde, hvor artikler i UCC, der påvirker statutten for svig, ændres, kan det tage tid, før disse ændringer afspejles i enhver stats love. Nogle stater, herunder Texas og Louisiana, har også nogle langvarige variationer fra normen i deres statut for svig og relaterede regler .

Før du stoler på statutten for svig i en given situation, er det klogt at undersøge bestemmelserne om svig i din stat eller dit territorium og søge juridisk rådgivning efter behov.

Højdepunkter

Statutten for svindel varierer en del mellem staterne i USA.
Vedtægten gælder for salg af jord og de fleste køb af varer over $500.
Der er væsentlige undtagelser, såsom mundtlige kontrakter, hvor arbejdet allerede er påbegyndt.
Vedtægten for svig er et almindeligt lovligt begreb, der kræver skriftlige kontrakter for, at visse aftaler er bindende.