Investor's wiki

Restoration Premium -maksusta luopuminen

Restoration Premium -maksusta luopuminen

Mikä on palautuspalkkiosta luopuminen?

Vakuutusalalla ennallistamismaksusta luopuminen on oikeudellinen lauseke, jonka mukaan vakuutuksenottajalta ei peritä lisämaksua tai "ennallistamismaksua", jos hänen vakuutusturvansa jatkuu korvausvaatimuksen maksamisen jälkeen.

Tällaisia poikkeuksia löytyy yleensä vastuuvakuutuksista, kuten auto- tai sairausvakuutuksista.

Kuinka palautuspalkkiosta luopuminen toimii

Vakiovakuutuksella vakuutuksenottaja maksaa useita vakuutusmaksuja, yleensä kerran kuukaudessa, saadakseen kattavuuden tietyille riskeille. Jos jokin näistä riskeistä toteutuu, vakuutuksenottaja voi tehdä korvausvaatimuksen vakuutusyhtiölleen ja saada korvausta aiheutuneista vahingoista.

Vakuutusyhtiön näkökulmasta tämäntyyppiset vakuutukset ovat kannattavia, jos korvaukset ovat suhteellisen harvinaisia ja jos vakuutusyhtiö voi ansaita riittävän tuoton sijoittamalla asiakkailleen saamansa vakuutusmaksut.

Tietenkin, kun vakuutuksenottaja on tehnyt korvausvaatimuksen vakuutusstaan, vakuutussopimus on todennäköisesti paljon vähemmän kannattava vakuutuksenantajalle. Tämän riskin pienentämiseksi vakuutusyhtiöt korottavat usein vakuutuksenottajalta veloitettavia kuukausimaksuja, kun vakuutuksenottaja on tehnyt yhden tai useamman korvausvaatimuksen. Nämä lisäpalkkiot eli "palautusmaksut" auttavat palauttamaan vakuutussopimuksen aiemman kannattavuuden vakuutusyhtiön näkökulmasta katsottuna. Vakuutuksenottajalla on tällöin mahdollisuus valita, jatkaako hän nykyisen vakuutusyhtiön palveluksessa vai hakeeko hän vakuutusta kilpailijalta, joka on valmis hyväksymään alhaisemmat vakuutusmaksut.

Jos vakuutuksenottaja on neuvotellut vakuutussopimuksen, joka sisältää ennallistamismaksusta luopumisen, vakuutuksenottaja ei joutuisi maksamaan korkeampia vakuutusmaksuja yhden tai useamman korvausvaatimuksen jättämisen jälkeen. Sen sijaan kattavuus jatkuisi samaan tahtiin kuin ennen kanteen jättämistä.

Vaikka tämä luopuminen on vakuutuksenottajan eduksi, se voi ironisesti vaatia, että sopimuksen perusvakuutusmaksut ovat korkeammat kuin ne muutoin olisivat, jos ennallistamismaksusta luopumista ei olisi otettu mukaan. Siksi olosuhteista riippuen palautuspalkkiolausekkeesta luopuminen voi olla tai ei välttämättä taloudellisesti paras vaihtoehto.

Välttääkseen ennallistamismaksun maksamisen osa vakuutuksenottajista päättää maksaa kulunsa omasta pussistaan sen sijaan, että tekisi vakuutuskorvausta, varsinkin jos kyseessä on suhteellisen pieni kulu.

Tosimaailman esimerkki palautuspalkkion luopumisesta

Wendy osti äskettäin autovakuutuksen, ja häneltä veloitettiin 120 dollarin vakuutusmaksu kuukaudessa. Pian vakuutuksen ostamisen jälkeen hänen autonsa kuitenkin vaurioitui onnettomuudessa, minkä vuoksi hän teki kalliin vakuutuskorvauksen. Vaikka hänen vakuutuksensa pystyi korvaamaan vahingot, hänen vakuutuksenantajansa ilmoitti hänelle, että hän joutuisi maksamaan kunnostusmaksun, joka nostaisi uuden kuukausimaksun 200 dollariin.

Yllättyneenä tästä noususta Wendy päätti ostaa vaihtoehtoisia autovakuutusyhtiöitä. Selitettyään tilanteensa yhdelle vakuutusyhtiönsä kilpailijalle, hänelle kerrotaan, että hän voisi ostaa autovakuutussopimuksen, jossa ei palauteta ennallistamismaksua, mikä tarkoittaa, että hänen ei tarvitsisi maksaa kunnostusmaksuja tulevaisuudessa, jos hän jättää lisähakemuksen. väitteet.

Wendylle kerrottiin kuitenkin myös, että koska tämä luopuminen hyödyttää häntä ja aiheuttaa vakuutusyhtiölle kustannuksia, mukaan lukien se nostaisi hänen aloitusvakuutusmaksunsa yli 200 dollariin kuukaudessa. Siksi hän päätti jatkaa nykyisen vakuutuksensa kanssa.

Kohokohdat

  • Koska tämä luopuminen hyödyttää vakuutuksenottajaa vakuutusyhtiön kustannuksella, mukaan lukien se vaatii yleensä korkeampia alkuvakuutusmaksuja.

  • Se suojaa vakuutuksenottajaa siltä, että hänen vakuutusmaksunsa korotetaan vakuutustaan koskevien vaateiden johdosta.

  • Palautusmaksusta luopuminen on sopimuslauseke, joka sisältyy joihinkin vakuutuksiin.