Loi d'Okun
Qu'est-ce que la loi d'Okun ?
La loi d'Okun est une relation empiriquement observée entre le chômage et les pertes de production d'un pays. Il prédit qu'une augmentation de 1 % du chômage sera généralement associée à une baisse de 2 % du produit intérieur brut (PIB).
Lorsque les économistes étudient l'économie, ils ont tendance à se concentrer sur deux facteurs : la production et les emplois. Parce qu'il existe une relation entre ces deux éléments d'une économie, de nombreux économistes étudient la relation entre la production (ou plus précisément, le produit intérieur brut) et les niveaux de chômage.
La loi d'Okun examine la relation statistique entre le PIB et le chômage. La loi d'Okun peut également être utilisée pour estimer le produit national brut (PNB).
Comprendre la loi d'Okun
Arthur Okun était un professeur de Yale et un économiste qui a étudié la relation entre le chômage et la production. Okun est né en novembre 1928 et décédé en mars 1980 à l'âge de 51 ans. Il a étudié l'économie à l'Université de Columbia, où il a obtenu son doctorat. Au cours de son mandat à Yale, Okun a été nommé au Conseil des conseillers économiques du président John Kennedy et est également resté à ce poste sous le président Lyndon B. Johnson.
En tant qu'économiste keynésien, Okun a plaidé pour l'utilisation de la politique budgétaire pour contrôler l'inflation et stimuler l'emploi. Il a d'abord proposé la relation entre le chômage et le PIB d'un pays dans les années 1960. En général, les conclusions d'Okun ont démontré que lorsque le chômage baisse, la production d'un pays augmente.
De nombreuses années plus tard, la Federal Reserve Bank of St. Louis a défini la loi d'Okun comme suit : "[La loi d'Okun] a pour but de nous dire quelle part du produit intérieur brut (PIB) d'un pays peut être perdue lorsque le taux de chômage est supérieur à son taux naturel."
La logique est assez simple. La quantité de production produite par une économie dépend de la quantité de travail (ou du nombre de personnes employées) dans le processus de production ; lorsqu'il y a plus de main-d'œuvre impliquée dans le processus de production, il y a plus de production (et vice versa).
Dans l'énoncé original d'Okun de sa loi, une économie connaît une augmentation d'un point de pourcentage du chômage pour chaque baisse de trois points de pourcentage du PIB par rapport à son niveau à long terme (également appelé PIB potentiel). De même, une augmentation de trois points de pourcentage du PIB par rapport à son niveau à long terme est associée à une diminution d'un point de pourcentage du chômage. Le PIB potentiel est le niveau de production qui peut être atteint lorsque toutes les ressources (terre, travail, capital et capacité entrepreneuriale) sont pleinement employées.
Malgré son nom, la plupart des économistes considèrent la loi d'Okun comme une règle empirique.
Prédictions de la loi d'Okun
La loi d'Okun pourrait être mieux caractérisée comme une "règle empirique" car elle est basée sur l'observation empirique des données, plutôt que sur une conclusion dérivée d'une prédiction théorique. La loi d'Okun est une approximation, car d'autres facteurs ont un impact sur la production, tels que l'utilisation des capacités et les heures travaillées. Cela explique également pourquoi il n'y a pas de relation univoque entre les variations de la production et les variations du chômage.
Par exemple, Okun a également estimé qu'une augmentation de trois points de pourcentage du PIB par rapport à son niveau à long terme correspondait à une augmentation de 0,5 point de pourcentage du taux d'activité, à une augmentation de 0,5 point de pourcentage des heures travaillées par employé et à une augmentation d'un point de pourcentage. augmentation de la productivité du travail (production par travailleur par heure). Cela laisserait le point de pourcentage restant à la variation du taux de chômage.
La relation entre le chômage et le PIB (ou PNB) varie selon les pays. Dans les pays industrialisés dont les marchés du travail sont moins flexibles que ceux des États-Unis, comme la France et l'Allemagne, la même variation en pourcentage du PNB a un effet moindre sur le taux de chômage qu'aux États-Unis.
La loi d'Okun est-elle vraie ?
Alors que la loi d'Okun s'est avérée vraie à certains moments de l'histoire, il y a aussi eu des conditions où elle n'a pas été vraie. En 2007, la Federal Reserve Bank de K ansas City a procédé à un examen de la loi d'Okun en examinant les variations trimestrielles du chômage et en comparant ces données à la croissance trimestrielle de la production réelle.
Selon leurs conclusions, la loi d'Okun était en grande partie exacte, bien qu'il y ait eu de nombreuses périodes d'instabilité où le chômage n'a pas changé comme le prévoyait la formule. L'étude a conclu que "la loi d'Okun n'est pas une relation étroite", mais qu'elle "prédit que les ralentissements de la croissance coïncident généralement avec la hausse du chômage".
L'examen a révélé une corrélation négative entre les variations trimestrielles de l'emploi et de la productivité, bien que le coefficient de cette relation ait eu tendance à varier.
Dans d'autres examens, la loi d'Okun a mieux résisté que les chercheurs ne l'avaient prévu. Bien que les premiers chiffres du PIB aient suggéré que la Grande Récession était un écart par rapport à la loi d'Okun, les révisions ultérieures de ces chiffres ont largement confirmé les prédictions de la loi.
"La loi d'Okun est une simple corrélation statistique, mais elle a étonnamment bien résisté au fil du temps", ont écrit des chercheurs de la Federal Reserve Bank de San Francisco. Néanmoins, ont-ils conclu, "la relation entre la production et le chômage suggérée par la loi d'Okun est restée remarquablement similaire aux profondes récessions précédentes".
Le coefficient d'Okun est un nombre qui représente la variation attendue du chômage associée à une augmentation de 1 % du PIB. Ce chiffre varie d'un pays à l'autre.
Lacunes de la loi d'Okun
Alors que les économistes acceptent largement qu'il existe une relation entre la productivité et l'emploi telle qu'énoncée dans la loi d'Okun, il n'y a pas d'accord sur l'ampleur exacte de cette relation. De plus, de nombreuses autres variables peuvent également avoir un impact sur la productivité ou les taux d'emploi, ce qui rend difficile l'établissement de prévisions précises en utilisant uniquement la loi d'Okun.
Pour cette raison, certains économistes disent que la loi d'Okun a une valeur limitée en tant qu'outil de prévision, même s'ils acceptent la relation sous-jacente. Un commentaire économique de la Federal Reserve Bank de Cleveland a révélé une «instabilité glissante» dans l'exactitude des prédictions de la loi, avec plusieurs périodes où le changement observé était plusieurs fois plus important que ce que la loi d'Okun prédirait.
De plus, cela s'est avéré vrai avec plusieurs variantes de la loi d'Okun, ce qui suggère que le problème n'est pas simplement un problème de mesure. En raison de cette instabilité, la Fed de Cleveland a conclu que "si une règle empirique comporte de nombreuses exceptions, ce n'est pas vraiment une règle".
L'essentiel
La loi d'Okun est une observation selon laquelle une variation de 1 % du chômage tend à accompagner une variation du PIB d'environ 2 à 3 %. Cependant, ce serait une erreur de se fier à cette règle pour des prévisions économiques précises. Bien que la relation entre l'emploi et la production se comporte généralement comme prévu, il existe de nombreuses variables confusionnelles qui pourraient conduire à des résultats inattendus.
Points forts
Bien que la loi d'Okun ne soit dérivée d'aucune prédiction théorique, les données d'observation indiquent que la loi d'Okun est souvent vraie.
La loi d'Okun prédit qu'une baisse de 1% de l'emploi tend à s'accompagner d'une baisse du PIB d'environ 2%. De même, une augmentation de 1 % de l'emploi est associée à une augmentation de 2 % du PIB.
La loi d'Okun n'est pas sans controverse, et certains économistes sont en désaccord sur la relation exacte entre l'emploi et la productivité.
La loi d'Okun a été inventée par Arthur Okun, un économiste de Yale qui a siégé au conseil des conseillers économiques du président Kennedy.
La loi d'Okun est une relation observée entre le PIB (ou PNB) d'un pays et les niveaux d'emploi.
FAQ
Qu'est-ce que l'équation de la loi d'Okun ?
Il existe plusieurs versions de la loi d'Okun, et l'équation est légèrement différente pour chacune. Une des formes les plus simples utilise la formule : U = a + bx GOù U représente l'évolution du taux de chômage d'un trimestre à l'autre, G représente la croissance du PIB réel pour ce trimestre, et b représente le coefficient d'Okun, ou la pente de la relation entre la croissance du PIB et le chômage.
La loi d'Okun est-elle inexacte ?
Malgré son nom, la plupart des économistes considèrent la loi d'Okun plus proche d'une "règle empirique" que d'une loi stricte et rapide de l'économie. Il y a également eu de nombreuses périodes où les changements observés étaient plus grands ou plus petits que ce que prédisait la loi d'Okun. Néanmoins, la relation sous-jacente s'est largement maintenue, malgré ces variations.
La loi d'Okun fonctionne-t-elle toujours ?
La loi d'Okun est une observation sur la corrélation statistique entre les niveaux de chômage et la productivité globale. Bien qu'il y ait eu de nombreuses fois où ces variables ne se sont pas comportées comme le prédit la loi d'Okun, la règle semble s'appliquer dans l'ensemble. Un examen de 2014 par la Federal Reserve Bank de San Francisco révèle que, malgré les variations cycliques, la règle "a étonnamment bien résisté au fil du temps".
Quelle est l'utilité de la loi d'Okun ?
Alors que la plupart des économistes acceptent la relation entre l'emploi et la production, il y a eu de nombreuses périodes où les données observées se sont écartées des prédictions du modèle. Un examen de la Federal Reserve Bank de Kansas City a révélé que la relation entre le chômage et la productivité a tendance à être instable sur des horizons temporels plus longs, bien que la loi d'Okun puisse toujours être utile aux décideurs tant qu'ils tiennent compte de ces instabilités.
