Okuns lov

Hvad er Okuns lov?

Okuns lov er et empirisk observeret forhold mellem arbejdsløshed og tab i et lands produktion. Den forudsiger, at en stigning i arbejdsløsheden på 1 % normalt vil være forbundet med et fald på 2 % i bruttonationalproduktet (BNP).

Når økonomer studerer økonomien, har de en tendens til at fokusere på to faktorer: output og job. Fordi der er en sammenhæng mellem disse to elementer i en økonomi, studerer mange økonomer forholdet mellem output (eller mere specifikt bruttonationalproduktet) og arbejdsløshedsniveauet.

Okuns lov ser på det statistiske forhold mellem BNP og arbejdsløshed. Okuns lov kan også bruges til at estimere bruttonationalproduktet (BNP).

Forstå Okuns lov

Arthur Okun var en Yale-professor og en økonom, der studerede forholdet mellem arbejdsløshed og produktion. Okun blev født i november 1928 og døde i marts 1980 i en alder af 51. Han studerede økonomi på Columbia University, hvor han fik sin ph.d. Under sin embedsperiode på Yale blev Okun udnævnt til præsident John Kennedys råd for økonomiske rådgivere og forblev også i denne stilling under præsident Lyndon B. Johnson.

Som keynesiansk økonom talte Okun for at bruge finanspolitik til at kontrollere inflationen og stimulere beskæftigelsen. Han foreslog først forholdet mellem arbejdsløshed og et lands BNP i 1960'erne. Generelt viste Okuns resultater, at når arbejdsløsheden falder, vil produktionen i et land stige.

Mange år senere har Federal Reserve Bank of St. Louis defineret Okuns lov således: "Okuns lov har til formål at fortælle os, hvor meget af et lands bruttonationalprodukt (BNP) der kan gå tabt, når arbejdsløsheden er over dens naturlig rate."

Logikken er ret ligetil. Mængden af output, som en økonomi producerer, afhænger af mængden af arbejdskraft (eller antallet af beskæftigede) i produktionsprocessen; når der er mere arbejdskraft involveret i produktionsprocessen, er der mere output (og omvendt).

I Okuns oprindelige erklæring om hans lov oplever en økonomi en stigning på et procentpoint i arbejdsløsheden for hver tre procentpoint, der falder i BNP fra dets langsigtede niveau (også kaldet potentielt BNP). Tilsvarende er en stigning på tre procentpoint i BNP fra dets langsigtede niveau forbundet med et fald i arbejdsløsheden på et procentpoint. Potentielt BNP er det outputniveau, der kan opnås, når alle ressourcer (jord, arbejdskraft, kapital og iværksætterevne) er fuldt beskæftiget.

På trods af navnet betragter de fleste økonomer Okuns lov som tættere på en tommelfingerregel.

Forudsigelser af Okuns lov

Okuns lov kan bedre karakteriseres som en "tommelfingerregel", fordi den er baseret på empirisk observation af data, snarere end en konklusion udledt af en teoretisk forudsigelse. Okuns lov er en tilnærmelse, fordi der er andre faktorer, der påvirker output, såsom kapacitetsudnyttelse og arbejdstimer. Dette forklarer også, hvorfor der ikke er en en-til-en sammenhæng mellem ændringer i produktionen og ændringer i arbejdsløsheden.

F.eks. vurderede Okun også, at en stigning på tre procentpoint i BNP fra dets langsigtede niveau svarede til en stigning på 0,5 procentpoint i erhvervsfrekvensen, en stigning på 0,5 procentpoint i arbejdstimer pr. ansat og et procentpoint. stigning i arbejdsproduktiviteten (produktion pr. arbejder pr. time). Dette ville lade det resterende procentpoint være ændringen i arbejdsløshedsprocenten.

Forholdet mellem arbejdsløshed og BNP (eller BNP) varierer fra land til land. I industrialiserede lande med arbejdsmarkeder, der er mindre fleksible end USA, såsom Frankrig og Tyskland, har den samme procentvise ændring i BNI en mindre effekt på arbejdsløsheden, end den gør i USA.

Holder Okuns lov sand?

Mens Okuns lov har vist sig at være sand på bestemte tidspunkter gennem historien, har der også været forhold, hvor den ikke har holdt stik. Federal Reserve Bank of K ansas City gennemførte en gennemgang af Okuns lov i 2007 ved at se på kvartalsvise ændringer i arbejdsløsheden og sammenligne disse data med kvartalsvækst i real produktion.

Ifølge deres resultater var Okuns lov stort set nøjagtig, selvom der var mange perioder med ustabilitet, hvor arbejdsløsheden ikke ændrede sig, som formlen forudsagde. Undersøgelsen konkluderede, at "Okuns lov ikke er et stramt forhold", men at den "forudsiger, at vækstafmatninger typisk falder sammen med stigende arbejdsløshed."

Gennemgangen fandt en negativ sammenhæng mellem kvartalsvise ændringer i beskæftigelse og produktivitet, selvom koefficienten for dette forhold havde en tendens til at variere.

I andre undersøgelser holdt Okuns lov sig bedre end forskerne forventede. Selvom tidlige BNP-tal antydede, at den store recession var en afvigelse fra Okuns lov, bekræftede senere revisioner af disse tal stort set lovens forudsigelser.

"Okuns lov er en simpel statistisk sammenhæng, men den har holdt sig overraskende godt over tid," skrev forskere ved Federal Reserve Bank of San Francisco. Ikke desto mindre konkluderede de, "forholdet mellem produktion og arbejdsløshed foreslået af Okuns lov forblev bemærkelsesværdigt lig tidligere dybe recessioner."

Okuns koefficient er et tal, der repræsenterer den forventede ændring i arbejdsløsheden forbundet med en stigning på 1 % i BNP. Dette tal varierer fra land til land.

Mangler i Okuns lov

Mens økonomer bredt accepterer, at der er en sammenhæng mellem produktivitet og beskæftigelse som angivet i Okuns lov, er der ingen enighed om den nøjagtige størrelse af dette forhold. Desuden er der mange andre variabler, der også kan påvirke produktiviteten eller beskæftigelsesfrekvensen, hvilket gør det vanskeligt at opstille nøjagtige prognoser kun ved brug af Okuns lov.

Af denne grund siger nogle økonomer, at Okuns lov har begrænset værdi som et prognoseværktøj, selvom de accepterer det underliggende forhold. En økonomisk kommentar fra Federal Reserve Bank of Cleveland fandt "rullende ustabilitet" i nøjagtigheden af lovens forudsigelser, med flere tidsperioder, hvor den observerede ændring var mange gange større, end hvad Okuns lov ville forudsige.

Desuden holdt dette stik med adskillige variationer af Okuns lov, hvilket tyder på, at problemet ikke kun er en måling. På grund af denne ustabilitet konkluderede Cleveland Fed, at "hvis en tommelfingerregel har mange undtagelser, er det ikke meget af en regel."

Bundlinjen

Okuns lov er en observation af, at en ændring på 1 % i arbejdsløsheden har en tendens til at ledsage en ændring i BNP på omkring 2-3 %. Det ville imidlertid være en fejl at stole på denne regel for præcise økonomiske prognoser. Selvom forholdet mellem beskæftigelse og output normalt opfører sig som forventet, er der mange forvirrende variabler, der kan føre til uventede resultater.

Højdepunkter

• Selvom Okuns lov ikke er afledt af nogen teoretisk forudsigelse, indikerer observationsdata, at Okuns lov ofte holder stik.

• Okuns lov forudsiger, at et fald i beskæftigelsen på 1 % har tendens til at være ledsaget af et fald i BNP på omkring 2 %. Ligeledes er en stigning i beskæftigelsen på 1 % forbundet med en stigning i BNP på 2 %.

• Okuns lov er ikke uden kontroverser, og nogle økonomer er uenige om det præcise forhold mellem beskæftigelse og produktivitet.

• Okuns lov blev opfundet af Arthur Okun, en Yale-økonom, der tjente i præsident Kennedys råd af økonomiske rådgivere.

• Okuns lov er et observeret forhold mellem et lands BNP (eller BNP) og beskæftigelsesniveauer.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er Okuns lovligning?

Der er flere versioner af Okuns lov, og ligningen er lidt forskellig for hver. En af de enkleste former bruger formlen: U = a + bx GHvor U repræsenterer ændringen i arbejdsløshedsraten mellem et kvartal og det næste, G repræsenterer væksten i realt BNP for det kvartal, og b repræsenterer Okuns koefficient eller hældningen af forholdet mellem BNP-vækst og arbejdsløshed.

Er Okuns lov unøjagtig?

På trods af navnet betragter de fleste økonomer Okuns lov som tættere på en "tommelfingerregel" end en hård og hurtig økonomisk lov. Der har også været mange perioder, hvor de observerede ændringer var større eller mindre end hvad Okuns lov ville forudsige. Ikke desto mindre har det underliggende forhold stort set holdt stik, på trods af disse variationer.

Virker Okuns lov stadig?

Okuns lov er en observation om den statistiske sammenhæng mellem arbejdsløshedsniveauer og den samlede produktivitet. Selvom der har været mange gange, hvor disse variabler ikke opførte sig, som Okuns lov forudsiger, ser reglen ud til at holde stik overordnet. En gennemgang fra 2014 fra Federal Reserve Bank of San Francisco konstaterer, at reglen på trods af cykliske variationer "har holdt sig overraskende godt over tid."

Hvor nyttig er Okuns lov?

Mens de fleste økonomer accepterer forholdet mellem beskæftigelse og output, har der været mange perioder, hvor observerede data afveg fra modellens forudsigelser. En gennemgang fra Federal Reserve Bank of Kansas City viste, at forholdet mellem arbejdsløshed og produktivitet har en tendens til at være ustabilt over længere tidshorisonter, selvom Okuns lov stadig kan være nyttig for politikere, så længe de tager disse ustabiliteter i betragtning.