オクンの法則

##オークンの法則とは何ですか？

オークンの法則は、ある国の生産における失業と損失の間に経験的に観察された関係です。失業率が1％増加すると、通常、国内総生産（GDP）が2％減少すると予測されています。

経済学者が経済を研究しているとき、彼らは2つの要因に焦点を合わせる傾向があります：生産量と仕事。経済のこれら2つの要素の間には関係があるため、多くのエコノミストは、生産量（より具体的には国内総生産）と失業率の関係を研究しています。

オークンの法則は、GDPと失業の統計的関係に注目しています。オークンの法則は、国民総生産（GNP）の推定にも使用できます。

##オークンの法則を理解する

アーサー・オクンはイェール大学の教授であり、失業と生産の関係を研究した経済学者でした。オクンは1928年11月に生まれ、1980年3月に51歳で亡くなりました。彼はコロンビア大学で経済学を学び、博士号を取得しました。エール在職中、オクンはジョン・ケネディ大統領の経済諮問委員会に任命され、リンドン・B・ジョンソン大統領の下でもこの地位に留まりました。

ケインズ経済学者として、オクンは財政政策を利用してインフレを抑制し、雇用を刺激することを提唱しました。彼は1960年代に失業と国のGDPとの関係を最初に提案しました。一般的に、オクンの調査結果は、失業率が低下すると、国の生産が増加することを示しました。

何年も後、連邦準備銀行のセント。ルイはオークンの法則を次のように定義しています。「[オークンの法則]は、失業率が自然失業率を上回った場合に、国の国内総生産（GDP）がどれだけ失われるかを示すことを目的としています。」

ロジックはかなり単純です。経済が生み出す生産量は、生産プロセスにおける労働量（または雇用されている人々の数）に依存します。生産プロセスにより多くの労働力が関与する場合、より多くの生産量があります（逆もまた同様です）。

オークンの法則の元の声明では、経済は、長期レベル（潜在GDPとも呼ばれる）からGDPが3パーセントポイント減少するごとに失業率が1パーセントポイント増加します。同様に、GDPが長期レベルから3パーセントポイント増加すると、失業率が1パーセントポイント減少します。潜在的なGDPは、すべてのリソース（土地、労働、資本、および起業家の能力）が完全に使用されたときに達成できる出力のレベルです。

名前にもかかわらず、ほとんどのエコノミストはオークンの法則を経験則に近いと考えています。

##オークンの法則の予測

オークンの法則は、理論的な予測から導き出された結論ではなく、データの経験的観察に基づいているため、「経験則」としてより適切に特徴付けられる可能性があります。稼働率や労働時間など、出力に影響を与える他の要因があるため、オークンの法則は概算です。これはまた、産出量の変化と失業率の変化の間に1対1の関係がない理由を説明しています。

たとえば、オクンはまた、長期レベルからのGDPの3パーセントポイントの増加は、労働力参加率の0.5パーセントポイントの増加、従業員1人あたりの労働時間の0.5パーセントポイントの増加、および1パーセントポイントに対応すると推定しました。労働生産性の向上（1時間あたりの労働者1人あたりの生産量）。これにより、残りの1パーセントポイントが失業率の変化になります。

失業率とGDP（またはGNP）の関係は国によって異なります。フランスやドイツなど、労働市場の柔軟性が米国よりも低い先進工業国では、GNPの同じ割合の変化は、米国よりも失業率に与える影響が小さい。

##オークンの法則は当てはまりますか？

オークンの法則は歴史を通してある時期に真実であることが証明されましたが、それが真実ではない状況もありました。カンザスシティの連邦準備銀行は、失業率の四半期ごとの変化を調べ、そのデータを実際の生産量の四半期ごとの成長と比較することにより、オークンの法則の2007年のレビューを実施しました。

彼らの調査結果によると、オークンの法則はおおむね正確でしたが、公式が予測したように失業率が変わらない不安定な時期が多くありました。この研究は、「オークンの法則は緊密な関係ではない」と結論付けましたが、「成長の鈍化は通常、失業率の上昇と一致すると予測しています」。

このレビューでは、雇用と生産性の四半期ごとの変化の間に負の相関関係があることがわかりましたが、その関係の係数は変化する傾向がありました。

他の試験では、オークンの法則は研究者が予想したよりもうまく持ちこたえました。初期のGDPの数値は、大不況がオークンの法則からの逸脱であることを示唆していましたが、その後のこれらの数値の修正により、法律の予測が大部分確認されました。

「オークンの法則は単純な統計的相関関係ですが、それでも驚くほど長い間持ちこたえてきました」と研究者たちはサンフランシスコの連邦準備銀行で書いています。それにもかかわらず、彼らは、「オークンの法則によって示唆された産出と失業の関係は、以前の深刻な不況と非常に類似したままであった」と結論付けた。

オークンの係数は、GDPの1％の増加に関連して予想される失業の変化を表す数値です。この数字は国によって異なります。

##オークンの法則の不足

経済学者はオークンの法則に定められているように生産性と雇用の間に関係があることを広く受け入れていますが、その関係の正確な大きさについての合意はありません。さらに、生産性や雇用率に影響を与える可能性のある他の多くの変数があり、オークンの法則だけを使用して正確な予測を設定することは困難です。

このため、一部のエコノミストは、オークンの法則は、基礎となる関係を受け入れたとしても、予測ツールとしての価値は限られていると述べています。クリーブランド連邦準備銀行による経済評論は、観察された変化がオークンの法則が予測するよりも何倍も大きかったいくつかの期間で、法則の予測の正確さに「ローリング不安定性」を発見しました。

さらに、これはオクンの法則のいくつかのバリエーションにも当てはまり、問題が単なる測定の問題ではないことを示唆しています。この不安定さのために、クリーブランド連銀は「経験則に多くの例外がある場合、それはあまり規則ではない」と結論付けました。

##結論

オークンの法則は、失業率の1％の変化は、GDPの約2〜3％の変化を伴う傾向があるという観察結果です。しかし、正確な経済予測のためにこのルールに頼るのは間違いです。雇用と産出の関係は通常期待どおりに機能しますが、予期しない結果につながる可能性のある多くの交絡変数があります。

##ハイライト

-オークンの法則は理論的な予測から導き出されたものではありませんが、観測データはオークンの法則がしばしば当てはまることを示しています。

-オクンの法則では、雇用が1％減少すると、GDPが約2％減少する傾向があると予測されています。同様に、雇用の1％の増加は、2％のGDPの増加に関連しています。

-オークンの法則には論争がないわけではなく、一部のエコノミストは雇用と生産性の正確な関係について意見が分かれています。

経済諮問委員会の委員を務めたイェール大学のエコノミスト、アーサー・オーカンによって考案されました。

-オークンの法則は、国のGDP（またはGNP）と雇用レベルの間に観察された関係です。

＃＃よくある質問

###オクンの法則方程式とは何ですか？

オークンの法則にはいくつかのバージョンがあり、方程式はそれぞれわずかに異なります。最も単純な形式の1つは、次の式を使用します。** U = a + bx G ここで、 U は、ある四半期と次の四半期の間の失業率の変化を表し、Gは実質GDPの成長を表します。その四半期のb**は、オクンの係数、つまりGDP成長率と失業率の関係の傾きを表します。

###オークンの法則は不正確ですか？

その名前にもかかわらず、ほとんどの経済学者は、オークンの法則を、厳格で迅速な経済学の法則よりも「経験則」に近いと考えています。観察された変化がオークンの法則が予測するものよりも大きかったり小さかったりする時期もたくさんありました。それにもかかわらず、これらの変動にもかかわらず、根底にある関係はおおむね真実でした。

###オークンの法則はまだ機能しますか？

オークンの法則は、失業率と全体的な生産性の間の統計的相関についての観察です。これらの変数がオクンの法則が予測するように動作しなかったことが何度もありましたが、ルールは全体的に当てはまるようです。サンフランシスコの連邦準備銀行による2014年のレビューによると、周期的な変動にもかかわらず、この規則は「驚くほど長い間持ちこたえられてきた」とのことです。

###オークンの法則はどれほど役に立ちますか？

ほとんどのエコノミストは雇用と産出の関係を受け入れていますが、観測されたデータがモデルの予測から逸脱した時期が数多くありました。カンザスシティの連邦準備銀行によるレビューによると、失業と生産性の関係は長期的には不安定になる傾向がありますが、オークンの法則は、これらの不安定性を考慮に入れている限り、政策立案者にとって依然として有用である可能性があります。