Prawo Okuna

Co to jest prawo Okuna?

Prawo Okuna to empirycznie obserwowany związek między bezrobociem a stratami w produkcji kraju. Przewiduje, że 1% wzrost bezrobocia będzie zwykle wiązał się z 2% spadkiem produktu krajowego brutto (PKB).

Kiedy ekonomiści badają gospodarkę, mają tendencję do skupiania się na dwóch czynnikach: produkcji i miejscach pracy. Ponieważ istnieje związek między tymi dwoma elementami gospodarki, wielu ekonomistów bada związek między produkcją (a dokładniej, produktem krajowym brutto) a poziomem bezrobocia.

Prawo Okuna analizuje statystyczną zależność między PKB a bezrobociem. Prawo Okuna można również wykorzystać do oszacowania produktu narodowego brutto (PNB).

Zrozumienie prawa Okuna

Arthur Okun był profesorem Yale i ekonomistą, który badał związek między bezrobociem a produkcją. Okun urodził się w listopadzie 1928 r. i zmarł w marcu 1980 r. w wieku 51 lat. Studiował ekonomię na Uniwersytecie Columbia, gdzie uzyskał stopień doktora. Podczas swojej kadencji w Yale Okun został powołany do Rady Doradców Ekonomicznych prezydenta Johna Kennedy'ego i pozostał na tym stanowisku również za prezydenta Lyndona B. Johnsona.

Jako ekonomista keynesowski Okun opowiadał się za wykorzystaniem polityki fiskalnej do kontrolowania inflacji i stymulowania zatrudnienia. Po raz pierwszy zaproponował związek między bezrobociem a PKB kraju w latach 60. XX wieku. Ogólnie rzecz biorąc, odkrycia Okuna wykazały, że gdy bezrobocie spada, produkcja kraju wzrośnie.

Wiele lat później Bank Rezerwy Federalnej św. Louis zdefiniował Prawo Okuna w ten sposób: „Prawo Okuna ma nam powiedzieć, jaka część produktu krajowego brutto (PKB) może zostać stracona, gdy stopa bezrobocia jest wyższa niż jego naturalna stopa”.

Logika jest dość prosta. Wielkość produkcji, jaką wytwarza gospodarka, zależy od ilości pracy (lub liczby zatrudnionych osób) w procesie produkcji; gdy w proces produkcyjny jest zaangażowanych więcej siły roboczej, jest więcej produkcji (i vice versa).

W pierwotnym oświadczeniu Okuna dotyczącym jego prawa, gospodarka doświadcza wzrostu bezrobocia o jeden punkt procentowy na każde trzy punkty procentowe spadku PKB w stosunku do poziomu długoterminowego (zwanego również potencjalnym PKB). Podobnie wzrost PKB o 3 punkty procentowe w stosunku do poziomu długoterminowego wiąże się ze spadkiem bezrobocia o 1 punkt procentowy. Potencjalny PKB to poziom produkcji, który można osiągnąć, gdy wszystkie zasoby (ziemia, praca, kapitał i zdolność do przedsiębiorczości) są w pełni wykorzystane.

Pomimo nazwy większość ekonomistów uważa, że prawo Okuna jest bliższe praktyczności.

Prognozy prawa Okuna

Prawo Okuna można lepiej scharakteryzować jako „zasadę kciuka”, ponieważ opiera się na empirycznej obserwacji danych, a nie na wnioskach wynikających z przewidywania teoretycznego. Prawo Okuna jest przybliżeniem, ponieważ istnieją inne czynniki, które wpływają na wydajność, takie jak wykorzystanie mocy produkcyjnych i przepracowane godziny. Wyjaśnia to również, dlaczego nie ma relacji jeden do jednego między zmianami produkcji a zmianami bezrobocia.

Na przykład Okun oszacował również, że wzrost PKB o 3 punkty procentowe w stosunku do poziomu długoterminowego odpowiada wzrostowi wskaźnika aktywności zawodowej o 0,5 punktu procentowego, wzrostowi liczby przepracowanych godzin o 0,5 punktu procentowego na pracownika oraz wzrostowi o 1 punkt procentowy. wzrost wydajności pracy (wydajność na pracownika na godzinę). Pozostawiłoby to pozostały jeden punkt procentowy na zmianę stopy bezrobocia.

Związek między bezrobociem a PKB (lub PNB) różni się w zależności od kraju. W krajach uprzemysłowionych, których rynki pracy są mniej elastyczne niż w Stanach Zjednoczonych, takich jak Francja i Niemcy, ta sama zmiana procentowa w PNB ma mniejszy wpływ na stopę bezrobocia niż w Stanach Zjednoczonych.

Czy prawo Okuna jest prawdziwe?

Chociaż prawo Okuna okazywało się prawdziwe w pewnych momentach w historii, były również warunki, w których nie było prawdziwe. Bank Rezerwy Federalnej w Kansas City przeprowadził w 2007 r. przegląd prawa Okuna, przyglądając się kwartalnym zmianom bezrobocia i porównując te dane z kwartalnym wzrostem realnej produkcji.

Zgodnie z ich ustaleniami, prawo Okuna było w dużej mierze dokładne, chociaż było wiele okresów niestabilności, w których bezrobocie nie zmieniało się zgodnie z przewidywaniami wzoru. Badanie wykazało, że „prawo Okuna nie jest ścisłym związkiem”, ale „przewiduje, że spowolnienie wzrostu zazwyczaj zbiega się ze wzrostem bezrobocia”.

Przegląd wykazał ujemną korelację między kwartalnymi zmianami zatrudnienia i produktywności, chociaż współczynnik tej zależności miał tendencję do różnic.

W innych badaniach prawo Okuna wypadło lepiej niż oczekiwali badacze. Chociaż wczesne dane dotyczące PKB sugerowały, że Wielka Recesja była odejściem od prawa Okuna, późniejsze korekty tych danych w dużej mierze potwierdziły przewidywania prawa.

„Prawo Okuna jest prostą korelacją statystyczną, ale z biegiem czasu trzyma się zaskakująco dobrze” – napisali naukowcy z Banku Rezerwy Federalnej w San Francisco. Niemniej jednak, doszli do wniosku, „związek między produkcją a bezrobociem sugerowany przez prawo Okuna pozostał niezwykle podobny do poprzednich głębokich recesji”.

Współczynnik Okuna to liczba, która reprezentuje oczekiwaną zmianę bezrobocia związaną ze wzrostem PKB o 1%. Liczba ta różni się w zależności od kraju.

Niedociągnięcia prawa Okuna

Chociaż ekonomiści ogólnie akceptują, że istnieje związek między produktywnością a zatrudnieniem, zgodnie z prawem Okuna, nie ma zgody co do dokładnej wielkości tego związku. Co więcej, istnieje wiele innych zmiennych, które mogą również wpływać na wskaźniki wydajności lub zatrudnienia, co utrudnia ustalenie dokładnych prognoz przy użyciu wyłącznie prawa Okuna.

Z tego powodu niektórzy ekonomiści twierdzą, że prawo Okuna ma ograniczoną wartość jako narzędzie prognozowania, nawet jeśli akceptują leżącą u jego podstaw zależność. Komentarz ekonomiczny Banku Rezerwy Federalnej w Cleveland wykazał „toczącą się niestabilność” w dokładności przewidywań prawa, z kilkoma okresami czasu, w których zaobserwowana zmiana była wielokrotnie większa niż przewidywałoby prawo Okuna.

Co więcej, było to prawdą w przypadku kilku odmian prawa Okuna, co sugeruje, że problem nie dotyczy jedynie pomiaru. Z powodu tej niestabilności Cleveland Fed doszedł do wniosku, że „jeśli zasada kciuka ma wiele wyjątków, nie jest to zbyt duża reguła”.

Podsumowanie

Prawo Okuna to obserwacja, że 1% zmianie bezrobocia zwykle towarzyszy zmiana PKB o około 2-3%. Błędem byłoby jednak opieranie się na tej regule przy precyzyjnym prognozowaniu gospodarczym. Chociaż związek między zatrudnieniem a produkcją zwykle zachowuje się zgodnie z oczekiwaniami, istnieje wiele mylących zmiennych, które mogą prowadzić do nieoczekiwanych wyników.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

Chociaż prawo Okuna nie wywodzi się z żadnych przewidywań teoretycznych, dane obserwacyjne wskazują, że prawo Okuna często jest prawdziwe.
Prawo Okuna przewiduje, że spadkowi zatrudnienia o 1% towarzyszy zwykle spadek PKB o około 2%. Podobnie wzrost zatrudnienia o 1% wiąże się ze wzrostem PKB o 2%.
Prawo Okuna nie jest pozbawione kontrowersji, a niektórzy ekonomiści nie zgadzają się co do dokładnego związku między zatrudnieniem a wydajnością.
Prawo Okuna zostało ukute przez Arthura Okuna, ekonomistę z Yale, który zasiadał w radzie doradców ekonomicznych prezydenta Kennedy'ego.
Prawo Okuna to obserwowana zależność między PKB (lub PNB) danego kraju a poziomem zatrudnienia.

##FAQ

Co to jest równanie prawa Okuna?

Istnieje kilka wersji prawa Okuna, a równanie jest nieco inne dla każdej z nich. Jedna z najprostszych form wykorzystuje wzór: U = a + bx GGdzie U oznacza zmianę stopy bezrobocia między kwartałem a kolejnym, G oznacza wzrost realnego PKB dla tego kwartału, a b reprezentuje współczynnik Okuna, czyli nachylenie relacji między wzrostem PKB a bezrobociem.

Czy prawo Okuna jest niedokładne?

Pomimo nazwy, większość ekonomistów uważa, że prawo Okuna jest bliższe „zasadzie praktycznej” niż twardemu i szybkiemu prawu ekonomii. Było również wiele okresów, w których obserwowane zmiany były większe lub mniejsze niż przewidywało to prawo Okuna. Niemniej jednak podstawowy związek w dużej mierze się utrzymał, pomimo tych różnic.

Czy prawo Okuna nadal działa?

Prawo Okuna to obserwacja statystycznej korelacji między poziomem bezrobocia a ogólną produktywnością. Chociaż wiele razy te zmienne nie zachowywały się tak, jak przewiduje prawo Okuna, zasada wydaje się być ogólnie prawdziwa. Z przeglądu Banku Rezerwy Federalnej w San Francisco z 2014 r. wynika, że pomimo cyklicznych wahań zasada „z biegiem czasu była utrzymywana zaskakująco dobrze”.

Jak przydatne jest prawo Okuna?

Podczas gdy większość ekonomistów akceptuje związek między zatrudnieniem a produkcją, w wielu okresach zaobserwowane dane odbiegały od przewidywań modelu. Przegląd przeprowadzony przez Bank Rezerwy Federalnej w Kansas City wykazał, że związek między bezrobociem a produktywnością jest zwykle niestabilny w dłuższych horyzontach czasowych, chociaż prawo Okuna może nadal być przydatne dla decydentów, o ile wezmą oni pod uwagę te niestabilności.