Investor's wiki

À première vue

À première vue

Qu'est-ce que Prima Facie ?

L'expression latine prima facie signifie "à première vue", "à première vue" ou "sur la base de la première impression". En droit civil et en droit pénal, le terme est utilisé pour indiquer que, lors d'un examen initial, un réclamation légale dispose de preuves suffisantes pour procéder à un procès ou à un jugement.

Dans la plupart des procédures judiciaires, une partie (généralement, le demandeur ou le procureur) a la charge de la preuve,. ce qui l'oblige à présenter une preuve prima facie pour chaque élément des accusations portées contre le défendeur. S'ils ne peuvent pas présenter de preuves prima facie, ou si une partie adverse présente des preuves contradictoires, la demande initiale peut être rejetée sans qu'il soit besoin d'une réponse des autres parties.

Comprendre prima facie

Dans un litige civil, un demandeur intente une action en justice alléguant que les actions (ou inactions) d'un défendeur ont causé un préjudice.

Par exemple, une entreprise peut déposer une réclamation indiquant que l'un de ses fournisseurs est en rupture de contrat après avoir omis de livrer une commande et que le défaut de livraison a entraîné la perte de clients pour l'entreprise. La plainte déposée auprès du tribunal fournit des informations générales sur la raison de la poursuite, la nature de la blessure et la manière dont le défendeur a pu contribuer à la survenue de cette blessure. Avant d'aller au procès, le tribunal doit déterminer si l'affaire est suffisamment fondée pour être jugée par un tribunal. Lors d'un examen initial de la demande lors d'une audience préliminaire,. un juge peut déterminer qu'il existe suffisamment de preuves pour établir une présomption réfutable en faveur du demandeur. L'affaire est donc considérée prima facie.

Même si une affaire prima facie est autorisée à être jugée, le demandeur n'est pas assuré de gagner le procès. Les poursuites civiles placent la charge de la preuve sur le demandeur, et ce n'est que si le demandeur est en mesure de fournir une prépondérance de preuve que le tribunal considérera la demande comme valide. Si le demandeur ne dispose pas de preuves suffisantes à l'appui de son allégation selon laquelle le défendeur a causé un préjudice, le tribunal condamnera probablement le demandeur et rejettera l'affaire. Si le tribunal détermine qu'un cas prima facie existe, le défendeur doit présenter une preuve qui surmonte le cas prima facie afin de l'emporter.

Prima Facie en droit de la responsabilité délictuelle

Prima facie en droit de la responsabilité délictuelle vise à fournir une réparation aux demandeurs (la partie lésée) pour les dommages causés par d'autres (défendeurs) qui leur ont fait du mal avec une intention malveillante, mais d'une manière qui n'est pas techniquement ou spécifiquement illégale. Un demandeur devra prouver qu'un défendeur a rencontré tous les éléments d'un cas de délit prima facie afin de prouver que le défendeur a commis ce délit.

Ces composants sont généralement l'obligation, la violation, les dommages et la causalité :

  1. Le demandeur doit démontrer que la personne qui l'a blessé avait un devoir (obligation civile) de ne pas lui faire de mal,

  2. Que le demandeur a violé cette obligation en leur faisant du mal avec une intention malveillante et sans autre justification.

  3. Il y a eu de réels dommages.

  4. La violation du défendeur causé ces dommages.

Par exemple, considérons une affaire de responsabilité délictuelle prima facie où un propriétaire veut se débarrasser d'un cabinet dentaire dans son bureau simplement parce qu'il n'aime pas les dentistes, alors il prend des mesures pour se débarrasser du dentiste pour cette seule raison. Les actions du propriétaire nuisent à la réputation du dentiste et ses patients cessent de venir. Le dentiste fait faillite et quitte le bureau. Dans cet exemple, tous les éléments d'un cas prima facie peuvent être établis (malveillance et dommages-intérêts semblent évidents).

Cependant, si l'un de ces éléments ne peut être prouvé par le demandeur, le tribunal affirmera probablement que le délit n'a pas eu lieu. Considérons un scénario différent où une employée se blesse au pied mais son travail l'oblige à rester debout toute la journée. Elle se plaint à son patron et demande une chaise, mais le patron refuse de l'accueillir car il n'y a pas de chaises sur le lieu de travail. Ici, le patron n'a pas envie de blesser l'employé. Par conséquent, si l'employé devait poursuivre son patron pour un délit prima facie, il ne serait pas en mesure d'établir la malveillance et son cas serait probablement rejeté.

Prima Facie en droit pénal

Le prima facie fonctionne de la même manière en droit pénal : l'accusation doit présenter une preuve prima facie que l'accusé est coupable du crime reproché. Si l'accusation ne peut pas présenter de preuves à l'appui de chaque élément du crime, l'accusé doit être acquitté des charges.

Par exemple, dans une affaire de cambriolage, le ministère public doit présenter la preuve que le défendeur est entré dans les locaux sans autorisation et avec l'intention de commettre un cambriolage, et que le défendeur a volé des objets dans les locaux.

Dans un cas prima facie, le défendeur a la possibilité d'offrir des preuves contestant chaque élément du crime que l'accusation a établi. Par contre, la poursuite doit prouver chaque élément hors de tout doute raisonnable. L'objectif principal de l'accusé sera généralement simplement de jeter le doute sur la preuve de l'accusation, et s'il y parvient, il doit être acquitté.

Discrimination prima facie et emploi

Le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964 interdit la discrimination dans l'emploi fondée sur le sexe, la race, la couleur, l'origine nationale et la religion.

Pour établir un cas prima facie de discrimination dans l'emploi, un demandeur doit prouver ce qui suit : 1) il appartenait à une catégorie protégée ; 2) Ils ont subi un préjudice

action pour l'emploi; 3) Ils ont répondu aux attentes légitimes de leur employeur au moment de l'action défavorable en matière d'emploi, et 4) Ils ont été traités différemment des employés se trouvant dans une situation similaire en dehors de leur catégorie protégée.

Dans certains cas, la preuve présentée dans une réclamation est suffisante pour permettre un jugement sommaire. Dans un cas prima facie, les faits établis sont suffisants pour prouver que les actions du défendeur étayent les allégations de préjudice du demandeur. Dans les poursuites pour discrimination dans l'emploi, par exemple, les tribunaux ont établi des tests et des lignes directrices que les juges utilisent pour déterminer si un jugement sommaire peut être rendu. Si le demandeur est en mesure d'établir une preuve prima facie, la charge de la preuve incombe alors au défendeur, qui doit prouver qu'un employé a été licencié pour des raisons autres que la discrimination.

Exemple concret

La question de prima facie a été abordée par la Cour suprême des États-Unis, par exemple, dans l'affaire St. Mary's Honor Center c. Hicks. Dans cette affaire, un employé d'une maison de transition a allégué qu'il avait été licencié en raison de sa race, en violation de la loi sur les droits civils de 1964. Lors de son procès devant le tribunal de district, l'employé a établi un cas prima facie de discrimination, mais il a été jugé qu'il n'avait pas fourni de preuves suffisantes pour prouver que l'employeur utilisait la race comme facteur lorsqu'il a décidé de licencier le plaignant. L'affaire a été portée devant la Cour d'appel des États-Unis , puis devant la Cour suprême. La Cour suprême a conclu que même si l'employé avait établi une preuve prima facie, cela ne lui donnait pas droit à une victoire obligatoire.

Points forts

  • Si le tribunal détermine qu'un cas prima facie existe, le défendeur doit présenter des preuves qui surmontent le cas prima facie afin de prévaloir.

  • Si le demandeur ne dispose pas de preuves suffisantes à l'appui de sa demande, le tribunal rejettera probablement l'affaire.

  • Prima facie fait référence à une affaire dans laquelle la preuve préalable au procès a été examinée par un juge et jugée suffisante pour justifier le procès.

  • Prima facie est généralement utilisé dans les affaires civiles, où la charge de la preuve incombe au demandeur.

  • Cependant, ce n'est pas parce qu'un cas a été déterminé prima facie que le demandeur gagnera.

FAQ

Que sont les devoirs prima facie ?

Selon le philosophe moral écossais WD Ross dans son livre Le droit et le bien, un devoir prima facie est "un devoir contraignant ou obligatoire, toutes choses étant égales par ailleurs". Les exemples courants incluent le devoir de dire la vérité, d'obéir à la loi, de protéger les gens contre le mal et de tenir ses promesses.

Quels sont les 4 éléments d'un cas de négligence prima facie ?

Les quatre éléments requis pour établir une preuve prima facie de négligence sont : 1. L'existence d'une obligation légale que le défendeur avait envers le demandeur1. Le manquement de la défenderesse à cette obligation1. La souffrance du demandeur d'une blessure1. Preuve que le manquement du défendeur a causé le préjudice

Qu'est-ce que l'éligibilité prima facie ?

Un procès ou un jugement est réputé recevable à première vue lorsque la preuve préalable au procès a été présentée par le demandeur, examinée par un juge et jugée suffisante pour justifier le procès.