Prima Facie

Apa Itu Prima Facie?

Ungkapan Latin prima facie bermaksud "pandangan pertama", "pandangan pertama", atau "berdasarkan tanggapan pertama". Dalam kedua-dua undang-undang sivil dan jenayah, istilah ini digunakan untuk menandakan bahawa, pada pemeriksaan awal, a tuntutan undang-undang mempunyai bukti yang mencukupi untuk meneruskan perbicaraan atau penghakiman.

Dalam kebanyakan prosiding undang-undang, satu pihak (biasanya, plaintif atau pendakwa) mempunyai beban pembuktian,. yang memerlukan mereka mengemukakan bukti prima facie bagi setiap elemen pertuduhan terhadap defendan. Jika mereka tidak dapat mengemukakan bukti prima facie, atau jika pihak lawan memperkenalkan bukti yang bercanggah, tuntutan awal boleh ditolak tanpa memerlukan jawapan oleh pihak lain.

Memahami Prima Facie

Dalam litigasi sivil, plaintif memfailkan tuntutan mahkamah dengan mendakwa bahawa tindakan defendan (atau tidak bertindak) menyebabkan kecederaan.

Sebagai contoh, perniagaan mungkin memfailkan tuntutan yang menunjukkan bahawa salah satu vendornya melanggar kontrak selepas gagal menghantar pesanan dan kegagalan untuk menghantar mengakibatkan perniagaan kehilangan pelanggan. Aduan yang difailkan dengan mahkamah memberikan maklumat latar belakang tentang sebab tuntutan mahkamah, apakah kecederaan itu, dan bagaimana defendan mungkin menyumbang kepada kecederaan ini berlaku. Sebelum pergi ke perbicaraan, mahkamah mesti menentukan sama ada kes itu mempunyai merit yang mencukupi untuk dibicarakan di mahkamah. Setelah pemeriksaan awal terhadap tuntutan semasa perbicaraan pra-perbicaraan,. hakim boleh menentukan bahawa bukti yang mencukupi wujud untuk mewujudkan anggapan boleh disangkal yang memihak kepada plaintif. Oleh itu, kes itu dianggap prima facie.

Walaupun kes prima facie dibenarkan untuk pergi ke perbicaraan, plaintif tidak dijamin untuk memenangi tuntutan mahkamah. Tuntutan undang-undang sivil meletakkan beban pembuktian kepada plaintif, dan hanya jika plaintif dapat memberikan lebihan bukti, mahkamah akan menganggap tuntutan itu sah. Jika plaintif tidak mempunyai bukti yang mencukupi yang menyokong dakwaannya bahawa defendan menyebabkan kecederaan, maka mahkamah mungkin akan menentang plaintif dan menolak kes itu. Jika mahkamah memutuskan bahawa kes prima facie wujud, defendan mesti mengemukakan bukti yang mengatasi kes prima facie untuk diguna pakai.

Prima Facie dalam Undang-undang Tort

Prima facie dalam undang-undang tort bertujuan untuk memberikan pelepasan kepada plaintif (pihak yang cedera) untuk kemudaratan yang disebabkan oleh orang lain (defendan) yang mencederakan mereka dengan niat jahat, tetapi dengan cara yang tidak secara teknikal atau secara khusus menyalahi undang-undang. Plaintif perlu membuktikan bahawa defendan telah memenuhi semua komponen kes tort prima facie untuk membuktikan bahawa defendan melakukan tort tersebut.

Komponen ini biasanya tugas, pelanggaran, kerosakan dan sebab:

Plaintif mesti menunjukkan bahawa orang yang mencederakan mereka mempunyai kewajipan (kewajipan sivil) untuk tidak mencederakan mereka,
Bahawa plaintif melanggar kewajipan itu dengan mencederakan mereka dengan niat jahat dan tiada justifikasi lain.
Terdapat kerosakan sebenar.
Pelanggaran defendan menyebabkan kerosakan tersebut.

Sebagai contoh, pertimbangkan kes tort prima facie di mana tuan rumah ingin menghapuskan amalan pergigian di ruang pejabat mereka semata-mata kerana dia tidak suka doktor gigi, jadi dia mengambil tindakan untuk menyingkirkan doktor gigi atas sebab itu sahaja. Tindakan tuan rumah merosakkan reputasi doktor gigi dan pesakitnya berhenti datang. Doktor gigi keluar dari perniagaan dan meninggalkan ruang pejabat. Dalam contoh ini, semua komponen kes prima facie boleh diwujudkan (niat jahat dan kerosakan kelihatan jelas).

Walau bagaimanapun, jika mana-mana komponen ini tidak dapat dibuktikan oleh plaintif, maka mahkamah berkemungkinan akan menegaskan bahawa tort tidak berlaku. Pertimbangkan senario berbeza di mana seorang pekerja mencederakan kakinya tetapi tugasnya memerlukan dia berdiri sepanjang hari. Dia mengadu kepada bosnya dan meminta kerusi, tetapi bos enggan menampungnya kerana tiada kerusi di tempat kerja. Di sini, bos tidak mempunyai keinginan untuk menyakiti pekerja. Oleh itu, jika pekerja itu menyaman bos mereka untuk tort prima facie, mereka tidak akan dapat mewujudkan niat jahat dan kes mereka mungkin akan ditolak.

Prima Facie dalam Undang-undang Jenayah

Prima facie berfungsi sama dalam undang-undang jenayah: pihak pendakwaan perlu mengemukakan kes prima facie bahawa defendan bersalah atas jenayah yang didakwa. Jika pihak pendakwaan tidak dapat mengemukakan bukti yang menyokong setiap komponen jenayah, defendan mesti dibebaskan daripada pertuduhan.

Sebagai contoh, dalam kes pecah rumah, pihak pendakwaan mesti mengemukakan bukti bahawa defendan memasuki premis tanpa kebenaran dan dengan niat untuk melakukan pecah rumah, dan defendan mencuri barang dari premis itu.

Dalam kes prima facie, defendan mempunyai peluang untuk menawarkan bukti yang mempertikaikan setiap elemen jenayah yang telah ditubuhkan oleh pihak pendakwaan. Sebaliknya, pihak pendakwaan mesti membuktikan setiap elemen di luar keraguan munasabah. Matlamat utama defendan biasanya hanya untuk menimbulkan keraguan terhadap bukti pendakwaan, dan jika mereka berjaya berbuat demikian, mereka mesti dibebaskan.

Prima Facie dan Diskriminasi Pekerjaan

Tajuk VII Akta Hak Sivil 1964 melarang diskriminasi dalam pekerjaan berdasarkan jantina, bangsa, warna kulit, asal negara dan agama.

Untuk mewujudkan kes prima facie diskriminasi pekerjaan, plaintif mesti membuktikan perkara berikut: 1) Mereka adalah ahli kelas yang dilindungi; 2) Mereka mengalami kejadian buruk

tindakan pekerjaan; 3) Mereka memenuhi jangkaan sah majikan mereka pada masa tindakan buruk pekerjaan, dan 4) Mereka dilayan secara berbeza daripada pekerja yang berada di luar kelas dilindungi mereka.

Dalam sesetengah keadaan, bukti yang dikemukakan dalam tuntutan sudah cukup untuk membenarkan penghakiman ringkasan. Dalam kes prima facie, fakta yang ditubuhkan adalah mencukupi untuk membuktikan bahawa tindakan defendan menyokong tuntutan kecederaan plaintif. Dalam tuntutan undang-undang diskriminasi pekerjaan, sebagai contoh, mahkamah telah menetapkan ujian dan garis panduan yang digunakan oleh hakim untuk menentukan sama ada penghakiman ringkasan boleh diberikan. Sekiranya plaintif dapat menubuhkan kes prima facie, maka beban pembuktian beralih kepada defendan, yang mesti membuktikan bahawa seseorang pekerja telah diberhentikan perkhidmatan atas sebab selain daripada diskriminasi.

Contoh Dunia Nyata

Isu prima facie telah ditangani oleh Mahkamah Agung AS, sebagai contoh, dalam kes 1992 St. Pusat Kehormatan Mary v. Hicks. Dalam kes ini, seorang pekerja sebuah rumah separuh jalan mendakwa bahawa dia diberhentikan kerja kerana bangsanya, melanggar Akta Hak Sivil 1964. Apabila dibicarakan di Mahkamah Daerah, pekerja tersebut telah menubuhkan kes diskriminasi prima facie tetapi didapati tidak memberikan bukti yang mencukupi untuk membuktikan bahawa majikan menggunakan kaum sebagai faktor apabila memutuskan untuk memecat plaintif. Kes itu dibawa ke Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat,. dan kemudiannya ke Mahkamah Agung. Mahkamah Agung mendapati bahawa walaupun pekerja itu telah menubuhkan kes prima facie, ini tidak melayakkan pekerja itu menang mandatori.

##Sorotan

Jika mahkamah memutuskan bahawa kes prima facie wujud, defendan mesti mengemukakan bukti yang mengatasi kes prima facie untuk diguna pakai.
Jika plaintif kekurangan bukti yang mencukupi yang menyokong tuntutan mereka, maka mahkamah berkemungkinan akan menolak kes itu.
Prima facie merujuk kepada kes di mana bukti pra-perbicaraan telah disemak oleh hakim dan ditentukan sebagai mencukupi untuk menjamin perbicaraan.
Prima facie biasanya digunakan dalam kes sivil, di mana beban pembuktian terletak pada plaintif.
Walau bagaimanapun, hanya kerana kes telah ditentukan secara prima facie tidak bermakna plaintif akan menang.

##Soalan Lazim

Apakah Tugas Prima Facie?

Menurut ahli falsafah moral Scotland WD Ross dalam bukunya Right and the Good, kewajipan prima facie ialah "kewajipan yang mengikat atau wajib, perkara lain adalah sama." Contoh biasa termasuk kewajipan untuk memberitahu kebenaran, mematuhi undang-undang, melindungi orang daripada bahaya, dan menepati janji.

Apakah 4 Elemen Kes Kecuaian Prima Facie?

Empat elemen yang diperlukan untuk mewujudkan kes prima facie kecuaian ialah: 1. Wujudnya kewajipan undang-undang yang terhutang oleh defendan kepada plaintif1. Pelanggaran kewajipan defendan1. Derita plaintif terhadap kecederaan1. Bukti bahawa pelanggaran defendan menyebabkan kecederaan

Apakah Kelayakan Prima Facie?

Perbicaraan atau penghakiman dikatakan layak prima facie apabila bukti praperbicaraan telah dikemukakan oleh plaintif, disemak oleh hakim, dan ditentukan sebagai mencukupi untuk menjamin perbicaraan.