विजेता सभी बाजार लेता है

विनर-टेक-ऑल मार्केट क्या है?

एक विनर-टेक-ऑल मार्केट एक ऐसी अर्थव्यवस्था को संदर्भित करता है जिसमें सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शनकर्ता उपलब्ध पुरस्कारों के एक बहुत बड़े हिस्से पर कब्जा करने में सक्षम होते हैं, जबकि शेष प्रतियोगियों के पास बहुत कम बचा होता है। विनर-टेक-ऑल मार्केट्स का प्रचलन धन असमानताओं को बढ़ाता है क्योंकि कुछ चुनिंदा आय की बढ़ती मात्रा पर कब्जा करने में सक्षम हैं जो अन्यथा पूरी आबादी में अधिक व्यापक रूप से वितरित की जाएगी।

विनर-टेक-ऑल मार्केट डेफिनिशन

कई टिप्पणीकारों का मानना है कि विजेता-टेक-ऑल बाजारों का प्रसार बढ़ रहा है क्योंकि प्रौद्योगिकी वाणिज्य के कई क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धा की बाधाओं को कम करती है। वॉल-मार्ट जैसी बड़ी बहुराष्ट्रीय फर्मों के उदय में विजेता-सभी-बाजार का एक अच्छा उदाहरण देखा जा सकता है। अतीत में, विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में विभिन्न प्रकार के स्थानीय स्टोर मौजूद थे। आज, हालांकि, बेहतर परिवहन, दूरसंचार और सूचना प्रौद्योगिकी प्रणालियों ने प्रतिस्पर्धा की बाधाओं को दूर कर दिया है। वॉल-मार्ट जैसी बड़ी कंपनियां स्थानीय प्रतिस्पर्धियों पर लाभ हासिल करने के लिए विशाल संसाधनों का प्रभावी ढंग से प्रबंधन करने में सक्षम हैं और लगभग हर सेगमेंट में एक बड़े बाजार हिस्सेदारी पर कब्जा कर लेती हैं।

विनर-टेक-ऑल मार्केट सिस्टम का तार्किक परिणाम अल्पाधिकार में से एक है। ओलिगोपॉली एक बाजार संरचना है जिसमें बहुत कम संख्या में बड़ी, शक्तिशाली फर्में होती हैं। सबसे चरम मामले में, एक एकाधिकार वह होता है जहां पूरे बाजार को नियंत्रित करने वाली केवल एक फर्म मौजूद होती है। ये बड़ी फर्में या तो छोटी फर्मों को खरीद लेती हैं या बाजार में उन्हें पछाड़कर व्यवसाय से बाहर कर देती हैं।

विनर-टेक-ऑल इन द स्टॉक मार्केट

2009 और 2019 के बीच अमेरिकी इक्विटी बाजारों की उल्कापिंड वृद्धि ने कुछ लोगों का मानना है कि एक विजेता-सभी-बाजार है। अमेरिकी इक्विटी बाजारों में निवेश किए गए अपने कुल धन का एक बड़ा प्रतिशत रखने वाले अमीर लोगों ने इस अवधि के दौरान बड़े बाजार लाभ का लाभ उठाया है, जिसके कारण अमेरिका की बाकी आबादी द्वारा अनुभव की गई वृद्धि की तुलना में आय और धन में अत्यधिक वृद्धि हुई है। . इस अवधि के दौरान धन और आय असमानता में काफी वृद्धि हुई है, जिसमें लाभ का एक बड़ा हिस्सा पहले से ही शीर्ष 1% अर्जक के भीतर रहने वालों के लिए जा रहा है।

यह "मैथ्यू प्रभाव" का एक उदाहरण है, जिसे पहली बार 1960 के दशक में समाजशास्त्रियों द्वारा वर्णित किया गया था। इसका असर यह होता है कि एक विजेता-सब स्थिति में, अमीर अमीर हो जाते हैं और बाकी को पीछे छोड़ देते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि शेयर बाजार और अन्य विजेता-टेक-ऑल सिस्टम शून्य-राशि वाले खेलों के उदाहरण हो सकते हैं,. जहां विजेताओं को हारने वालों की कीमत पर आगे बढ़ना चाहिए। ऐसी वैकल्पिक प्रणालियाँ हैं जहाँ धन में वृद्धि "सभी जहाजों को उठाती है" जहाँ शून्य-राशि होने के बजाय लाभ के लिए पारस्परिक लाभ होता है। उदाहरणों में स्कैंडिनेवियाई देशों जैसे मजबूत सामाजिक कल्याण प्रणाली वाले देश शामिल हैं। संभावित नकारात्मक पक्ष यह है कि वे सिस्टम विजेताओं को कम समग्र संभावित लाभ प्रदान करते हैं क्योंकि धन सभी के बीच समान रूप से फिर से वितरित किया जाता है।

##हाइलाइट

• विनर-टेक-ऑल मार्केट का अंतिम अंतिम परिणाम एक अल्पाधिकार है, जहां केवल कुछ मुट्ठी भर बड़ी, शक्तिशाली कंपनियां ही अधिकांश मार्केट शेयर को नियंत्रित करती हैं।

• शेयर बाजार और अन्य संभावित शून्य-योग प्रणालियां भी विजेता-सभी-स्थिति की ओर ले जाती हैं जहां अमीर अमीर हो जाते हैं और धन असमानता का विस्तार करते हैं।

• एक विनर-टेक-ऑल मार्केट एक आर्थिक प्रणाली को संदर्भित करता है जहां प्रतिस्पर्धा सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वालों को हारने वालों की कीमत पर शीर्ष पर पहुंचने की अनुमति देती है।