Рынок «Победитель получает все»
Что такое рынок, где победитель получает все?
Рынок «победитель получает все» относится к экономике, в которой лучшие исполнители могут получить очень большую долю доступных вознаграждений, в то время как остальные конкуренты остаются с очень малой долей. Преобладание рынков, где победитель получает все, увеличивает неравенство в уровне благосостояния, потому что немногие избранные могут получать увеличивающиеся суммы доходов, которые в противном случае были бы более широко распределены среди населения.
Определение рынка «победитель получает все»
Многие комментаторы считают, что преобладание рынков «победитель получает все» растет по мере того, как технологии уменьшают барьеры для конкуренции во многих областях торговли. Хороший пример рынка, где победитель получает все, можно увидеть в подъеме крупных транснациональных компаний, таких как Wal-Mart. В прошлом в разных географических регионах существовало множество местных магазинов. Однако сегодня более совершенные системы транспорта, телекоммуникаций и информационных технологий сняли ограничения на конкуренцию. Крупные фирмы, такие как Wal-Mart,. способны эффективно управлять огромными ресурсами, чтобы получить преимущество перед местными конкурентами и захватить большую долю рынка почти во всех сегментах, в которые они входят.
Логическим результатом рыночной системы «победитель получает все» является олигополия. Олигополия — это рыночная структура с небольшим количеством крупных и мощных фирм. В самом крайнем случае монополия — это когда существует только одна фирма, контролирующая весь рынок. Эти крупные фирмы либо скупают более мелкие фирмы, либо выводят их из бизнеса, вытесняя их на рынке.
Победитель получает все на фондовом рынке
Стремительный рост фондовых рынков США в период с 2009 по 2019 год привел к тому, что некоторые считают рынком, где победитель получает все. Состоятельные люди, которые вложили большую часть своего общего состояния в фондовые рынки США, воспользовались значительным ростом рынка в этот период, что привело к чрезмерному увеличению доходов и богатства по сравнению с ростом, наблюдаемым у остального населения США. . Богатство и неравенство в доходах значительно увеличились за этот период, при этом большая часть прибыли досталась тем, кто уже проживает в пределах 1% самых богатых людей.
Это пример «эффекта Матфея», впервые описанного социологами в 1960-х годах. В результате в ситуации, когда победитель получает все, богатые становятся еще богаче, а остальные остаются позади. Это потому, что фондовые рынки и другие системы, в которых победитель получает все, могут быть примерами игр с нулевой суммой,. где победители должны продвигаться вперед за счет проигравших. Существуют альтернативные системы, в которых увеличение богатства «поднимает все корабли», где прибыль приносит взаимную выгоду, а не нулевую сумму. Примеры включают страны с надежными системами социального обеспечения, такие как скандинавские страны. Потенциальный недостаток заключается в том, что эти системы приносят меньшую общую потенциальную выгоду победителям, поскольку богатство распределяется между всеми более равномерно.
Особенности
Конечным результатом рынка, где победитель получает все, является олигополия, где лишь небольшая горстка крупных и влиятельных компаний контролирует большую часть рынка.
Фондовые рынки и другие потенциальные системы с нулевой суммой также приводят к ситуации, когда победитель получает все, когда богатые становятся еще богаче и увеличивают имущественное неравенство.
Рынок «победитель получает все» относится к экономической системе, в которой конкуренция позволяет лучшим исполнителям подняться на вершину за счет проигравших.
