Winner-Takes-All Market
Hvað er sigurvegari markaður?
Markaður með sigurvegara vísar til hagkerfis þar sem þeir sem standa sig best geta náð mjög stórum hluta af tiltækum verðlaunum á meðan keppinautarnir sem eftir eru sitja eftir með mjög lítið. Útbreiðsla markaða sem sigrar sem tekur allt eykur misskiptingu auðs vegna þess að fáir útvaldir geta náð vaxandi tekjum sem annars myndu dreifast víðar um íbúa.
Sigurvegari-Takes-All Markaðsskilgreining
Margir fréttaskýrendur telja að algengi markaða fyrir sigurvegara sé að stækka þar sem tæknin dregur úr samkeppnishindrunum á mörgum sviðum viðskipta. Gott dæmi um sigurvegara markaðinn má sjá í uppgangi stórra fjölþjóðlegra fyrirtækja, eins og Wal-Mart. Áður fyrr var mikið úrval af staðbundnum verslunum til innan mismunandi landfræðilegra svæða. Í dag hafa betri samgöngur, fjarskipti og upplýsingatæknikerfi hins vegar aflétt samkeppnishömlunum. Stór fyrirtæki eins og Wal-Mart geta á áhrifaríkan hátt stjórnað miklum auðlindum til að ná forskoti á staðbundna keppinauta og ná stórri markaðshlutdeild í næstum öllum flokkum sem þau fara inn í.
Rökrétt niðurstaða markaðskerfis sem sigurvegari tekur allt er fákeppni. Fákeppni er markaðsskipan með aðeins fáum stórum, öflugum fyrirtækjum. Í ýtrustu tilviki er einokun þar sem aðeins eitt fyrirtæki er til sem stjórnar heilum markaði. Þessi stóru fyrirtæki kaupa annað hvort upp smærri fyrirtæki eða leggja þau niður með því að keppa út fyrir þau á markaðnum.
Sigurvegari-Takes-Allt á hlutabréfamarkaði
Mikil hækkun á bandarískum hlutabréfamörkuðum milli 2009 og 2019 hefur leitt til þess sem sumir telja að sé sigurvegari markaðurinn. Ríkt fólk sem hefur stórt hlutfall af heildarauð sínum fjárfest á hlutabréfamörkuðum í Bandaríkjunum hefur nýtt sér mikinn markaðshagnað á þessu tímabili sem hefur leitt til mikillar aukningar á tekjum og auði miðað við vöxtinn sem aðrir íbúar Bandaríkjanna upplifa. . Auður og tekjumismunur hefur aukist verulega á þessu tímabili þar sem stór hluti hagnaðarins fer til þeirra sem þegar eru búsettir innan efsta 1% launafólks.
Þetta er dæmi um „Matthew áhrifin“, sem fyrst var lýst af félagsfræðingum á sjöunda áratugnum. Áhrifin eru þau að í aðstæðum sem sigurvegarar taka allt verða þeir ríku ríkari og skilja afganginn eftir. Það er vegna þess að hlutabréfamarkaðir og önnur sigurvegari tekur allt kerfi geta verið dæmi um núllsummuleiki,. þar sem sigurvegarar verða að komast áfram á kostnað þeirra sem tapa. Það eru önnur kerfi þar sem aukning auðs "hægur öll skip upp" þar sem gagnkvæmur ávinningur er fyrir hagnað í stað þess að vera núll. Sem dæmi má nefna lönd með öflugt félagslegt velferðarkerfi eins og Skandinavíu. Mögulegur galli er sá að þessi kerfi veita minni heildarmögulegum ávinningi fyrir sigurvegara þar sem auður er jafnari dreift á milli allra.
Hápunktar
Endanleg niðurstaða sigurvegara markaðarins er fákeppni, þar sem aðeins örfá handfylli stórra, öflugra fyrirtækja ráða yfir meirihluta markaðshlutdeildar.
Hlutabréfamarkaðir og önnur hugsanleg núllsummukerfi leiða einnig til sigurvegara aðstæðna þar sem hinir ríku verða ríkari og auka misskiptingu auðs.
Markaður með sigurvegara vísar til efnahagskerfis þar sem samkeppni gerir þeim sem standa sig best að komast á toppinn á kostnað þeirra sem tapa.
