Pemenang Mengambil Semua Pasaran
Apakah Pasaran Pemenang-Ambil-Semua?
Pasaran pemenang-ambil-semua merujuk kepada ekonomi yang berprestasi terbaik dapat memperoleh sebahagian besar daripada ganjaran yang tersedia, manakala pesaing yang selebihnya hanya mempunyai sedikit sahaja. Kelaziman pasaran pemenang-ambil-semua meluaskan jurang kekayaan kerana segelintir yang terpilih dapat memperoleh jumlah pendapatan yang semakin meningkat yang sebaliknya akan diagihkan dengan lebih meluas ke seluruh penduduk.
Pemenang-Ambil-Semua Definisi Pasaran
Ramai pengulas percaya bahawa kelaziman pasaran pemenang-ambil-semua berkembang apabila teknologi mengurangkan halangan kepada persaingan dalam banyak bidang perdagangan. Satu contoh yang baik bagi pasaran pemenang-ambil-semua boleh dilihat dalam kebangkitan firma multinasional yang besar, seperti Wal-Mart. Pada masa lalu, pelbagai jenis kedai tempatan wujud dalam kawasan geografi yang berbeza. Walau bagaimanapun, hari ini, sistem pengangkutan, telekomunikasi dan teknologi maklumat yang lebih baik telah menghilangkan kekangan kepada persaingan. Firma besar seperti Wal-Mart mampu mengurus sumber yang luas dengan berkesan untuk memperoleh kelebihan berbanding pesaing tempatan dan menguasai bahagian pasaran yang besar dalam hampir setiap segmen yang mereka masuki.
Hasil logik kepada sistem pasaran pemenang-mengambil-semua adalah salah satu oligopoli. Oligopoli ialah struktur pasaran dengan hanya sebilangan kecil firma besar dan berkuasa. Dalam kes yang paling ekstrem, monopoli adalah di mana hanya satu firma wujud mengawal keseluruhan pasaran. Firma besar ini sama ada membeli firma yang lebih kecil atau meletakkan mereka daripada perniagaan dengan menyaingi mereka di pasaran.
Pemenang-Ambil-Semua dalam Pasaran Saham
Peningkatan mendadak dalam pasaran ekuiti AS antara 2009 dan 2019 telah membawa kepada apa yang dipercayai oleh sesetengah pihak sebagai pasaran pemenang-ambil-semua. Orang kaya yang mempunyai peratusan besar daripada keseluruhan kekayaan mereka yang dilaburkan dalam pasaran ekuiti AS telah mengambil kesempatan daripada keuntungan pasaran yang besar dalam tempoh ini yang telah membawa kepada peningkatan besar dalam pendapatan dan kekayaan jika dibandingkan dengan pertumbuhan yang dialami oleh seluruh penduduk AS . Jurang kekayaan dan pendapatan telah meningkat dengan ketara dalam tempoh ini dengan sebahagian besar keuntungan akan diberikan kepada mereka yang sudah berada dalam 1% teratas pendapatan.
Ini adalah contoh "kesan Matthew", pertama kali diterangkan oleh ahli sosiologi pada tahun 1960-an. Kesannya ialah dalam situasi pemenang-mengambil-semua, yang kaya menjadi lebih kaya dan meninggalkan yang lain. Ini kerana pasaran saham dan sistem pemenang-ambil-semua yang lain boleh menjadi contoh permainan jumlah sifar,. di mana pemenang mesti mendahului dengan mengorbankan yang kalah. Terdapat sistem alternatif di mana peningkatan kekayaan "meningkatkan semua kapal" di mana terdapat manfaat bersama untuk keuntungan dan bukannya jumlah sifar. Contohnya termasuk negara yang mempunyai sistem kebajikan sosial yang teguh seperti negara Scandinavia. Kelemahan yang berpotensi ialah sistem tersebut memberikan kurang potensi manfaat keseluruhan kepada pemenang kerana kekayaan diagihkan semula secara lebih sama rata di kalangan semua.
##Sorotan
Hasil akhir muktamad pasaran pemenang-ambil-semua ialah oligopoli, di mana hanya segelintir kecil syarikat besar yang berkuasa mengawal majoriti bahagian pasaran.
Pasaran saham dan sistem jumlah sifar lain yang berpotensi juga membawa kepada situasi pemenang-ambil-semua di mana orang kaya menjadi lebih kaya dan meluaskan ketidaksamaan kekayaan.
Pasaran pemenang-ambil-semua merujuk kepada sistem ekonomi di mana persaingan membolehkan mereka yang berprestasi terbaik naik ke puncak dengan mengorbankan pihak yang kalah.
