Dómsfyrirlitning

Hvað er lítilsvirðing við dómstólinn?

Dómsfyrirlitning er athöfn þar sem virðingarleysi eða óhlýðni er gegn dómstólum eða truflun á skipulegu ferli hans.

Skilningur á fyrirlitningu dómstólsins

Dómsfyrirlitning inniheldur þrjá grundvallarþætti samkvæmt 18. titli bandaríska kóðans:

Óviðeigandi hegðun einhvers manns í viðurvist hans eða svo nálægt því að hindra framkvæmt réttarfars;
Misferli einhverra yfirmanna þess í opinberum viðskiptum þeirra;
Óhlýðni eða andspyrna við lögmætum skrifum þess, ferli, skipunum, reglum, skipunum eða skipunum.

Vanvirðing við dómstóla er í stórum dráttum flokkuð í tvo flokka: glæpsamlegt á móti borgaralegum, og beint á móti óbeinum. Þar sem glæpsamleg lítilsvirðing er glæpur í venjulegum skilningi eru slíkar ásakanir um vanvirðingu refsiverðar – sem fela í sér sektum eða fangelsi – og eru aðskildar frá undirliggjandi máli sem verið er að taka fyrir. Borgaraleg vanvirðing miða að því að knýja fram framtíðarfylgni við dómsúrskurð og hægt er að komast hjá því með hlýðni.

Bein lítilsvirðing á sér stað í viðurvist dómstólsins en óbein fyrirlitning á sér stað utan viðveru dómstólsins.

Dómarar hafa vítt svigrúm til að ákveða hverja þeir eigi að vanvirða dómstólinn, sem og hvers konar fyrirlitningu. Virðingarleysi, óhlýðni, ögrun eða afskipti af hálfu einhverra aðila sem taka þátt í réttarfari – allt frá vitnum og sakborningum til dómara og lögfræðinga – getur talist vanvirðing við dómstóla.

Sérstök atriði

Vaxandi vöxtur í notkun nettækja og samfélagsmiðla hefur leitt til nýrra áskorana fyrir réttarkerfið. Til að tryggja óhlutdrægni dómara og koma í veg fyrir möguleikann á misskilningi hafa dómstólar ætíð fyrirskipað dómurum að forðast að leita upplýsinga um mál fyrir utan sönnunargögn sem lögð hafa verið fram við réttarhöld og einnig að forðast samskipti um mál áður en dómur fellur.

Árið 2010 kom í ljós í rannsókn Reuters Legal að að minnsta kosti 90 dómar í Bandaríkjunum síðan 1999 hefðu verið áskoranir vegna nettengdra misferlis kviðdómenda.

Í fortíðinni hafa kviðdómarar verið dæmdir í fangelsi fyrir fyrirlitningu á dómstólum fyrir að nota internetið meðan þeir sitja í kviðdómi. Árið 2011 var kviðdómari í Bretlandi dæmdur í átta mánaða fangelsi – og varð fyrsti kviðdómarinn í landinu til að vera sóttur til saka fyrir nettengda vanvirðingu við dómstóla – eftir að hún skiptist á skilaboðum við sakborning á Facebook (nú Meta), sem olli fjölþættum -Milljón punda réttarhöld að hrynja.

Tveimur árum síðar, árið 2013, voru tveir kviðdómarar í Bretlandi dæmdir í tveggja mánaða fangelsi vegna vanvirðingar á ákærum fyrir dómi eftir að annar þeirra gerði athugasemdir á Facebook um sakborninginn, en hinn gerði netrannsókn á málinu sem hann tók þátt í sem dómari. .

Dæmi um fyrirlitningu á dómstólnum

Mál Martin A. Armstrong er frægt dæmi um borgaralega fyrirlitningu á dómstólum. Armstrong, fyrrverandi fjármálaráðgjafi, sem stofnaði fyrirtæki þekkt sem Princeton Economics International, var sakaður um 3 milljarða dollara Ponzi -fyrirkomulag af bandarískum stjórnvöldum í einkamáli vegna verðbréfasvika.

Í janúar 2000 var honum skipað af alríkisdómara að afhenda stjórnvöldum um 15 milljónir dollara í gullstangir, sjaldgæfa mynt og fornminjar. Armstrong hélt því fram að hann ætti ekki eignirnar og ítrekað vanhæfni hans til að framvísa þeim leiddi til þess að hann var dæmdur í sjö ára fangelsi fyrir ýmis glæpsamlegt athæfi, ásamt sektum tengdum vanvirðingu fyrir dómstólum.

Í apríl 2007 var Armstrong dæmdur í fimm ára fangelsi eftir að hafa játað að hafa verið sekur um eina ákæru um samsæri til að fela viðskiptatap upp á hundruð milljóna dollara. Hann var látinn laus úr fangelsi í mars 2011.

Hápunktar

Ef viðmiðin fjögur eru uppfyllt getur dómari litið á þann sem brotið er á sem vanvirðingu við dómstólinn, sem hefur margvíslegar refsingar, þar á meðal peningasektir og fangelsisvist.
Vanvirðing við dómstóla er í stórum dráttum flokkuð í tvo flokka: glæpsamlegt á móti borgaralegum, og beint á móti óbeinum.
Dómsfyrirlitning er lögbrot sem framið er af einstaklingi sem óhlýðnast dómara eða truflar á annan hátt réttarfar í réttarsal.
Sérhver einstaklingur í réttarsalnum, allt frá sakborningum eða stefnendum til vitna eða lögfræðinga, getur verið dæmdur fyrir lítilsvirðingu við dómstólinn.
Dómsfyrirlitning inniheldur fjóra grundvallarþætti samkvæmt 18. titli bandaríska laga.