Missachtung des Gerichts

Was ist Missachtung des Gerichts?

Die Missachtung des Gerichts ist ein Akt der Respektlosigkeit oder des Ungehorsams gegenüber einem Gericht oder die Störung seines geordneten Verfahrens.

Missachtung des Gerichts verstehen

Missachtung des Gerichts enthält drei wesentliche Elemente nach Titel 18 des United States Code:

1. Fehlverhalten einer Person in ihrer Anwesenheit oder in ihrer Nähe, um die Rechtspflege zu behindern;

2. Fehlverhalten eines seiner leitenden Angestellten bei ihren offiziellen Transaktionen;

3. Ungehorsam oder Widerstand gegen seine rechtmäßigen Erlasse, Prozesse, Anordnungen, Regeln, Dekrete oder Befehle.

Die Missachtung des Gerichts wird grob in zwei Kategorien eingeteilt: strafrechtlich versus zivilrechtlich und direkt versus indirekt. Da kriminelle Verachtung ein Verbrechen im gewöhnlichen Sinne ist, sind solche Anklagen wegen Verachtung strafbar – sie beinhalten Geld- oder Freiheitsstrafen – und sind von dem zugrunde liegenden Fall, der verhandelt wird, getrennt. Zivilrechtliche Verachtungsvorwürfe zielen darauf ab, die zukünftige Einhaltung einer gerichtlichen Anordnung zu erzwingen und können durch Gehorsam vermieden werden.

Direkte Missachtung erfolgt in Anwesenheit des Gerichts, indirekte Missachtung außerhalb der Anwesenheit des Gerichts.

Richter haben einen weiten Spielraum bei der Entscheidung, wen sie vor Gericht missachten, sowie die Art der Missachtung. Ein Akt der Respektlosigkeit, des Ungehorsams, des Trotzes oder der Einmischung einer der an einem Gerichtsverfahren beteiligten Parteien – von Zeugen und Angeklagten bis hin zu Geschworenen und Anwälten – kann als Missachtung des Gerichts angesehen werden.

Besondere Überlegungen

Die exponentielle Zunahme der Nutzung von Online-Tools und sozialen Medien hat zu neuen Herausforderungen für das Justizsystem geführt. Um die Unparteilichkeit der Geschworenen zu gewährleisten und die Möglichkeit eines Fehlverfahrens zu vermeiden, haben die Gerichte die Geschworenen immer angewiesen, keine Informationen über Fälle einzuholen, abgesehen von Beweisen, die während der Verhandlung vorgelegt wurden, und auch die Kommunikation über einen Fall zu vermeiden, bevor ein Urteil gefällt wird.

Im Jahr 2010 stellte eine Studie von Reuters Legal fest, dass mindestens 90 Urteile in den Vereinigten Staaten seit 1999 wegen Internet-bezogenen Fehlverhaltens von Geschworenen angefochten worden waren.

In der Vergangenheit wurden Geschworene wegen Missachtung des Gerichts inhaftiert, weil sie das Internet benutzten, während sie der Jury angehörten. Im Jahr 2011 wurde eine Geschworene im Vereinigten Königreich für acht Monate inhaftiert – sie wurde die erste Geschworene im Land, die wegen internetbezogener Missachtung des Gerichts angeklagt wurde – nachdem sie Nachrichten mit einem Angeklagten auf Facebook (jetzt Meta) ausgetauscht hatte, was zu einem Multi führte -Millionen-Pfund-Prozess zum Einsturz.

Zwei Jahre später, im Jahr 2013, wurden zwei Geschworene im Vereinigten Königreich wegen Missachtung der Anklage vor Gericht zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem einer von ihnen auf Facebook Kommentare über den Angeklagten abgegeben hatte, während der andere Online-Recherchen zu dem Fall anstellte, an dem er als Geschworener beteiligt war .

Beispiel für Missachtung des Gerichts

Der Fall von Martin A. Armstrong ist ein berühmtes Beispiel zivilrechtlicher Missachtung des Gerichts. Armstrong, ein ehemaliger Finanzberater , der eine Firma namens Princeton Economics International gründete, wurde von der US-Regierung in einer Zivilklage wegen Wertpapierbetrugs eines 3-Milliarden-Dollar- Ponzi -Systems beschuldigt.

Im Januar 2000 wurde er von einem Bundesrichter angewiesen, der Regierung etwa 15 Millionen Dollar in Goldbarren, seltenen Münzen und Antiquitäten zu übergeben. Armstrong behauptete, dass er nicht über die Vermögenswerte verfügte,. und seine wiederholte Unfähigkeit, sie vorzulegen, führte dazu, dass er wegen verschiedener krimineller Handlungen zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wurde, zusammen mit Geldstrafen im Zusammenhang mit der Missachtung von Anklagen vor Gericht.

Im April 2007 wurde Armstrong zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er sich in einem Fall der Verschwörung schuldig bekannt hatte, Handelsverluste in Höhe von Hunderten Millionen Dollar zu verschleiern. Er wurde im März 2011 aus der Haft entlassen.

Höhepunkte

• Wenn die vier Kriterien erfüllt sind, kann ein Richter die verletzende Person vor Gericht verurteilen, was eine Reihe von Strafen vorsieht, darunter Geldstrafen und Gefängnisstrafen.

• Die Missachtung des Gerichts wird grob in zwei Kategorien eingeteilt: strafrechtlich versus zivilrechtlich und direkt versus indirekt.

• Missachtung des Gerichts ist eine Rechtsverletzung, die von einer Person begangen wird, die einem Richter nicht gehorcht oder auf andere Weise den Rechtsweg im Gerichtssaal stört.

• Jede Person im Gerichtssaal, von Angeklagten oder Klägern bis hin zu Zeugen oder Anwälten, kann wegen Missachtung des Gerichts festgehalten werden.

• Missachtung des Gerichts enthält vier wesentliche Elemente nach Titel 18 des United States Code.