Foragt for retten

Hvad er foragt for retten?

Foragt for retten er en handling af manglende respekt eller ulydighed over for en domstol eller indblanding i dens velordnede proces.

Forstå foragt for retten

Foragt for retten indeholder tre væsentlige elementer under afsnit 18 i United States Code:

1. Dårlig opførsel af enhver person i dennes tilstedeværelse eller så tæt på den, at den hindrer retsplejen;

2. Dårlig opførsel af nogen af dens officerer i deres officielle transaktioner;

3. Ulydighed eller modstand mod dens lovlige skrift, proces, ordre, regel, dekret eller befaling.

Foragt for retten er bredt klassificeret i to kategorier: kriminel versus civil og direkte versus indirekte. Da kriminel foragt er en forbrydelse i almindelig forstand, er sådanne anklager om foragt straffende – der involverer bøder eller fængsel – og er adskilt fra den underliggende sag, der behandles. Civile anklager om foragt har til formål at tvinge fremtidig overholdelse af en retskendelse og kan undgås gennem lydighed.

Direkte foragt forekommer i rettens tilstedeværelse, mens indirekte foragt forekommer uden for rettens tilstedeværelse.

Dommere har et bredt spillerum til at afgøre, hvem de skal holde i foragt for retten, såvel som typen af foragt. En handling af manglende respekt, ulydighed, trods eller indblanding fra nogen af parterne involveret i en retssag – fra vidner og tiltalte til nævninge og advokater – kan betragtes som foragt for retten.

Særlige overvejelser

Eksponentiel vækst i brugen af onlineværktøjer og sociale medier har resulteret i nye udfordringer for retssystemet. For at sikre nævninges upartiskhed og undgå muligheden for en fejlsag har domstolene altid pålagt nævninge at undlade at søge oplysninger om sager bortset fra beviser, der er fremlagt under retssagen, og også at undgå kommunikation om en sag, før der er afsagt dom.

I 2010 fandt en juridisk undersøgelse fra Reuters, at mindst 90 domme i USA siden 1999 havde været genstand for udfordringer på grund af internetrelateret forseelse fra nævninge.

Tidligere er nævninge blevet fængslet for foragt for retten for at bruge internettet, mens de har siddet i juryen. I 2011 blev en nævning i Storbritannien fængslet i otte måneder – og blev den første nævning i landet til at blive retsforfulgt for internetrelateret foragt for retten – efter at hun udvekslede beskeder med en tiltalt på Facebook (nu Meta), hvilket forårsagede en multi -Million-pund retssag til at kollapse.

To år senere, i 2013, blev to nævninge i Storbritannien fængslet i to måneder på grund af foragt for retten, efter at den ene af dem havde kommenteret den tiltalte på Facebook, mens den anden foretog online research i sagen, han var involveret i som nævning. .

Eksempel på foragt for retten

Sagen om Martin A. Armstrong er et berømt eksempel på civil foragt for retten. Armstrong, en tidligere finansiel rådgiver,. der grundlagde et firma kendt som Princeton Economics International, blev anklaget for en 3 milliarder dollars Ponzi-ordning af den amerikanske regering i en civil retssag om værdipapirsvindel.

I januar 2000 blev han beordret af en føderal dommer til at overdrage til regeringen omkring 15 millioner dollars i guldbarrer, sjældne mønter og antikviteter. Armstrong hævdede, at han ikke havde aktiverne,. og hans gentagne manglende evne til at producere dem resulterede i, at han blev fængslet i syv år for forskellige kriminelle handlinger, sammen med bøder forbundet med foragt for retsanklager.

I april 2007 blev Armstrong idømt fem års fængsel efter at have erklæret sig skyldig i en enkelt anklage om sammensværgelse for at skjule handelstab på hundreder af millioner af dollars. Han blev løsladt fra fængslet i marts 2011.

Højdepunkter

• Hvis de fire kriterier er opfyldt, kan en dommer holde den krænkende person i foragt for retten, hvilket medfører en række straffe, herunder pengebøder og fængselsstraffe.

• Foragt for retten er bredt klassificeret i to kategorier: kriminel versus civilretlig og direkte versus indirekte.

• Foragt for retten er en juridisk krænkelse begået af en person, der er ulydig en dommer eller på anden måde forstyrrer den juridiske proces i retssalen.

• Enhver person i retssalen, fra sagsøgte eller sagsøgere til vidner eller advokater, er i stand til at blive holdt i foragt for retten.

• Foragt for retten indeholder fire væsentlige elementer under afsnit 18 i den amerikanske lov.